Registered: Oct 2000
Location: Alla destra del padre

a termine di regolamento (o almeno come si faceva prima) per sbannare un utente serve la richiesta del mod che l ha bannato.
Il ban di fabry e' stato comminato da me e shiny.Shiny e' d'accordo,io pure,cosi come avevo gia dato comunicazione ieri a prom.
Buonasera

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Apr 2000
Location: Hell, somewere Now I Got The Power!!!! E il mio avatar rulla di brutto!

al tempo non me lo inculai minimamente. il motivo del ban?

Report this post to a moderator | IP: Logged

Forse non ti e' chiaro Cippa (ma rimedio subito ) che qui nessuno decide nulla.

Si discute, si postano opinioni pareri legittimi in quanto sono e rimangono tali.

I mod potrebbero discutere (per quanto inutile potrebbe essere) anche una decisione gia' presa senza che questa venga modificata ma poi, alla fine, decide l'admin e nessun altro.

L'ultima parola sta' a lui.

Di questo ne siamo tutti consapevoli.... o quasi .

__________________
Io credo nella vecchia teoria che tutti fanno tutto con il fine di scopare - Il grande freddo (1983)

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Oct 2000
Location: Alla destra del padre

Forse non ti e' chiaro warez.
Come riferitomi da prom,l'eventuale sban di fabry,doveva essere richiesto,per essere eseguito, dai 2 mod che l'avevano fatto bannare.

E' proprio vero.Ogni volta che apri bocca,fai danni

Report this post to a moderator | IP: Logged

Cippa, il fatto che sia stato richiesto non implica assolutamente che la richiesta venga accolta.

Questo significa che tu puoi far richiesta e io discuterne liberamente senza che la discussione influisca sulle sue decisioni.

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Jul 2000
Location: Napoli

Io se fossi in cippa mi asterrei da fare valutazioni di merito, uno sponsor del genere non farà certo bene alla causa di fabry....

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Oct 2000
Location: Alla destra del padre

Posta gianni,arriva pinotto

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Jan 2000
Location: [root@goran:/home/Milano]$

Per quanto mi riguarda è un NO.

Come sempre, niente di personale con Fabry, ma soprattutto alla luce del nuovo regolamento, un Ban è per sempre (TM Macbeth). Soprattutto se il bannato è pluripregiudicato.

Direi che incominciare la nuova era del forum, sbannando un pluribannato, non è proprio la mossa migliore.

Poi, se si trova una scusa ACCETTABILE (e par accettabile, intendo seria, non verosimile) da propinare al popolo, posso anche essere d'accordo, tanto con Fabry o con FreeMe, posta cmq.

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Sep 2000
Location: Milano Ruolo:Mod.Manicomio Intelligenza:Massima Hobby:Bacco

Se dovessimo applicare le regole con effetto retroattivo sai quante persone dovremmo bannare?

Report this post to a moderator | IP: Logged

Originally posted by Imolan Se dovessimo applicare le regole con effetto retroattivo sai quante persone dovremmo bannare?

__________________
Io credo nella vecchia teoria che tutti fanno tutto con il fine di scopare - Il grande freddo (1983)

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Jul 2000
Location: this bullshit three ring circus sideshow of Freaks here in this hopeless fucking hole we call LA. i m learning to swim

goran ha ragione. ultimamente ho rivalutato fabry, non lo dico per antipatia personale, pero' non penso sia giusto sbannarlo, sarebbe la 6° volta (circa)

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Jan 2000
Location: Bologna

Il problema è la goccia che fa traboccare il vaso.. non tanto la motivazione reale di ban del singolo utente.
Io personalmente non mi ritengo in grado di giudicare ma volevo porre a confronto se non scoccia a nessuno la mia opinione:

è giusto dare una seconda chance a qualcuno quando ha abustato della pazienza, delle amicizie e ha lasciato che altri creassero crociate (abbastanza penose visti avatar e sign che inneggiavano a sban vari) per il prorpio ruolo di sopravvivenza di un account?
per me per quanto un utente possa instere le punizioni vanno perseverate a esempio di e monito per gli altri utenti.. poi va da sè che un domani anche lui sarà "free" (anche se a quanto vedo lo è gia
Poi non so... per me fustigare un utente per godere del suo pubblico ludibrio è crudele :P
parlo in senso generale

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Jan 2000
Location: [root@goran:/home/Milano]$

Originally posted by Imolan Se dovessimo applicare le regole con effetto retroattivo sai quante persone dovremmo bannare?

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Nov 1999
Location: Emergency Room - Chicago

E da quando bisogna spiegare le azioni degli admins? [polemic mode on]

Report this post to a moderator | IP: Logged

La stessa cosa dissi io ai tempi di Lebeau ricordi?

e ci fu' anche chi disse che "non ne vale la pena, troppi casini".

__________________
Io credo nella vecchia teoria che tutti fanno tutto con il fine di scopare - Il grande freddo (1983)

Report this post to a moderator | IP: Logged