|
 |
Prometheus
Knight of Ni
Registered: Dec 1999
Location:
N'Kai
|
Originally posted by RRobe
Io me
lo ricodo... e sinceramente, m'era parso
pretestuoso (non che non fosse da ban, solo che
generalmente non banniamo la gente per quelle
cose).
|
Passavo
per caso.
E guarda cosa ti pesco!
Report
this post to a moderator | IP: Logged
|
  6th February 2003 22:38 |
| | |
|
|
|
|
|
|
|
|
*WarezSan
HL
Mod Manager
HL
Server Admin
UO
Game Master
.gif)
Registered: Aug 2000
Location:
Yew
|
Tralasciando le tristi ammissioni di chi
incosciamente ammette di passare le informazioni
riservate (si, sono ancora tali lo ricordo) a chi di
dovere direi che molto viene detto qui:
Originally posted by Prometheus
E sono d'accordo con Cippa.
Non
ero propenso al ban di Fabry, ma ora che è stato fatto
non lo possiamo sbannare.
Per accontentare tre
wallace perdiamo di credibilità tutti.
Tanto
ha già un nuovo account...
Il thread in
Agorà è partito "male", nel senso che purtroppo
hanno cercato il dialogo invece dello scontro (più
o meno...)
Si doveva rispondere ma non
assecondarli in toto, né andarsi a impelagare nei
sofismi di fek e LP.
Lasciar passare un paio
id giorni, poi le feste...
A questo punto
o avrebbero lasciato perdere o avrebbero cercato
lo scontro, con i thread di protesta, i report
selvaggi, ecc.
E noi si interveniva prendendo
i tre o quattro capopopolo, li si bannava e si
esponevano pubblicamente il loro account in Agorà
con la dicitura "disturbatore del forum" come user
title.
Colpirne 1 per educarne 100
(tutto rigorosamente IMHO)
|
Se e'
vero che siamo cio' che ricordiamo vediamo di imparare
dagli errori fatti in passato o di prendere esempio dai
successi ottenuti.
buttare nel cesso un prezioso
bagaglio d'esperienza e' assurdo.
__________________
Io credo nella vecchia teoria che tutti fanno tutto con il fine di scopare - Il grande freddo (1983)
Report
this post to a moderator | IP: Logged
|
| 7th February 2003 02:29 |
| | |
|
|
|
|
|
N3m0
The
e-rammnuvas Xperience
.gif)
Registered: Jul 2000
Location:
Napoli
|
quanta sfacciataggine per coprire l'amico...
e dai. Siamo tutti bravi a gettar
sospetti...
Report
this post to a moderator | IP: Logged
|
| 7th February 2003 12:30 |
| | |
|
|
BaphometTheEvil
Bannator
Cortese
Registered: Apr 2000
Location: Hell, somewere
Now I Got The Power!!!! E il mio avatar rulla di
brutto!
|
minchia, pare Parlamento Oggi quando fate così
Report
this post to a moderator | IP: Logged
|
| 7th February 2003 12:33 |
| | |
|
|
Aureliano
NGI Staff
RtCW Moderator
Registered: Feb 2001
Location:
Macondo
|
c'è unica cosa che ancora proprio non sono
riuscito a capire, l'ho già chiesta in un altro thread
senza ricevere risposte.
ci provo ancora:
esistono utenti intoccabili sul forum? perché
loro devono essere intoccabili? chi ha deciso che devono
esserlo? perché la questione non può essere detta
apertamente?
... o è meglio se apro un topic a
posta?
Report
this post to a moderator | IP: Logged
|
| 7th February 2003 12:42 |
| | |
|
|
Fuz
Emotional
Flatline
Registered: Apr 2000
Location: Anywhere but
here
|
Originally posted by N3m0
quanta
sfacciataggine per coprire l'amico...
e dai.
Siamo tutti bravi a gettar sospetti...
|
Fabry non è un mio amico.
Trovami
un solo post da dove tu possa evincere ciò che hai
detto.
Semplicemente, sarei CONTRARIO allo sban se
avessi trovato giusto il motivo del ban.
Report
this post to a moderator | IP: Logged
|
| 7th February 2003 12:47 |
| | |
|
|
Prometheus
Knight of Ni
Registered: Dec 1999
Location:
N'Kai
|
Originally posted by Aureliano
esistono utenti intoccabili sul
forum? perché loro devono essere intoccabili? chi
ha deciso che devono esserlo? perché la questione
non può essere detta apertamente?
|
Non
esistono - e il ban di fabry è
stato eseguito anche per dare il contentino a chi non ne
era convinto.
Quindi perché tornare indietro?
Report
this post to a moderator | IP: Logged
|
| 7th February 2003 12:51 |
| | |
|
|
Aureliano
NGI Staff
RtCW Moderator
Registered: Feb 2001
Location:
Macondo
|
Originally posted by Prometheus
Non esistono [...]
|
grazie
della risposta prom. farò molto affidamento su questo
post.
Report
this post to a moderator | IP: Logged
|
| 7th February 2003 12:53 |
| | |
|
|
Fuz
Emotional
Flatline
Registered: Apr 2000
Location: Anywhere but
here
|
Dare contentini mi pare una cosa alquanto
ridicola ed infantile, scusa Prom...
Report
this post to a moderator | IP: Logged
|
| 7th February 2003 12:54 |
| | |
|
|
Prometheus
Knight of Ni
Registered: Dec 1999
Location:
N'Kai
|
Originally posted by Fuz
Dare
contentini mi pare una cosa alquanto
ridicola ed infantile, scusa Prom...
|
Lo so
benissimo e infatti non ero tenuto a farlo.
Spe che
mi auto-quoto:
"A regà, se volete bannare
fabry a tutti i costi per me sono
5 minuti, se clicco lentamente.
Attualmente sto
pensando cosa mi conviene:
1- bannarlo anche se
non sono ancora convinto ci siano gli estremi,
dimostrando così che nessuno è intoccabile e che non ci
sono collusioni.
2- non bannarlo, come mia
personale prova di forza.
In pratica essendoci
sospetti di collusioni non lo banno, dimostrando così
che questi sospetti non mi toccano."
-------------------------------------------
"In particolare il non-ban di fabry era visto da molti (sia mod che
utenti) come una prova che c'erano collusioni "mafiose".
Si è voluto il ban? E adesso ce lo si tiene, perché
sbannarlo è molto ma molto peggio.
L'innocenza o
meno di fabry passa in secondo
piano: se lo sbanniamo si perde ciò che rimane della
(poca) credibilità che gode la moderazione del forum di
NGI.
Chiamatelo sopruso, ragion di stato,
cinismo...
Se c'è stato errore (e su questo si deve
discutere... ) ormai è ininfluente."
Report
this post to a moderator | IP: Logged
|
| 7th February 2003 13:00 |
| | |
|
|
pia
Bestiolina
:)
Registered: Jan 2000
Location:
Bologna
|
A
parte non riuscire a capire le ragioni (forse più grandi
di me forse solo più lontane) che esistano "utenti
intoccabili" volevo se possibile capire una cosa del
nuovo regolamento..
A) deve essere un
regolamento che permette di gestire al meglio il lavoro
e che quindi aiuti i mod a valutare le singole
situazioni e ad agire secondo coscienza
B) deve
essere un "contratto capestro" per la quale o segui alla
lettere le 12 tavole di Dio o commetti peccato e vieni
punito?
Non ho capito molto..
la differenaza
penso che sostanzialmente sia sottile.. ma ci sia..
Di base una persona che ha il compito e la fiducia
di moderare qualcosa come la mandria di gente che gira
su ngi ha n bel pacco regalo sulle spalle..perchè non
fidarsi?
MI pare (almeno credo) che nessuno qui sia
pagato o nessuno cerchi di scardinare i principi e i
pilastri che sostengono NGI.. siamo tutte persone civili
e adulti (almeno mentalmente per la maggior parte) ..che
senso ha cercare di fare gli scalini a due a due?
Chiedo perdono..davvero..ma non lo capisco..
è
come dare un pennello a un pittore e digli che deve
stare nei quadretti..
Report
this post to a moderator | IP: Logged
|
| 7th February 2003 14:12 |
| | |
|
|
| All
times are GMT +1 hour. The time now is 21:02. |
 |
|
 | | |
|
|
Forum Rules:
You
may post new threads
You may post
replies
You may not post
attachments
You may edit your posts
|
HTML
code is ON
vB
code is ON
Smilies
are ON
[IMG]
code is ON
| | |
| |
<
Contact Us - NGI >
Powered by: vBulletin
Version 2.2.5
Copyright ©2000, 2001, Jelsoft Enterprises Limited.
Copyright
1998-2003 by NGI SpA |
.gif){kind=avatar}
