Moderatori: Lord Phobos, Guardiani
Esatto, gli smatrphone sono l'upgrade (esponenziale) di quanto avvenne con Forza Italia, ma diverso.
) un partito con un'accozzaglia di soggetti del tutto incapaci e impreparati, nella tua schermata sono "stupidi", creano svantaggi per se stessi e per gli altri, quindi più dannosi.
Tu pensa che 15-20 anni fa circa, ero uno di quegli imbecilli che erano convinti che internet avrebbe cambiato le cose in meglio, perchè era attiva rispetto alla passività dei media televisivi.Lord Phobos ha scritto: ↑venerdì 6 dicembre 2024, 16:30 Esatto, gli smatrphone sono l'upgrade (esponenziale) di quanto avvenne con Forza Italia, ma diverso.
Eh ma Hasky penso che nessuni qua dentro sostenga che non sia un tuo (generico) diritto pensare che Caterina se prima aveva l'uccello allora è un uomo no matter what ed è comunque ammirevole che nonostante ciò ci si rivolga a lui/lei non chiamandolo Osvaldo.Hasky ha scritto: ↑venerdì 6 dicembre 2024, 9:32 E' incredibile (a dire il vero no, ma let's play pretend) come ogni volta che spari fai 9 ma mai 10.
Ci vai vicino, vicinissimo, ma non becchi mai il centro.
Margio non sta parlando di insulti, né ne rivendica il diritto. Non si parla di quello. Non si parla di insulti.
Si sta parlando di condividere la visione che le persone (trans, in questo caso) hanno di loro stesse.
Margio rivendica la possibilità di dire "ok Osvaldo, ti chiamerò Caterina, ti tratterò come fossi una Caterina, ma per me rimarrai sempre Osvaldo, anche se non ti chiarmerò mai più Osvaldo".
In questo discorso Margio non ci trova insulti, Caterina probabilmente sì, ed è quello il punto del contendere.
edit: elaboro un po' che forse è un po' scarno così com'è.
Dal punto di vista del manifesto woke, utilizzare i pronomi giusti (con "giusti" che va ad intendere "quelli che l'interlocutore esige"), rispettare l'identità percepita dell'altro NON E' SUFFICIENTE.
Nel caso sopra descritto, puoi trattare Osvaldo come Caterina in ogni contesto (verbale, scritto, in sua presenza, in sua assenza) ma se non crederai intimamente che Caterina sia una donna, o per usare i termini usati nell'altro forum "che le donne trans siano donne e gli uomini trans siano uomini, con tutto ciò che ne consegue", allora sarai dalla parte del torto e starai insultando Caterina poiché non starai supportando davvero la sua transizione. Purtroppo sta cosa non la puoi forzare e chi pensa che una donna "cis" sia diversa da una donna "trans" ha tutto il diritto di pensarlo, e il fatto che una persona, o una categoria di persone possa essere offesa o addirittura indignata per questo pensiero non ne fa un problema di chi lo pensa.
No.
Puccio non può dare dell'omofobo a nessuno perché Puccio é UNO DI NOI!
il tuo e' un classico punto di vista che fa cherry pickinggggz ha scritto: ↑venerdì 6 dicembre 2024, 17:53 Eh ma Hasky penso che nessuni qua dentro sostenga che non sia un tuo (generico) diritto pensare che Caterina se prima aveva l'uccello allora è un uomo no matter what ed è comunque ammirevole che nonostante ciò ci si rivolga a lui/lei non chiamandolo Osvaldo.
Il punto del contendere è che per alcuni il pensare ciò è retrogrado e per altri no, però purtroppo temo non sia una diatriba risolvibile, quantomeno non su di un forum in un venerdì pomeriggio.
La logica che ci sta dietro è la stessa del razzismo (NON sto dicendo che nessuno sia razzista); è un tuo diritto pensare che i siciliani siano dei pesaculo ed è ammirevole che non li chiami terroni, però capisci che per qualcuno questo potrebbe comunque fare storcere il naso, no?
Comprendo non sia un parallelo attuale, ma se lo riporti, che so, agli anni sessanta capisci che con la consapevolezza che hai oggi il fatto che esistesse un discorso simile sembra assurdo.
Io non ti dico che per me Osvaldo che diventa Caterina mi fa reagire come se niente fosse, è strano, non ci sono abituato e sono cresciuto in una società che mi ha insegnato a pensare in questa maniera, ma sono completamente convinto che sia un limite mio ed il mio auspicio è che nei prossimi anni la società evolva nella direzione di accettare e normalizzare certi eventi. Se una persona mi si presenta come Caterina ma fino a ieri era Osvaldo ti garantisco al 100% che si noterà una espressione almeno dubbiosa sul mio volto, ma se mi viene fatto notare che questo atteggiamento rientra nella transfobia mica lo nego. Come quando metto le mani sul portafogli se passo vicino a dei neri in stazione, è razzismo. Poi posso negarlo, posso dire di essere duro e puro ma a quale pro? Invece la consapevolezza è il primo passo verso il cambiamento ed è quello che personalmente provo a fare a piccoli passi.
Se a te non frega niente di cambiare fai benissimo a non farlo, come fa bene Phobos a dirti che sei razzista/omofobo/juventino/pisano se lo pensa
Un tempo per non rischiare di sbagliarsi si dava del fro a entrambi, ah che tempi più semplici
Fai bene.
Toccherà pensare più piano.gggz ha scritto: ↑venerdì 6 dicembre 2024, 17:53 Eh ma Hasky penso che nessuni qua dentro sostenga che non sia un tuo (generico) diritto pensare che Caterina se prima aveva l'uccello allora è un uomo no matter what ed è comunque ammirevole che nonostante ciò ci si rivolga a lui/lei non chiamandolo Osvaldo.
Il punto del contendere è che per alcuni il pensare ciò è retrogrado
io ti accuso di aver utilizzato un doppio standard.gggz ha scritto: ↑sabato 7 dicembre 2024, 15:49 Lo scrivo un'ultima volta e poi la smetto di rispondere a post vuoti come quello di vegeth: a me del movimento woke (come di quello femminista dato che lo citi) non me ne frega un cazzo, non mi sono mai identificato come woke, sono contrario o comunque decisamente poco convinto da alcuni metodi utilizzati.
Il mio post non c'entra assolutamente niente con la tua risposta, mi accusi di fare cherry picking rispondendo con un video platealmente clickbait che nemmeno provo ad aprire, facendo esattamente la stessa cosa di cui mi accusi.
Impara a leggere, capra
Sì sì, il complotto, i poteri forti vogliono demascolinizzarci.
Cosa trovi di strano nel ritenere retrogrado un certo pensiero?
non e' il nulla cosmico ma la base delle interazioni fra persone.
Certo che puoi dirlo Puccio, siamo in democrazia.Lord Phobos ha scritto: ↑sabato 7 dicembre 2024, 19:55 Spostando il tema, posso dire che i terrapiattisti PENSANO stronzate, o margio si prende male perché sono la sinistra cattiva che censura il pensiero e nonsipuòdirepiùniente?
ma come cazzo parli ?Gatsu ha scritto: ↑sabato 7 dicembre 2024, 19:57 non e' il nulla cosmico ma la base delle interazioni fra persone.
aldila' di cio in cui la vita ti fa credere/piacere/volere/ecc, ci sono le fondamenta fisiche che regolano ogni cosa.
se bypassi queste dinamiche il motivo e' che devi ignorarle per secondi fini che non rientrano nel punto di vista generale di rispetto reciproco.
se io penso giallo e tu blu, nessuno dei 2 e' piu importante dell altro e se si vuole trovare un compromesso si deve fare con rispetto dei valori di entrambi (verde? ,strisce gialle/blu?,ecc)e
Io è un decennio che vado in bagno nel primo che vedo libero, sbattendomene totalmente la ciolla.
Bravo, finalmente.Fabry ha scritto: ↑sabato 7 dicembre 2024, 23:01 ma come cazzo parli ?
" interazioni fra persone " " fondamenta fisiche che regolano ogni cosa "
ma prcmdnn ! ma fatevi i cazzi vostri ! ognuno fa quello che vuole basta che non rompa i coglioni al prossimo ! questa è l'unica legge fondamentale dell'universo ! fine !
vuoi prenderlo nel culo ? bravo, spero che tu goda tanto !
vuoi metterlo nel culo a me ? mi dispiace ma non mi piace e se insisti ti do un pugno sul naso !
sei maschio e vuoi andare nel bagno delle donne perchè ti senti femmina ? se sta bene a loro, che me frega a me !
sei maschio e tti piace il cazzo e vuoi venire in bagno con me per farmelo vedere e guardare il mio ? a me del tuo non interessa, se vuoi guardare il mio fallo a due metri plz altrimenti c'è il solito pungo sul naso !
poi se vuoi impormi qualcosa, che tu sia woke, non woke, fascio o libertino, se a me non sta bene, gia sai che arriva il pugno sul naso !
non è poi così difficile mettersi d'accordo !
e vale per tutto eh :
vuoi drogarti con ogni cosa ? fallo, basta che non mi danneggi o rompi i coglioni
vuoi sfondarti di alcool ? va bene, basta che giri al largo
anche sta cosa woke che eri mario e vuoi che da oggi ti chiamo maria, ok, cercherò di ricordarmelo, ma se mi dimentico e mi sbaglio a chiamarti e tu mi rompi i coglioni, il naso è tuo !
No dai sti livelli no pleaseLord Phobos ha scritto: ↑sabato 7 dicembre 2024, 22:21 Ma mica voglio avere il controllo sui pensieri, nessuno toglierà mai la libertà di essere scemi!
Credo che le trans sappiano già di non poter partorire anche se non c'è margio che glielo dice.
Quindi non sono donne. Giusto?
E le femmine nate sterili? Loro sono donne?
E soprattutto: sono cazzi di margio chi è donna e chi no, devono chiedere a lui?
Certo che è irricevibile, lo so.
", ho risposto sullo stesso piano.
guarda che era propio quello che stavo dicendo.Fabry ha scritto: ↑sabato 7 dicembre 2024, 23:01 ma come cazzo parli ?
" interazioni fra persone " " fondamenta fisiche che regolano ogni cosa "
ma prcmdnn ! ma fatevi i cazzi vostri ! ognuno fa quello che vuole basta che non rompa i coglioni al prossimo ! questa è l'unica legge fondamentale dell'universo ! fine !
vuoi prenderlo nel culo ? bravo, spero che tu goda tanto !
vuoi metterlo nel culo a me ? mi dispiace ma non mi piace e se insisti ti do un pugno sul naso !
sei maschio e vuoi andare nel bagno delle donne perchè ti senti femmina ? se sta bene a loro, che me frega a me !
sei maschio e tti piace il cazzo e vuoi venire in bagno con me per farmelo vedere e guardare il mio ? a me del tuo non interessa, se vuoi guardare il mio fallo a due metri plz altrimenti c'è il solito pungo sul naso !
poi se vuoi impormi qualcosa, che tu sia woke, non woke, fascio o libertino, se a me non sta bene, gia sai che arriva il pugno sul naso !
non è poi così difficile mettersi d'accordo !
e vale per tutto eh :
vuoi drogarti con ogni cosa ? fallo, basta che non mi danneggi o rompi i coglioni
vuoi sfondarti di alcool ? va bene, basta che giri al largo
anche sta cosa woke che eri mario e vuoi che da oggi ti chiamo maria, ok, cercherò di ricordarmelo, ma se mi dimentico e mi sbaglio a chiamarti e tu mi rompi i coglioni, il naso è tuo !
Capisco il discorso che fai, ma a mio parere è errato e ti spiego il mio punto di vista: il fatto che sussista la possibilità che esistano dei casi dove un individuo possa approfittare di una concessione in maniera malevola (nel tuo esempio un uomo che vuole sbandierare il pene in faccia a delle donne) non può, da solo, rendere quella concessione sbagliata; non sto nemmeno considerando l'impatto statistico della questione, perché sarei veramente curioso di vedere quanti casi di questo tipo si verificherebbero. Lo sbandierare l'uccello in faccia ad un estraneo è già sanzionabile dalla legge italiana, se dovesse succedere, sia che lo faccia davanti ad una platea femminile o maschile, arriva una denuncia per direttissima. (*)Mauer ha scritto: ↑domenica 8 dicembre 2024, 7:56 @Lord Phobos @Fabry
sono un grande fautore del vivi e lascia vivere, però la legittimazione di certe bugie porta a dei conflitti dei quali, se abbracciamo questa filosofia, è necessario farsi carico di responsabilità.
I bagni separati esistono per motivi talmente evidenti che mi pare assurdo disanimare, pertanto sono certo che pho senta il pungolo della stronzata ai fini dialettici, per quanto ha scritto.
Spostiamo la questione alla responsabilità: quando il "vivi e lascia vivere" diventa un problema? Ti sta bene che un tizio di 190cm con la parrucca ed il rimmel si senta legittimato ad andare negli spogliatoi femminili della piscina a far ciondolare il cazzo?
Anche ammettendo che tra i transessuali siano tutti degli angioletti, cosa impedisce al lupo di turno, di mettersi il vello del trans per soddisfare i suoi pruriti?
Non penso sia necessario fare i soliti esempi che ammiccano all'empatia, la questione si profila da sola.
Il wokismo, come tutti gli "ismi", produce moltissime distorsioni inaccettabili allo stato attuale e chi lo sostiene senza usare un poco di buon senso, produce l'effetto contrario a quanto si propone.
Oddio sono stato in discoteche all'estero dove non c'era distinzione e nessuno problema, per non parlare di saune nei paesi nordici dove si condividono bagni, spogliatoi e ambienti spesso in nudità..ma anche in Italia molti bar e locali piccoli hanno un solo bagno...insomma in generale non c'è niente che faccia pensare che avere bagni separati sia una necessità per il corretto funzionamento della società o per preservare la sicurezza di qualcuno
Ma questa è un'altra contraddizione del pensiero woke comunque, dove gli uomini sono tutti dei trogloditi che opprimono le donne in ogni occasione e poi viene esclusa la possibilità che un uomo con la scusa di sentirsi donna possa entrare negli spogliatoi femminili. Eppure sono pronto a scommettere che se domani servisse solo percepirsi donne o vestirsi da donna per entrare in uno spogliatoio femminile i casi sarebbero di ordine di grandezza superiori a quello dei femminicidi per cui si fa un gran baccano mediatico e molte donne si sentirebbero insicure a fare la doccia in palestra (per dire, ma questa è un'altra contraddizione woke dove le eccezioni vanno tenute di gran conto o ignorate in base solo a chi favorisce)gggz ha scritto: ↑domenica 8 dicembre 2024, 9:06 il fatto che sussista la possibilità che esistano dei casi dove un individuo possa approfittare di una concessione in maniera malevola (nel tuo esempio un uomo che vuole sbandierare il pene in faccia a delle donne) non può, da solo, rendere quella concessione sbagliata; non sto nemmeno considerando l'impatto statistico della questione, perché sarei veramente curioso di vedere quanti casi di questo tipo si verificherebbero.
Dove ho scritto che non è possibile che accada?Shenlong ha scritto: ↑domenica 8 dicembre 2024, 9:59 Ma questa è un'altra contraddizione del pensiero woke comunque, dove gli uomini sono tutti dei trogloditi che opprimono le donne in ogni occasione e poi viene esclusa la possibilità che un uomo con la scusa di sentirsi donna possa entrare negli spogliatoi femminili.
sanzionabile in luogo pubblico, di certo non negli spogliatoi, luogo adetto proprio all'intimità richiesta per spogliarsi e farsi una doccia. Vedi la questione?gggz ha scritto: ↑domenica 8 dicembre 2024, 9:06
Capisco il discorso che fai, ma a mio parere è errato e ti spiego il mio punto di vista: il fatto che sussista la possibilità che esistano dei casi dove un individuo possa approfittare di una concessione in maniera malevola (nel tuo esempio un uomo che vuole sbandierare il pene in faccia a delle donne) non può, da solo, rendere quella concessione sbagliata; non sto nemmeno considerando l'impatto statistico della questione, perché sarei veramente curioso di vedere quanti casi di questo tipo si verificherebbero. Lo sbandierare l'uccello in faccia ad un estraneo è già sanzionabile dalla legge italiana, se dovesse succedere, sia che lo faccia davanti ad una platea femminile o maschile, arriva una denuncia per direttissima. (*)
Nel tuo esempio è molto più semplice di quello che credi, essendo una questione di sensibilità sociale. Un ftm o mtf completi, sono perfettamente allineate con la loro sessualità percepita e scelta e non presentano caratteri fenotipici che possano creare disagio.gggz ha scritto: ↑domenica 8 dicembre 2024, 9:06 Se il problema fosse veramente quello che esponi tu, allora ti propongo un quesito: se una persona transessuale nata femmina e che ora ha il batacchio, la barba ed è esteticamente un omone, entra nella tua palestra in quale spogliatoio la indirizzi? Perché se la discriminante fosse il sesso biologico allora la manderai tra le donne ed esse dovranno avere l'omone tra di loro, se invece si decidesse in base all'estetica la manderai tra gli uomini ma è una regola soggettiva ed in disaccordo col caso opposto (uomo biologico che transisce a donna) che vuoi evitare; la terza opzione che io vedo è che crei lo spogliatoio per "persone sgradevoli che nessuno vuole ma purtroppo non vi possiamo negare l'ingresso" ma è un pelino discriminante (ho evitato per decenza il cartello vietato l'ingresso ai cani ed ai transessuali perché spero siamo d'accordo non sia accettabile in un paese civile).
è una questione di scelte e non di imposizione. Se tu sei culturalmente pronto, come tante altre persone, ed adulto, non significa che questo possa andare bene a tutti.gggz ha scritto: ↑domenica 8 dicembre 2024, 9:06
(*) Aggiungo a posteriori per cercare di essere più chiaro: oggi se un uomo decide di entrare in uno spogliatoio o in un bagno destinato alle donne lo può già fare, il simbolo nella porta d'ingresso non è qualcosa di bloccante. Inoltre, nel 2024, sarebbe anche opportuno che si perdesse questo tabù della nudità; se hai di fianco a te una donna nuda in un contesto non sessuale in che modo può essere un problema?
ma certo che esistono cessi singoli. Entri, ti chiudi, scorri da far tremare il locale ed esci. Ci sono sempre contesti dove è accettabile (discoteca: tutti adulti, tanto per elencare il primo discriminatore), non significa che questo sia vero in tutti i contesti.Shenlong ha scritto: ↑domenica 8 dicembre 2024, 9:38 Oddio sono stato in discoteche all'estero dove non c'era distinzione e nessuno problema, per non parlare di saune nei paesi nordici dove si condividono bagni, spogliatoi e ambienti spesso in nudità..ma anche in Italia molti bar e locali piccoli hanno un solo bagno...insomma in generale non c'è niente che faccia pensare che avere bagni separati sia una necessità per il corretto funzionamento della società o per preservare la sicurezza di qualcuno
Poi c'è discorso é che nella nostra cultura una donna che va in un bagno sole donne e poi uscendo si becca LP può prendersi uno bello spavento o trovarsi severamente a disagio ....ma quello é LP che per fare l'anarchico viola le regole del posto
Il discorso è che quelle sagome sono state messe (anche) con l'intenzione di proteggere le donne dagli uomini..come ho spiegato nel mio penultimo topic secondo me non è necessario (anzi le donne stesse beneficerebbero dal poter andare in qualsiasi bagno invece di fare la coda in quello femminile, che di solito è molto più lunga). Ma l'intenzione è quella di proteggere le donne e dare loro privacy e buona parte della popolazione femminile la vede cosìgggz ha scritto: ↑domenica 8 dicembre 2024, 10:07 Dove ho scritto che non è possibile che accada?
Ho scritto che:
1. Se accadesse esistono già le leggi per punire comportamenti illeciti
2. Che pensare che ora non accada (accade, ma in termini statistici è un evento tendente allo zero) perché sulla porta del bagno c'è una sagoma che rappresenta una figura femminile o maschile a me lascia con molti dubbi. Togliendo quella sagoma improvvisamente esploderebbe il numero di pervertiti che vanno sa sbandierare il pene/la vagina in faccia ad estranei? Magari è così, non ho la sfera di cristallo e non lo posso affermare, posso dire che a me non sembra realistico.
3. Ho auspicato che arrivati alle porte del 2025 potesse non servire la divisione per sesso.
come i cosidetti femminicidi.(accade, ma in termini statistici è un evento tendente allo zero)
da incorniciare.Mauer ha scritto: ↑domenica 8 dicembre 2024, 10:10 è una questione di scelte e non di imposizione. Se tu sei culturalmente pronto, come tante altre persone, ed adulto, non significa che questo possa andare bene a tutti.
E' un traguardo da raggiungere? Boh, penso che la risposta sia: prima di arrivare a questo, vanno chiarite tante tematiche più importanti, inerenti al discorso scelta sessuale, una volta appianate le quali probabilmente il dibattito "dove cago" diventa desueto.
Sono abbastanza certo che se io (uomo) entrassi in uno spogliatoio a fare l'elicottero in faccia mi prenderei (oltre ad un bel cazzotto sul muso) anche una denuncia, mica è una zona franca dove puoi fare quello che ti pare. Le cose non cambierebbero se ci fossero donne all'interno dello spogliatoio. Comunque se la metti sul piano del "sono convinto che le palestre si popolerebbero di uomini che si dichiarano donne con lo scopo di molestare" allora sarei d'accordo sul divieto, ma a me sembra uno scenario di fantasia. Credo ci sarebbero dei casi sporadici e che dovrebbero essere affrontati singolarmente.
Quindi sei d'accordo che un mtf possa frequentare uno spogliatoio femminile, ma non ho capito se la discriminante è l'aver fatto la transizione completa. In quel caso io non sto sostenendo che chiunque possa decidere dove andare (o meglio sì, lo sostengo ma sarebbe il passo successivo) ma che servirebbe un percorso certificato che dimostri la transizione, poi si può discutere in che punto mettere l'asticella.Mauer ha scritto: ↑domenica 8 dicembre 2024, 10:10 Nel tuo esempio è molto più semplice di quello che credi, essendo una questione di sensibilità sociale. Un ftm o mtf completi, sono perfettamente allineate con la loro sessualità percepita e scelta e non presentano caratteri fenotipici che possano creare disagio.
Su questo son assolutamente d'accordo, ci sono tante tematiche più delicate ed importanti da affrontare.Mauer ha scritto: ↑domenica 8 dicembre 2024, 10:10 è una questione di scelte e non di imposizione. Se tu sei culturalmente pronto, come tante altre persone, ed adulto, non significa che questo possa andare bene a tutti.
E' un traguardo da raggiungere? Boh, penso che la risposta sia: prima di arrivare a questo, vanno chiarite tante tematiche più importanti, inerenti al discorso scelta sessuale, una volta appianate le quali probabilmente il dibattito "dove cago" diventa desueto.
Per esempio, ci sono leggi privacy, come GDPR, che sono in vigore da 20 anni ed ancora oggi non vengono applicate.
Ho accompagnato un amico fraterno FTM a fare degli esami medici e nuovamente ho assistito in diretta all'annientamento dei suoi diritti, discussione ad alta voce sulla legittimità dei suoi documenti, con tutti i presenti ben attenti a non perdere parole.
Questo è illegale oltre che estremamente avvilente per la persona, accade anche in uffici pubblici ed è da infuriarsi.
Perché la discussione è se una persona mtf sia una donna o meno, per me lo è per altri no, questa persona ha la necessità di andare in un cesso, dove deve andare? Torna la domanda che ponevo prima, se una mtf deve andare in quello degli uomini, allora un ftm deve andare in quello delle donne? Vogliamo un terzo bagno dedicato? Qual è la soluzione che proponi?Shenlong ha scritto: ↑domenica 8 dicembre 2024, 10:20 Non riesco a capire perchè quando si parla di qualsiasi argomento bisogna "prima chiedere alle donne che ne pensano" ma ora il fatto che le donne si sentano più sicure e protette in ambienti a loro riservati (vedi la presenza di palestre sole donne) vada completamente ignorato e le sagome vadano tolte per il volere di una minoranza.
Questo è buttarla in caciara, ha zero rilevanza in questo contesto.
evito il quotone perchè, tralasciati i dettagli retorici siamo in linea su questioni di peso.
se ha un certificato di disforia di genere e ha iniziato un percorso di transizione nel bagno e spogliatoi del sesso percepito/verso cui sta transizionando.gggz ha scritto: ↑domenica 8 dicembre 2024, 10:38 Perché la discussione è se una persona mtf sia una donna o meno, per me lo è per altri no, questa persona ha la necessità di andare in un cesso, dove deve andare? Torna la domanda che ponevo prima, se una mtf deve andare in quello degli uomini, allora un ftm deve andare in quello delle donne? Vogliamo un terzo bagno dedicato? Qual è la soluzione che proponi?
Ma no, nessuna trollata.Mauer ha scritto: ↑domenica 8 dicembre 2024, 7:56 @Lord Phobos @Fabry
sono un grande fautore del vivi e lascia vivere, però la legittimazione di certe bugie porta a dei conflitti dei quali, se abbracciamo questa filosofia, è necessario farsi carico di responsabilità.
I bagni separati esistono per motivi talmente evidenti che mi pare assurdo disanimare, pertanto sono certo che pho senta il pungolo della stronzata ai fini dialettici, per quanto ha scritto.
Spostiamo la questione alla responsabilità: quando il "vivi e lascia vivere" diventa un problema? Ti sta bene che un tizio di 190cm con la parrucca ed il rimmel si senta legittimato ad andare negli spogliatoi femminili della piscina a far ciondolare il cazzo?
Anche ammettendo che tra i transessuali siano tutti degli angioletti, cosa impedisce al lupo di turno, di mettersi il vello del trans per soddisfare i suoi pruriti?
Non penso sia necessario fare i soliti esempi che ammiccano all'empatia, la questione si profila da sola.
Il wokismo, come tutti gli "ismi", produce moltissime distorsioni inaccettabili allo stato attuale e chi lo sostiene senza usare un poco di buon senso, produce l'effetto contrario a quanto si propone.
