Il padre di Turetta

[Lord Phobos]

Sta facendo enorme scalpore e indignazione quel che ha detto Nicola Turetta al figlio nella prima visita in carcere, avvenuta a dicembre.
In sostanza, gli ha detto cose che effettivamente sono piuttosto enormi, come "Hai fatto qualcosa, però non sei un mafioso, non sei uno che ammazza le persone, hai avuto un momento di debolezza. Non sei un terrorista. Devi farti forza. Non sei l'unico. Ci sono stati parecchi altri. Però ti devi laureare...".

Tremende.

Ora si scusa.

https://corrieredelveneto.corriere.it/n ... 7xlk.shtml

Ora, sapete oramai BENISSIMO come la penso sul discorso incel, maschilismo, violenza sulle donne, eccetera. Fin troppo bene lo sanno diversi che lurkano a cui ho appena distrutto il forum.
Però.

Ve li ricordate Erika e Omar?

Il padre di Erika, con moglie e figlio piccolo uccisi dalla figlia, le è stato accanto TUTTA LA VITA, senza mollarla un attimo. Distrutto dal dolore, massacrato, affranto, non ha perso un minuto e non le ha mai voltato le spalle. Ora Erika ha una vita normale da libera cittadina, ovviamente chissà dove.

Perché il padre di Erika è un eroe e il padre di Turetta (che gli dice un cumulo di stronzate per evitare che si ammazzi come fanno tutti i femminicidi) è un mostro?

[MARGIO]

Perchè Erika ed Omar erano 20 anni fa.

C'erano i giornali, i telegiornali e la tivù era la fonte più attendibile.

Ora c'è il truecrime, il vlogger, il podcaster, il social media e la serie in streaming sulla piattaforma.

Troppi media, tutti concentrati a spartirsi i soldi della spettacolarizzazione del dolore.

[U a t u]

E pensare che secondo i complottisti l'omicidio di Giulia Cecchettin non è mai avvenuto. Turetta, il padre, Giulia, la sorella, la famiglia...tutti personaggi inesistenti, attori ingaggiati dai potery 40 per portare acqua al loro disegno femmi-nazi-pedo-satan-transgender.
Se i fatti di Erika e Omar fossero accaduti oggi, quegli stessi idioti direbbero che è tutta una montatura.

[Rebecca]

È un po’ diverso anche il tipo di crimine.
Un figlio o una figlia che uccidono i genitori fanno orrore, ma il crimine non è ripetibile. Cioè, Erika disprezzava sua madre non le donne, Turetta è la rappresentazione del maschio che odia le donne, odia chi non ricambia la sua ossessione che lui scambia per amore e il suo crimine è ripetibile, poiché se non cura la sua visione della relazione, la prossima finita nello stesso modo.
Inoltre…
Non esiste un movimento che si esprime contro il pericolo del matricidio, ma ne esiste uno che forte e chiaro parla di patriarcato e del pericolo legato alle relazioni tossiche.
La differenza è abissale.

[Lord Phobos]

il suo crimine è ripetibile

No.
Ergastolo.

[Rebecca]

No.
Ergastolo.

La gente in prigione, conosce altra gente, si fidanza e talvolta si sposa.
Inoltre l’ergastolo non è garanzia (in Italia) di morte dietro le sbarre.
Quindi, sì, potenzialmente il suo è un crimine ripetibile.

[Barabbabarabba]

L'ergastolo in Italia non dura più di 28 anni, a Turetta lo hanno dato in primo grado a fine processo la pena viene sempre pesantemente ridotta ed in ogni caso in Italia il carcere è rieducativo (in teoria) e non punitivo, raramente un condannato arriva a 20 anni di carcere ci sono sempre riduzioni per buona condotta et simila, non farà più di 15/20 anni.

[Lord Phobos]

La gente in prigione, conosce altra gente, si fidanza e talvolta si sposa.
Inoltre l’ergastolo non è garanzia (in Italia) di morte dietro le sbarre.
Quindi, sì, potenzialmente il suo è un crimine ripetibile.

Ciò non toglie che in Italia crimini da pena di morte non ne esistono.
Ma a parte la giustizia, che non è il tema del topic (per me "fine pena = mai" va benissimo in sto caso) questo non toglie l'amore di un padre.
Non importa quanto orrendo sia il crimine del figlio o della figlia, da qui il parallelo con Erika che in coca decide di uccidere la famiglia perché è narcisista e non tollera di essere sgridata. Il padre non la molla, ma senza che per questo sia uno che non riconosce il crimine.

Se tuo figlio dovesse prendere una pessima piega e compiere dei crimini incredibili e odiosi, tu sei sua madre lo stesso. Saresti devastata, ma lo ameresti e gli staresti vicino comunque. Non si può criticare Turetta senior per questo, non è che doveva andare in carcere da suo figlio e fare il phobos dicendogli "sei un uomo di merda, un fallito, ora ti spacco il forum".

[Rebecca]

Saresti devastata, ma lo ameresti e gli staresti vicino comunque.

Si ma gli altri non sono tenuti a capirlo, perché il sentimento comune nei confronti di uno che uccide una persona senza pietà alcuna, non sono di compassione e nemmeno umana empatia, ma di comprensibile repulsione.

E occhio, perché non sto dicendo che sia giusto. È che dove lo metti il limite? Per un predatore di bambini avresti pietà? Io no. Alcuna. Zero proprio. Per un omicida? Cosa ti permette di empatizzare con lui? Con un molestatore?

Io per Turetta non ho alcun tipo di sentimento di empatia, mi dispiace. E suo padre ha tutto il diritto di averne, e di difendere la privacy di ciò che gli dice in visita, senza che il popolo si metta a sindacare su quanto è giusto che un padre sia preoccupato per il figlio, che pur essendo merda, è comunque suo figlio.

[Lord Phobos]

Si ma gli altri non sono tenuti a capirlo, perché il sentimento comune nei confronti di uno che uccide una persona senza pietà alcuna, non sono di compassione e nemmeno umana empatia, ma di comprensibile repulsione.

Ma infatti non esprimo alcuna pietà per Turetta junior. La esprimo per il senior.

[Rebecca]

La esprimo per il senior

E ripeto comprendo il suo sentimento come genitore.
Non me la sento di dire che la gente sbaglia a trovare fuori luogo il suo affetto per un figlio merda.
Sostanzialmente il discorso è: Nessuno tocchi Caino, vero, ma poi c’è Caino e Caino. La narrazione attorno al caso della Cecchettin è stata molto forte e molto di impatto. Ci si aspetta che nessuno, in nessun caso e per nessun motivo, provi empatia per l’assassino della Cecchettin.

[Lord Phobos]

Ma infatti non esprimo alcuna pietà per Turetta junior.

[Lord Phobos]

Sai che i soliti incel dicono "eh però la Cecchettin parlava con un altro, eh, però, questo mica ce lo dicono!".

[Rebecca]

Aò ho picchiato la mano, mica la testa!
La gente non prova solidarietà per il senior, perché senior prova sentimenti di affetto (ovvi) per un assassino.

Hai generato un mostro che non è manco pentito di ciò che ha fatto = vergognati e abbandonalo. Sii dalla parte del popolo che si sente migliore e lo vorrebbe seduto su una picca. Sennò sei come lui.

Non proprio corretto il sentimento comune, ma comprensibile.

[Lord Phobos]

Hai generato un mostro che non è manco pentito di ciò che ha fatto = vergognati e abbandonalo. Sii dalla parte del popolo che si sente migliore e lo vorrebbe seduto su una picca. Sennò sei come lui.

Ma col cazzo.
Rinnovo il punto che il padre di Erika è visto come un modello di abnegazione, dignità e amore filiale. Non si abbandonano i figli quando sbagliano, mai.
Manco se si trattasse della madre di Angelo Izzo.

[Rebecca]

Non si abbandonano i figli quando sbagliano, mai.

Ti dirò: io amo mio figlio con tutta l’anima, ma non credo avrei parole particolarmente belle per lui, qualora dovesse fare una cosa orrenda senza nemmeno mostrare una parvenza di rimorso. E non ne avrei manco per me. Perché se ho tirato su un mostro, probabilmente non gli ho dato un esempio particolarmente edificante.
I segnali che quel ragazzo stava male, c’erano. Ma era troppo faticoso occuparsene per tempo. Meglio fargli le coccole ora, dopo che ha tolto la vita a una ragazza.
Amare un figlio non è sostenerlo negli sbagli, ma sostenerlo prima per fare in modo che non sbagli troppo e faccia male a se stesso e agli altri.
Altrimenti sarei come le mamme dei bulli che difendono i figli perché “sono vivaci, sono gli altri che devono imparare a difendersi.”
E no, cazzo!

[Lord Phobos]

Altrimenti sarei come le mamme dei bulli che difendono i figli perché “sono vivaci, sono gli altri che devono imparare a difendersi.”

Difenderli no, mai.
Abbandonarli, nemmeno.

[Lord Phobos]

Altri genitori devastati, da 40 anni ve da Alberto Scagni.

Ok, questo è pazzo (quindi imho innocente), ma è la stessa storia.
Lo amano ancora.

https://www.genovatoday.it/cronaca/omic ... cagni.html

Qui il suo instagram a mostrare che porca troia se c'erano i segnali. E i genitori sono intervenuti ECCOME.

https://www.instagram.com/nomedellutenteoradisponibile/

A cosa è servito? Al cazzo e alla merda. CPS come paziente numero ennemila, minaccia "adesso vado a ucciderla!!!", i genitori chiamano SUBITO la polizia, al centralino gli dicono "ma che vuoi che succeda dottò!", lui uccide la sorella a coltellate.

Il tizio del centralino che ha risposto così (ovvero il più colpevole di tutti) ha avuto conseguenze? Ma va.

[OrangE]

Io non capisco perché ciò che dice un padre a un figlio in visita in carcere debba finire nei media.

[gggz]

Io non capisco perché ciò che dice un padre a un figlio in visita in carcere debba finire nei media.

Fondamentalmente questo.

Per quanto ne sappiamo lo scopo principale del padre poteva essere semplicemente quello di non farlo ammazzare suicida senza che quelle parole fossero necessariamente il suo pensiero.

Si cerca di evitare il suicidio e poi, in un secondo momento durante gli anni in carcere, si tenta la rieducazione del soggetto.

Il resto è unicamente show mediatico, ormai la norma da quando facebook prima, instagram e tiktok poi hanno sostituito i classici media di informazione

Edit, per aggiungere che a me di quello che una persona pensa frega il giusto (rasente allo zero), perciò non ho il minimo interesse a giudicare ciò che una persona dice in un contesto che pensa essere riservato.
Sarebbe stato diverso se queste dichiarazioni le avesse fatte via stampa.

[Nebo]

Pubblicano intercettazioni che non hanno alcun valore legale, né contengono in alcun modo una notizia.
Un colloquio privato tra padre e figlio, ottenuto in maniera illegale e dato in pasto a quella greppia di maniaci frustrati che sono i bravi cittadini.

E a nessuno importa. Nessuno inorridisce.
Nessuno domanda "ma quindi se io finisco in carcere non potrò mai più parlare da solo con mia mamma, o con mia moglie, o coi miei figli?"

Nessuno nota che un giorno dopo l'altro stiamo normalizzando il peggio dei regimi.



Ma vabbè, se fai 'sti discorsi la gente sbrocca perché gli togli il giochino

[OrangE]

Ma vabbè, se fai 'sti discorsi la gente sbrocca perché gli togli il giochino

Togli alla massa ignorante il bisogno fondamentale di sentirsi moralmente superiori. Non si può più tirare i sassi alla gente in piazza quindi c'è il linciaggio mediatico, chissenefrega dei diritti se qualcuno è anche solo sospettato di essere un po' marcio. Chissenefrega delle prove, dell'iter giudiziario, l'importante è che ci sia qualcuno più marcio di me e che io possa assistere allo spettacolino della loro rovina.

[Rebecca]

E suo padre ha tutto il diritto di averne, e di difendere la privacy di ciò che gli dice in visita, senza che il popolo si metta a sindacare su quanto è giusto che un padre sia preoccupato per il figlio, che pur essendo merda, è comunque suo figlio.

E io che ho detto?
Ma se t'aspetti che il popolo coi forconi, fomentato dalla narrazione becera fatta dai media, sia dalla sua parte, stai fresco!

[40 anni vergine]

Cosa ci sarebbe di sbagliato in quelle parole?
Non è un mafioso e non è un assassino seriale che mangia la gente. Si farà 5/10 anni di carcere, ha 20 anni, esce e si rifà una vita. Questo era il senso delle parole del padre, che invece si dimostra un buon padre e sta vicino al figlio, ché se ci fosse stato il mio mi dava un caffé corretto al cianuro.

Sempre a sindacare su tutto, e i malati psichiatrici, e giulia, e non vi rendete conto che il branco siete voi.

[Hasky]

Turetta è la rappresentazione del maschio che odia le donne, odia chi non ricambia la sua ossessione che lui scambia per amore

Ogni volta che vedo usato il verbo "odiare" per questo genere di delitti mi sale la violenza verbale.
Che cazzo c'entra l'odio? Non c'entra una benedetta sega, era possessività, era ossessione (come giustamente dici nella seconda parte del quote) ma l'odio non c'entra una mazza.

Comunque è stato già detto, ma che una conversazione privata tra Turetta e i genitori sia diventata di dominio pubblico è veramente roba da circo.

[Freemark]

Pubblicano intercettazioni che non hanno alcun valore legale, né contengono in alcun modo una notizia.
Un colloquio privato tra padre e figlio, ottenuto in maniera illegale e dato in pasto a quella greppia di maniaci frustrati che sono i bravi cittadini.

E a nessuno importa. Nessuno inorridisce.
Nessuno domanda "ma quindi se io finisco in carcere non potrò mai più parlare da solo con mia mamma, o con mia moglie, o coi miei figli?"

Nessuno nota che un giorno dopo l'altro stiamo normalizzando il peggio dei regimi.



Ma vabbè, se fai 'sti discorsi la gente sbrocca perché gli togli il giochino

Concordo, e credo che ancora peggio chi ha pubblicato questa roba cercasse di fare """"lo scoop"""" sulla falsariga dei genitori dei fratelli Bianchi, quelli che hanno ammazzato di botte Willy Duarte. Stessa circostanza, madre intercettata durante un colloquio in carcere dicendo "manco aveste ammazzato la regina d'Inghilterra" solo che lì verosimilmente lei era una bestia come i figli, qui pare che abbiano preso nella pesca a strascico un padre disperato. Aberrante che ste cose continuino ad andare avanti senza il minimo problema.

[Marcos]

solo che lì verosimilmente lei era una bestia come i figli

Sì, però consentimi, se il principio vale, vale sempre, che sia la madre di turetta, dei fratelli bianchi o di jack lo squartatore

[Freemark]

Sì, però consentimi, se il principio vale, vale sempre, che sia la madre di turetta, dei fratelli bianchi o di jack lo squartatore

No certo, era sbagliato in quel caso come lo é in questo, dico solo che secondo me chi ha diffuso le registrazioni ha pensato di fare la furbata mettendo "il mostro" in piazza senza minimamente preoccuparsi del contesto

[olecranotignoso]

gravissimo siano usciti fuori questi dialoghi

triste vicenda che era già triste di suo.

[Nebo]

No certo, era sbagliato in quel caso come lo é in questo, dico solo che secondo me chi ha diffuso le registrazioni ha pensato di fare la furbata mettendo "il mostro" in piazza senza minimamente preoccuparsi del contesto

E infatti 'sta cosa è stata resa possibile da secondini che hanno girato la roba al "collega", ovviamente a triplo cognome con santi in parlamento, che li ha pubblicati convintissimo fosse la bomba.
Il vero scandalo è che ogni volta, OGNI VOLTA, non saltano fuori mai i responsabili.

[Fabry]

gravissimo siano usciti fuori questi dialoghi

triste vicenda che era già triste di suo.

vero !!

l'autorità giudiziaria ha il dovere di registrare, ma dovrebbero essere solo a disposizione del magistrato che segue la vicenda
chi li ha dati ai media andrebbe denunciato