Come si corteggia?

[Fabry]

[Lord Phobos]

l'hagakure della fica, il bushido della conquista. Ricordi un mio amico, tale Poldo, che era solito dire "la donna è il nemico a guardia della figa" che, se lasciato nel contesto ironico, sembra essere la base di una buona pianificazione tattica con regole di ingaggio ben ponderate

Digli della "tecnica popo".

[Hasky]

Certo, quello che non era chiaro nella consecutio era come hai fatto, dimagrendo, a passare da 46 a 52

Ha anche detto "di spalle", ergo parallelamente al perdere massa grassa il nostro buon Antottt si è messo alla panca e/o alla sbarra e si è fatto due (s)palle così.

[Zackk]

ok, ma tre taglie sopra vuol dire che ti hanno investito con uno schiacchiasassi.

[MARGIO]

Sono un ex incel, chiedo a tutti qualche dritta sul corteggiamento.

E chi si ricorda?

Sono fuori dai giochi di corteggiamento da almeno 25 anni.

Se vuoi posso darti dritte su come tenertela una donna, di come conquistarle ho solo un vago ricordo.

[Zackk]

Dai tempo al tempo

[MARGIO]

Vabbeh ma andasse tutto a puttane, ci si lasciasse, rimanessi vedovo, comunque col cazzo che tornerei a corteggiare.

Non avrei più obblighi ne bisogni, se mi vogliono devono guadagnarmisi.

[Fuz]

Non so, ma io ti posso insegnare come si carteggia.

[Mauer]

sputi o ingoi?

[Mauer]

Digli della "tecnica popo".

pace all'anima sua

[Antottt]

Certo, quello che non era chiaro nella consecutio era come hai fatto, dimagrendo, a passare da 46 a 52

Beh se è per quello nello stesso periodo (di due anni eh) sono anche passato da una 54 a una 48 di pantaloni, è il potere della ghisa

[Zackk]

Vabbeh ma andasse tutto a puttane, ci si lasciasse, rimanessi vedovo, comunque col cazzo che tornerei a corteggiare.

Manca l'opzione "vado a maiale di nascosto", e l'opzione più temibile: "incontro per caso una che mi rinvigorisce la gioventù".

Di solito queste tentazioni del lato oscuro si manifestano dai 50 in su, preparati

[Gatsu]

Vabbeh ma andasse tutto a puttane, ci si lasciasse, rimanessi vedovo, comunque col cazzo che tornerei a corteggiare.

Non avrei più obblighi ne bisogni, se mi vogliono devono guadagnarmisi.

a me invece manca tantissimo il provarci con una tipa che puo' piacermi ma non perche' voglio alzare il bodycount ma solo per il processo migliorativo e esperenziale che ci sta dietro,quel brivido di essere sempre sulla lama del rasoio e assaporare il piacere di arrivare al traguardo senza essere mai caduto...o se sei caduto capire il perche' per riprovarci cercando di arrivare al traguardo.

per mia sfortuna non tradisco e non ho mai tradito in vita mia quindi posso solo coprire questo desiderio di provarci dedicando il tempo che mi rimane a chi ho difronte ora godendomi appieno il tempo passato assieme.

[Gatsu]

@• Char • non c'è un manuale su "come corteggiare una donna", perchè ogni donna è a sè, non le fanno tipo automobili in serie.

Ed è per questo che il consiglio che posso darti più illuminato possibile è che quando vedi che con una ragazza c'è interesse reciproco, di essere te stesso al 100% e non nascondere quelli che sono i tuoi pregi nè i tuoi difetti caratteriali per un tornaconto personale.

Se la ragazza ti accetterà con tutte le tue sfaccettature allora è quella giusta.

Ah altro consiglio spassionato, l'ipotetica ragazza non è un trofeo da conquistare, anche lei ti deve piacere, non le stai facendo un favore stai usando il tuo tempo con lei. Se vedi che c'è qualcosa che non ti piace di lei e pensi non sia risolvibile molla la presa.

ci sono dinamiche macroscopiche in cui puoi riscontrare delle "regole" dettate quasi totalmente da fattori genetici che derivano da meccanismi riproduttivi che han funzionato nel passato.

non e' che finiamo a dire quello che dici te quando studiamo il corteggiamento aldifuori dell'essere umano, il che dovrebbe essere un filino strano che noi siamo "speciali" e fuori da ogni regola del mondo animale.

[Krudar]

ci sono dinamiche macroscopiche in cui puoi riscontrare delle "regole" dettate quasi totalmente da fattori genetici che derivano da meccanismi riproduttivi che han funzionato nel passato.

non e' che finiamo a dire quello che dici te quando studiamo il corteggiamento aldifuori dell'essere umano, il che dovrebbe essere un filino strano che noi siamo "speciali" e fuori da ogni regola del mondo animale.

Potresti elencarmi queste dinamiche di corteggiamento che valgono per il mondo animale che accomunano l'essere umano?

[Shenlong]

Potresti elencarmi queste dinamiche di corteggiamento che valgono per il mondo animale che accomunano l'essere umano?

Uccidere la prole del maschio rivale per fare andare in calore la femmina

[Lord Phobos]

Potresti elencarmi queste dinamiche di corteggiamento che valgono per il mondo animale che accomunano l'essere umano?

Lascia perdere, sono le sue spiegazioni per convincersi che è colpa delle donne che vanno contro la natura se lui non scopa, così si sente meglio.

[Gatsu]

Potresti elencarmi queste dinamiche di corteggiamento che valgono per il mondo animale che accomunano l'essere umano?

e' la stessa cosa che avviene in qualsiasi altra specie, nel corteggiamento vengono premiati gli individui che "dimostrano" di essere il partner migliore per generare eventualmente una prole che ha piu' probabilita' di riprodursi a sua volta .

tutti noi esistiamo perche' delle altre persone in passato attraverso vari meccanismi di selezione si sono riprodotti.


quindi se c'e' un meccanismo di selezione c'e' anche uno schema di "valutazione" ed ecco che compaiono queste dinamiche macroscopiche (chi e' figo o no?,chi e' figa o no?)

[Lord Phobos]

valutazione

[Madian2]

ci sono dinamiche macroscopiche in cui puoi riscontrare delle "regole" dettate quasi totalmente da fattori genetici che derivano da meccanismi riproduttivi che han funzionato nel passato.

non e' che finiamo a dire quello che dici te quando studiamo il corteggiamento aldifuori dell'essere umano, il che dovrebbe essere un filino strano che noi siamo "speciali" e fuori da ogni regola del mondo animale.

boh non ho mai visto una tigre offrire 200 euro di cena alla tigressa per poterla cavalcare

[Madian2]

Manca l'opzione "vado a maiale di nascosto", e l'opzione più temibile: "incontro per caso una che mi rinvigorisce la gioventù".

Di solito queste tentazioni del lato oscuro si manifestano dai 50 in su, preparati

boia quella della gioventù mi viene già ora e di anni ne ho 36 cazzo

[Zackk]

Eh, allora parti male

[Krudar]

e' la stessa cosa che avviene in qualsiasi altra specie, nel corteggiamento vengono premiati gli individui che "dimostrano" di essere il partner migliore per generare eventualmente una prole che ha piu' probabilita' di riprodursi a sua volta .

Nelle altre specie animali solitamente è la donna che si concede al maschio che rispetta degli standard per la prole migliore possibile, ma nel contesto della natura animale è assolutamente logico, dato che non hanno un intelletto così sviluppato da provare sentimenti come l'amore verso un maschio o una femmina.

L'intelletto umano è estremamente più complesso di quello di una tartaruga, il quale porta un uomo o una donna a scegliere il proprio partner in base a parametri che esulano dagli standard valutativi del "riprodursi per una prole migliore possibile".

L'istinto animale ci può stare e condivido che esista, ma l'essere umano avendo l'intelletto non si fa guidare dagli istinti animali come un leone o una gazzella.


Se fosse come dici tu, con migliaia di anni di evoluzione dell'uomo alle spalle oramai saremmo tutti alti 1,90+ con spalle belle larghe e una genetica di un Dio greco ad esempio. Invece dopo tutto questo tempo in giro vedo ancora persone sul 1,60.

[Rebecca]

Invece dopo tutto questo tempo in giro vedo ancora persone sul 1,60.

Ma magari il problema fosse solo l'altezza. Avete mai avuto il dispiacere di intravedere qualche spezzone de "Il castello delle cerimonie"?
Ecco... Essi si sposano, proliferano generando stirpi di imbecilli, fanno i prediciottesimi, tutti i sacramenti in pompa magna, e sono gioiosamente inconsapevoli di essere uno spreco di ossigeno.
Quindi no, non funzioniamo come gli animali, altrimenti per logica questa roba si sarebbe dovuta estinguere, ma a me sembrano tutto tranne che estinti!

[Zackk]

Tuttavia l'istinto animale di base permane comunque.

[• Char •]

ci sono dinamiche macroscopiche in cui puoi riscontrare delle "regole" dettate quasi totalmente da fattori genetici che derivano da meccanismi riproduttivi che han funzionato nel passato.

non e' che finiamo a dire quello che dici te quando studiamo il corteggiamento aldifuori dell'essere umano, il che dovrebbe essere un filino strano che noi siamo "speciali" e fuori da ogni regola del mondo animale.

Nelle altre specie animali solitamente è la donna che si concede al maschio che rispetta degli standard per la prole migliore possibile, ma nel contesto della natura animale è assolutamente logico, dato che non hanno un intelletto così sviluppato da provare sentimenti come l'amore verso un maschio o una femmina.

L'intelletto umano è estremamente più complesso di quello di una tartaruga, il quale porta un uomo o una donna a scegliere il proprio partner in base a parametri che esulano dagli standard valutativi del "riprodursi per una prole migliore possibile".

L'istinto animale ci può stare e condivido che esista, ma l'essere umano avendo l'intelletto non si fa guidare dagli istinti animali come un leone o una gazzella.


Se fosse come dici tu, con migliaia di anni di evoluzione dell'uomo alle spalle oramai saremmo tutti alti 1,90+ con spalle belle larghe e una genetica di un Dio greco ad esempio. Invece dopo tutto questo tempo in giro vedo ancora persone sul 1,60.

Da appassionato di Storia e Cultura italiana, prima ci si sposava per interesse economico e sociale. Il concetto di fidanzamenti di lungo termine senza matrimonio e senza la procreazione non esisteva. Diciamo che il periodo storico non aiuta visto che ormai una bella fetta pare passare dalle app di dating e ormai una relazione ha una scadenza manco fosse del latte.

Adesso con questa ragazza a naso le cose non vanno, ma oggi la rivedo. In ogni caso se non va si passerà alla prossima.

[Lord Phobos]

una bella fetta pare passare dalle app di dating

E' una fissa incel.
La maggioranza delle relazioni nascono da conoscenze di amici di amici, colleghi, luoghi di frequentazioni di interessi comuni.
Personalmente conosco una coppia (una) che "ci siamo conosciuti sulle app di dating", e risale agli anni '00 di Cupido su digiland.
Una, in 48 anni.

[Lord Phobos]

In ogni caso se non va si passerà alla prossima.

Ti piace proprio tanto.

[gggz]

E' una fissa incel.
La maggioranza delle relazioni nascono da conoscenze di amici di amici, colleghi, luoghi di frequentazioni di interessi comuni.
Personalmente conosco una coppia (una) che "ci siamo conosciuti sulle app di dating", e risale agli anni '00 di Cupido su digiland.
Una, in 48 anni.

Almeno due

[Gatsu]

.

[Gatsu]

Nelle altre specie animali solitamente è la donna che si concede al maschio che rispetta degli standard per la prole migliore possibile, ma nel contesto della natura animale è assolutamente logico, dato che non hanno un intelletto così sviluppato da provare sentimenti come l'amore verso un maschio o una femmina.

nope... ci sono animali che praticano la monogamia a vita...quindi il tuo concetto di sentimenti e' alquanto sbagliato o meglio...dipende molto da situazione a situazione (al massimo possiamo dire che quelli umani sono piu' "sviluppati")

L'intelletto umano è estremamente più complesso di quello di una tartaruga, il quale porta un uomo o una donna a scegliere il proprio partner in base a parametri che esulano dagli standard valutativi del "riprodursi per una prole migliore possibile".

no, gli uomini semplicemente non competono solo su un settore spesso specifico in natura ma su veramente molti fronti (fisico,sociale,attitudine).

L'istinto animale ci può stare e condivido che esista, ma l'essere umano avendo l'intelletto non si fa guidare dagli istinti animali come un leone o una gazzella.

mi spiace ma non sono per niente daccordo. se fosse cosi' non ci sarebbero serial killer che riceverebbero lettere da spasimanti che sbavano per loro

sottovaluti tantissimo l'impatto che l'istinto ha su di noi e sulla societa' (perche' credi facciano le pubblicita' con le tettone?)

Se fosse come dici tu, con migliaia di anni di evoluzione dell'uomo alle spalle oramai saremmo tutti alti 1,90+ con spalle belle larghe e una genetica di un Dio greco ad esempio. Invece dopo tutto questo tempo in giro vedo ancora persone sul 1,60.

perche' la monogamia ha fortemente limitato questo processo .

ah ma mi spiace deluderti...gli esserei umani sono diventati moooolto piu' alti in solo pochissimi secoli

[Gatsu]

Ma magari il problema fosse solo l'altezza. Avete mai avuto il dispiacere di intravedere qualche spezzone de "Il castello delle cerimonie"?
Ecco... Essi si sposano, proliferano generando stirpi di imbecilli, fanno i prediciottesimi, tutti i sacramenti in pompa magna, e sono gioiosamente inconsapevoli di essere uno spreco di ossigeno.
Quindi no, non funzioniamo come gli animali, altrimenti per logica questa roba si sarebbe dovuta estinguere, ma a me sembrano tutto tranne che estinti!

e' il rovescio della medaglia del sistema a monogamia che ci ha permesso di crescere esponenzialmente come popolazione mondiale evitando una mortalita' infantile abnorme.

mediamente ci sono caratteristiche che tendono a emergere nel lungo periodo grazie a istinti di selezione ancora ben radicati, solo che ci mettiamo molto di piu' di quello che teoricamente servirebbe

[Shenlong]

E' una fissa incel.
La maggioranza delle relazioni nascono da conoscenze di amici di amici, colleghi, luoghi di frequentazioni di interessi comuni.
Personalmente conosco una coppia (una) che "ci siamo conosciuti sulle app di dating", e risale agli anni '00 di Cupido su digiland.
Una, in 48 anni.

Nì, negli USA già un 60-70% delle relazioni nasce online e probabilmente entro un decennio ci arriveremo pure noi a quei livelli, il trend é chiaramente quello

[Krudar]

mi spiace ma non sono per niente daccordo. se fosse cosi' non ci sarebbero serial killer che riceverebbero lettere da spasimanti che sbavano per loro

L'ibristofilia è una parafilia non riguarda l'istinto animale.

[Lord Phobos]

mi spiace ma non sono per niente daccordo. se fosse cosi' non ci sarebbero serial killer che riceverebbero lettere da spasimanti che sbavano per loro

Si chiama "ibristofilia" ed è una patologia ben precisa, soggettone.
Questo non è un forum redpill dove tirare fuori la cazzata che ossessiona gli incel dei fratelli bianchi.

Non ti azzardare.

[• Char •]

Fabio, oggi ho avuto buoni segnali per quello che un povero fesso come me può capire. Le scrivo domani qualcosa. L'idea è di cercare di uscirci per ballare dopo che sono tornato dalle Maldive.

Gatsu la verità é :
DIO LI FA E POI LI ACCOPPIA

[Lord Phobos]

Ma balli?

[U a t u]

Il ballo di San Vito

[Madian2]

Solo a me sembra un discorso discretamente sciocco paragonare il mondo animale col nostro? Sì, ok abbiamo gli instinti primordiali e influiscono sicuramente MA ci sono tante di quelle sfaccettature in mezzo che è davvero insensato dire "eh ma gli animali fanno così quindi anche noi blabla", un po' come quelli che dicono l'omosessualità è anche nel mondo animale quindi è normale anche tra di noi.

Io fossi gay mi incazzerei abbastanza se tu per difendermi dovessi prendere la posizione del paragonarmi a delle bestie, poi bo, fate un po' vobis.

[Rebecca]

Io fossi gay mi incazzerei abbastanza se tu per difendermi dovessi prendere la posizione del paragonarmi a delle bestie, poi bo, fate un po' vobis.

Lode

Sottoscrivo pure le virgole.

[• Char •]

Ma balli?

Si balli latinoamericani

[• Char •]

Sottoscrivo pure le virgole.

Un info, te sei di sinistra?

[Rebecca]

Un info, te sei di sinistra?

A livello puramente teorico direi che potrei piazzarmi sul centro sinistra.
Non ho mai votato partiti minori o popolati da minorati che sbraitano "uno vale uno" perché trovo che per fare qualcosa di concreto devi avere almeno gli strumenti materiali visto che quelli cognitivi non sempre sono garantiti.
Molto spesso ho votato PD, tappandomi abbondantemente il naso, perché non esiste che non eserciti il mio diritto di voto, non esiste la scheda nulla e tra le alternative presenti era quella a cui mi sentivo più affine almeno per la maggioranza dei temi.

[Bargle]

Si corteggia essendo se stessi, semplicemente, non c'è questa gran ricetta.
Puoi sentirtela e raccontartela come ti pare, ma alla fine quello che sei viene fuori nel bene e nel male e su quello si viene pesati e giudicati.
E comunque alla fine scelgono sempre le donne, tanto per dire le cose come stanno

[Gatsu]

ibristofilia

sicuro?
https://it.wikipedia.org/wiki/Ibristofilia

Ponendo l’attenzione sul caso di individui di sesso femminile attratti serial killer maschi, lo psicologo Leon F. Seltzer ha avanzato spiegazioni basate sulla psicologia evoluzionista. Secondo Seltzer, i serial killer sono in questo caso visti come maschi alfa, e per questo tendono ad attrarre le donne, dato che nella nostra storia evolutiva, maschi violenti di questo tipo erano in grado di proteggere al meglio la propria compagna e la propria prole. Anche se oggi una donna può comprendere che dare un appuntamento a un serial killer può essere qualcosa di pericoloso, cionondimeno essa può essere attratta da lui, infatti, come Seltzer afferma: "Come terapista ho incontrato molte donne che si lamentavano della propria vulnerabilità di fronte a uomini dominanti che esse consapevolmente riconoscevano essere del tutto sbagliati per loro".[5] A riprova della diffusione di questa fantasia femminile che vede la preferenza di un uomo dominante, Seltzer cita il libro A Billion Wicked Thoughts: What the World's Largest Experiment Reveals about Human Desire di Ogi Ogas e Sai Gaddam. In questo libro si discute di come risulti evidente che la suddetta fantasia sia la trama dominante della maggior parte di libri e film a carattere erotico destinati a un pubblico femminile anche se la fantasia si basa sempre sul fatto che la dominazione del maschio "non rappresenti il vero, intimo, essere del personaggio maschile".[5]

Dello stesso pensiero è lo psichiatra forense Park Dietz, secondo il quale queste donne, da lui definite Serial Killers Groupies, sono spinte ad amare un individuo violento perché è come se si unissero alla parte più malvagia del criminale o del serial killer per essere, a loro volta, forti e invincibili quanto lui. A fare presa sull’animo di questi soggetti sarebbe quindi la figura dell’uomo ribelle che, per anni o comunque per un tempo piuttosto lungo, è riuscito a prendersi gioco delle autorità sfuggendo alla cattura pur continuando a compiere misfatti

[Lord Phobos]

secondo il quale queste donne

"queste donne"

Quelle donne.

Incel.

[• Char •]

@Gatsu che ne pensi della redpill? Se la conosci, ti consideri redpillato?

[Gatsu]

Solo a me sembra un discorso discretamente sciocco paragonare il mondo animale col nostro? Sì, ok abbiamo gli instinti primordiali e influiscono sicuramente MA ci sono tante di quelle sfaccettature in mezzo che è davvero insensato dire "eh ma gli animali fanno così quindi anche noi blabla", un po' come quelli che dicono l'omosessualità è anche nel mondo animale quindi è normale anche tra di noi.

sciocco perche?
quali sarebbero queste sfaccettature?

Io fossi gay mi incazzerei abbastanza se tu per difendermi dovessi prendere la posizione del paragonarmi a delle bestie, poi bo, fate un po' vobis.

[/quote]
https://www.agedonazionale.org/wp-conte ... i-miei.pdf

L’omosessualità non è contro natura: oltre ad essere presente anche nel mondo animale, e un
comportamento più istintivo e naturale di quello degli animali è difficile da trovare, l’atto sessuale
non è sempre finalizzato al concepimento, anzi! Nel tempo è cambiato il concetto di cosa si possa
ritenere naturale ed oggi possiamo dire che è naturale tutto ciò che esiste anche se non si
riproduce. Inoltre non è detto che ciò che è naturale sia buono o faccia bene mentre ciò che non lo
è sia da evitare: la cicuta fa male, mentre l’aspirina, se hai il raffreddore, ti può fare bene!

non farei proprio questo esempio buttandoci dentro l'omossessualita' perche' allora potrei dirti che sei omofobo visto che indirettamente ritieni quella umana qualcosa che vada contro natura.


se vuoi un esempio piu' efficace e' come se io avessi un pentium 133mhz degli anni 2000 con windos95 in cui gira icq e te un pc attuale con WA installato e ti offendessi se dicessi che entrambi i pc funzionano nella stessa maniera(cpu-ram-scheda madre ecc) e fanno girare dei programmi con logiche molto simili.

mica ti sto dicendo che entrambi i pc hanno la stessa potenza di calcolo o che possono fare le stesse identiche cose .

[Gatsu]

@Gatsu che ne pensi della redpill? Se la conosci, ti consideri redpillato?

redpill e' un termine che serve per polarizzare il dibattito categorizzando le persone e evitando argomentazioni che sono spesso complesse e socialmente difficili da accettare per la narrazione corrente.

ultimamente il wokeism e femminismo stanno prendendo sempre piu' legnate in mezzo ai denti perche' nel dibattito generale si stanno sempre piu' esponendo persone che sono nel mezzo e ragionano in modo piu' " superpartes " mentre prima lo scontro era solo tra maschilisti e femministe estremisti nel loro modo di vederla.

io non mi definisco niente, mi adatto alla realta' e non mi schiero per partito preso.
fino a inizio 4ta ondata femminista non avevo alcun pensiero negativo verso il femminismo in generale (apparte le solite 4 invasate che non avevano megafono) anzi ne ero favorevole visto che la 3za ondata e' quella che di fatto ha realmente ottenuto una parita' tra i sessi in svariati ambiti.

la 4ta ondata ha portato con se' un ideologia talmente sterile ed estrema che ha spostato il baricentro facendomi finire a mia non intenzione nello schieramento opposto....e' riuscita ad ampialmente surclassare la negativita' della seconda ondata.


se parliamo invece di blackpill...ecco li la situazione e' piu' problematica e si puo' categorizzare chi ne finisce dentro perche' la decisione di prendere/non prendere certe azioni e' tangibile.

[• Char •]

redpill e' un termine che serve per polarizzare il dibattito categorizzando le persone e evitando argomentazioni che sono spesso complesse e socialmente difficili da accettare per la narrazione corrente.

ultimamente il wokeism e femminismo stanno prendendo sempre piu' legnate in mezzo ai denti perche' nel dibattito generale si stanno sempre piu' esponendo persone che sono nel mezzo e ragionano in modo piu' " superpartes " mentre prima lo scontro era solo tra maschilisti e femministe estremisti nel loro modo di vederla.

io non mi definisco niente, mi adatto alla realta' e non mi schiero per partito preso.
fino a inizio 4ta ondata femminista non avevo alcun pensiero negativo verso il femminismo in generale (apparte le solite 4 invasate che non avevano megafono) anzi ne ero favorevole visto che la 3za ondata e' quella che di fatto ha realmente ottenuto una parita' tra i sessi in svariati ambiti.

la 4ta ondata ha portato con se' un ideologia talmente sterile ed estrema che ha spostato il baricentro facendomi finire a mia non intenzione nello schieramento opposto....e' riuscita ad ampialmente surclassare la negativita' della seconda ondata.


se parliamo invece di blackpill...ecco li la situazione e' piu' problematica e si puo' categorizzare chi ne finisce dentro perche' la decisione di prendere/non prendere certe azioni e' tangibile.

Ok ho capito un po' il tuo modo di vedere le cose. Hai una tua visione personale delle dinamiche in questione. Apprezzo sempre l'originalità e a tuo modo ti stimo.

Io credo che sia un problema italiano, ed é anche il motivo per cui si fanno sempre meno figli, ci sono sempre meno famiglie. In altri paesi in contesti culturali meno fortemente decadenti c'è ancora l'idea di creare legami solidi che portino al matrimonio e all'essere genitori. In Italia ormai questa cosa é relegata, forse, a quando si ha intorno ai quarant'anni.
Non so bene il motivo ma ogni relazione tende ad essere fluida e a finire dopo un tot di anni. Credo che in Italia il problema sia di portata gigantesca e non si semplice banalizzarlo con il fatto che l'abbia portato il femminismo.

Io conosco ben poche ragazze disposte a cercare una relazione seria, io che non ho molto da offrire molto esteticamente non trovo quasi nessuna, perché anche quello conta molto in dinamiche adolescenziali. Credo sia un problema molto italiano ritrovarlo in età dove in altri paesi sei un uomo o una donna fatto e finito. In Italia si é giovani fino a quarant'anni, a volte dei veri e propri adolescenti.