Eroi, miti e leggende

[Audiowolf]

Mi chiedo una cosa.
Ma da quando gli eroi del popolo sono diventati personaggi dei fumetti, showman, menestrelli del cazzo da 4 soldi, esseri fittizi... i risultati si vedono.
Belli i tempi in cui erano condottieri, profeti, nobili mercanti, inventori, poeti, scrittori, giornalisti, esploratori...
Come cazzo siamo caduti in basso, e il risultato è in ogni angolo di sta cazzo di società immonda e profana.

[Lord Phobos]

Ok boomer.

[Lord Phobos]

Facce di Vogue sono miti per noi
attori troppo belli sono gli unici eroi
invece lui, sì, lui era una star
ma tanto non ritornerà.

[Zackk]

L'unica cosa che è cambiata non sono i supereroi, quelli ci sono dagli anni 30, sono le nuove figure create prima dai media, poi dai social.

[Audiowolf]

Ma io parlo fino all'inizio del ventesimo secondo, da li in poi tutto può essere tranquillamente brasato dalla faccia della terra e la gente starebbe solo meglio.
per tutto intendo tutto, persone, idee, invenzioni. tutta merda inutile che caga merda dal 1900 in poi
affanuclo

[Audiowolf]

Ok boomer.

la devi finì di fare il 17enne paladino delle cazzate.
lascia che il tuo lato peggiore ti faccia marcire l'anima

[Lord Phobos]

Ok boomer

[Audiowolf]

gnè gnè gnè

[Lord Phobos]

Toh.

[Zackk]

Ma io parlo fino all'inizio del ventesimo secondo, da li in poi tutto può essere tranquillamente brasato dalla faccia della terra e la gente starebbe solo meglio.
per tutto intendo tutto, persone, idee, invenzioni. tutta merda inutile che caga merda dal 1900 in poi
affanuclo

Credo che il discorso sia un filino più complicato.

[Audiowolf]

per andare avanti bisogna semplificare.
la complicazione è per chi non ha voglia di risolvere un cazzo

[Lord Phobos]

per andare avanti bisogna semplificare.
la complicazione è per chi non ha voglia di risolvere un cazzo

No, la semplificazione è per chi è stupido.

[Zackk]

La semplificazione è talvolta complicata.

Non è che puoi spazzare via di botto uno o due secoli di storia dirimenti, che hanno causato gli eventi successivi.


Vai a chiedere al regno Borbonico se sono contenti di Garibaldi

[Audiowolf]

No, la semplificazione è per chi è stupido.

bello essere ingenui, come fai?

[Audiowolf]

La semplificazione è talvolta complicata.

questo è vero ma bisogna impegnarsi e ce la si può fare

[Lord Phobos]

Non è ingenuità, è il tuo ad essere finto cinismo per mascherare la pigrizia mentale (caratteristica stupida) che ti rende incapace di stare al passo con un mondo che cambia più rapidamente di quanto sei in grado di comprendere.

[Lord Phobos]

Oh, quando sono troppo arrogante ditemelo eh.

[Audiowolf]

Non è ingenuità, è il tuo ad essere finto cinismo per mascherare la pigrizia mentale (caratteristica stupida) che ti rende incapace di stare al passo con un mondo che cambia più rapidamente di quanto sei in grado di comprendere.

se il cambiamento è positivo -> evolutivo va bene
il problema è che il cambiamento è negativo -> involutivo va fermato e contrastato.
difficile da capire?
può essere, chi ha 17 anni mentali certe cose non le capisce

[Audiowolf]

Oh, quando sono troppo arrogante ditemelo eh.

idem

[Lord Phobos]

se il cambiamento è positivo -> evolutivo va bene
il problema è che il cambiamento è negativo -> involutivo va fermato e contrastato.

Del tuo parere su cosa sia positivo o negativo non frega un cazzo a nessuno, è lì il problema.
Il tuo non è un valore assoluto, ha valore soltanto per te stesso.

[Audiowolf]

Alcune cose possono essere giudicate unanimamente.
MA il problema è che con il lavaggio del cervello perpetrato dal dopoguerra ad oggi è difficile ragionare (lo si crede perlopiù)

[Lord Phobos]

Alcune cose possono essere giudicate unanimamente.

No, nessuna.
Il lavaggio del cervello dal dopoguerra: rotfl. I complottismi mi fan ridere il prepuzio.

[Zackk]

questo è vero ma bisogna impegnarsi e ce la si può fare

Ci sono alcune cose che non possono essere semplificate senza dare un resoconto decente del pregresso.

Einstein diceva: mi piace dire le cose in modo semplice, ma non per questo essere semplicistico.

Io seguo la pagina dell'INAF e altre di fisica, in cui arriva gente che ha la terza media al massimo, e crede di aver capito come funziona il quantum entanglement, mentre non ne ha nemmeno idea.

Poi gli spieghi da dove parte e come si è sviluppato il fenomeno, e spariscono.

Certe cose le puoi dire in maniera semplice (abbastanza), ma non sono semplici per niente.

[Audiowolf]

E abbastanza logico e legittimo sostenere la mia tesi per vari motivi legati alla qualità della vita, alla ricchezza culturale e artistica, all'innovazione equilibrata, al rispetto per l'ambiente, all'importanza dell'educazione e della filosofia, e alla coesione sociale che serpeggiava e teneva in vita l'uomo del 1800. Anche se il progresso tecnologico ha portato molti benefici, la semplicità, la profondità delle relazioni umane e l'armonia con la natura dell'altro secolo offrono un modello di vita che è superiore sotto tutti i punti di vista

[Lord Phobos]

E abbastanza logico e legittimo sostenere la mia tesi per vari motivi legati alla qualità della vita, alla ricchezza culturale e artistica, all'innovazione equilibrata, al rispetto per l'ambiente, all'importanza dell'educazione e della filosofia, e alla coesione sociale che serpeggiava e teneva in vita l'uomo del 1800. Anche se il progresso tecnologico ha portato molti benefici, la semplicità, la profondità delle relazioni umane e l'armonia con la natura dell'altro secolo offrono un modello di vita che è superiore sotto tutti i punti di vista

ok boomer

[Fuz]

Ok boomer.

[Audiowolf]

ok boomer

vedo che le tue tesi invece sono sostanziali e ben fortificate

[MARGIO]

E abbastanza logico e legittimo sostenere la mia tesi per vari motivi legati alla qualità della vita, alla ricchezza culturale e artistica, all'innovazione equilibrata, al rispetto per l'ambiente, all'importanza dell'educazione e della filosofia, e alla coesione sociale che serpeggiava e teneva in vita l'uomo del 1800.

Guarda, che ti sia andata bene in questa vita é un dato di fatto ma non tutti i giri di giostra sono sul cavallo bianco.

Per ogni "culturalmente arricchito" e "coeso con la natura" nel 1800 c'erano almeno 500 picconatori di carbone, 1000 spalatori di letame e 10.000 zappaterra

[Marcos]

ma infatti parlare dell'800 che si schiattava per un raffreddore come del paradiso terrestre fa un po' ridere

[Marcos]

poi la

coesione sociale

nel 1800 beh beh, ci sarebbe parecchio da dire

[Audiowolf]

nel 1800 beh beh, ci sarebbe parecchio da dire

Le comunità erano spesso più coese e solidali. Le persone si conoscevano meglio e si aiutavano reciprocamente in tempi di bisogno, infatti questo senso di appartenenza e supporto reciproco ha creato una rete sociale più forte, riducendo la solitudine e promuovendo un maggiore benessere psicologico.

[Audiowolf]

Vorrei inoltre aggiungere che anche il sistema educativo era superiore le scuole e le università si concentravano su una formazione olistica, insegnando non solo le scienze e le arti, ma anche etica e moralità. Pensatori come Kant, Hegel e Nietzsche hanno stimolato profondi dibattiti filosofici che hanno arricchito la comprensione umana della vita, della società e del significato dell'esistenza.

[Audiowolf]

Ah ci metterei anche che con la locomozione a vapore, il telegrafo e l'anestesia eravamo gia apposto.
invece mettiamoci le autodimerda, i cellularidelcazzo e gli psicofarmaci e via che bel quadretto

[Zackk]

Kant era difficoltoso da approcciare, molto.

Hegel lo conosco poco.

Nietzche era il mio preferito, ma era matto come un cavallo.

[Lord Phobos]

Le comunità erano spesso più coese e solidali. Le persone si conoscevano meglio e si aiutavano reciprocamente in tempi di bisogno, infatti questo senso di appartenenza e supporto reciproco ha creato una rete sociale più forte, riducendo la solitudine e promuovendo un maggiore benessere psicologico.

Ok boomer.
Va a vivere in campagna fra vecchi musoni redneck religiosi con un fucile.

[Marcos]

Le comunità erano spesso più coese e solidali

se parli di piccole comunità magari ok, ma a livello macroscopico assolutamente no. Cioè nel 1800 in America c'era la schiavitù, se tu questa la chiami "coesione sociale" boh

[Audiowolf]

i negri schiavi erano più coesi socialmente tra loro che quelli di adesso

[Fuz]

Cioè nel 1800 in America c'era la schiavitù

Dici che non c'è più?
https://www.corriere.it/economia/24_giu ... 1xlk.shtml

[Marcos]

le scuole e le università

che erano appannaggio di una cerchia sociale RISTRETTISSIMA.
Cioè voglio dire, tu la stai guardando solo dal lato di quelli "fortunati". Vai a dire a un minatore di quel periodo che stava meglio di noi oggi

[Audiowolf]

Va a vivere in campagna fra vecchi musoni redneck religiosi con un fucile.

è cio che saltuariamente faccio, ma poi mi rompo il cazzo e me ne vado a seguire qualche stagione sinfonica in giro per il mondo

[MARGIO]

Le comunità erano spesso più coese e solidali. Le persone si conoscevano meglio e si aiutavano reciprocamente in tempi di bisogno,

Beh si, con una mortalità infantile del 40% ed un'aspettativa di vita di 40 anni probabile si tendesse ad essere più coesi e solidali

[Marcos]

Dici che non c'è più?

Ma per carità, lungi da me sostenere che non ci siano enormi sotrture, ma da qui a dire che si campava meglio nell'800 secondo me ce ne passa, è tipico magnificare una presunta età dell'oro passata (e che non si è vissuta )

[Fuz]

è cio che saltuariamente faccio, ma poi mi rompo il cazzo e me ne vado a seguire qualche stagione sinfonica in giro per il mondo

Segui la lirica?

[Lord Phobos]

[Zackk]

Segui la lirica?

Sì, ma lei è più veloce ed astuta!

[MARGIO]

Vorrei inoltre aggiungere che anche il sistema educativo era superiore le scuole e le università si concentravano...

Anche questo, capita quando i tuoi alunni sono 4 invece che 4000

[Marcos]

i negri schiavi erano più coesi socialmente tra loro che quelli di adesso

quindi era meglio quando c'era la schiavitù perché i negri schiavi erano più coesi tra di loro? ok stai trollando

[Audiowolf]

Segui la lirica?

anche

[Fuz]

Beh si, con una mortalità infantile del 40% ed un'aspettativa di vita di 40 anni probabile si tendesse ad essere più coesi e solidali

Non sono così sicuro che stringi stringi fosse così negativo.
Ora siamo 8 miliardi su un pianeta che non può supportarci.

[Audiowolf]

Beh si, con una mortalità infantile del 40% ed un'aspettativa di vita di 40 anni probabile si tendesse ad essere più coesi e solidali

di necessità virtù
sopravvissero i più forti, io probabilmente sarei schiattato,e magari sarebbe pure stato meglio per qualcuno a questo mondo?
Chissà!!
Le cose vanno come devono