Manicomio è NGI?

[Lord Phobos]

ho iniziato a muovere mari e monti, rompendogli il cazzo su discord, cercando di fargli capire cosa fosse manicomio, spiegandogli che stava facendo cazzate su cazzate, insistendo di ridare i tastini al più presto a un old, facendo una miriade di post dappertutto che spiegavano il mio punto di vista e possibili soluzioni, ecc ecc.

"ho implorato"

[Il FaS]

Sta storia mi ha fatto tornare in mente che per un periodo Margio veniva chiamato il "Riccoscemo".
Il suo modo di porsi in questo contesto denota proprio quelle stereotipate mancanze umane che uno che nasce ricco sovente si ritrova.

[MARGIO]

Orange eroe della patria, e questi infami non gli hanno ancora dedicato una statua equestre !!

...appena trovano il cavallo che non si imbizzarrisce dandogli le spalle.

[OrangE]

"ho implorato"

No, l'ho sgridato male.
E pensa, essendo noi due persone adulte e civili e non bambocci come state dimostrando di essere voi, durante lo scambio si cercava di ragionare in maniera costruttiva. La dimostrazione è che è successo lo stesso con il fas, e manicomio ora è tornato visibile e sostanzialmente allo stato di prima.

Che poi non so neanche perchè perdo tempo a parlare con te di ciò che significa essere adulti

[MARGIO]

Sta storia mi ha fatto tornare in mente che per un periodo Margio veniva chiamato il "Riccoscemo".
Il suo modo di porsi in questo contesto denota proprio quelle stereotipate mancanze umane che uno che nasce ricco sovente si ritrova.

Nato ricco? mio nonno faceva il fruttivendolo

[Lord Phobos]

No, l'ho sgridato male.

Minchia, ho visto.

"Che manicomio muoia con onore" ( ) l'ho detto io aprendo un topic che dice "Signori, ce ne andiamo" e chiedendo venisse lockato e rimesso visibile.
Tu sei un democristiano del cazzo.

[Lord Phobos]

sostanzialmente allo stato di prima.

[OrangE]

No, l'ho sgridato male.

Minchia, ho visto.

"Che manicomio muoia con onore" ( ) l'ho detto io aprendo un topic che dice "Signori, ce ne andiamo" e chiedendo venisse lockato e rimesso visibile.
Tu sei un democristiano del cazzo.

Ah beh ti sei sforzato eh.
Puccio sai facendo il poser, e stai sciacallando per portare utenza. Lo so benissimo io, lo sai benissimo tu.
Ma non ti biasimo eh, orange il giuda approva

[Lord Phobos]

Oh son 12 anni che dico "oggi rimetto in piedi il Castello" e poi faccio altro.
Sta faccenda di manicomio mi ha fatto girare il cazzo e mi son messo a spender soldi e a sudare con ftp e codice, tutto qua.

[OrangE]

guarda caso

[Il FaS]

Nato ricco? mio nonno faceva il fruttivendolo

Uggesu', lo faceva tuo nonno, o lo facevi tu?

[Amon]

Siete veramente delle scimmie del cazzo

Prova se vuoi a vederla anche così. Se per risolvere la situazione hai dimostrato elasticità mentale nei confronti della “proprietà” del forum, potresti anche dimostrarne nei confronti dell’altra parte. Alla fine si tratta di gente che conosci da molto più tempo e che dovresti essere in grado di comprendere più’ facilmente.

Voglio dire, giusto per fare un esempio, il discorso del ban di Margio ed in particolare il perchè Chimay o come cazzo si chiama fosse nel gruppo manicomiensi. Tu quando si tratta di discutere del perchè fosse in quel gruppo ( che se ci pensi è uno dei punti più importanti della questione ) non sei così’ accomodante sulla questione. Crius ti ha dato una versione, tu la sposi in toto.

[Il FaS]

Ma manco per il cazzo.

Cosi' come Oath e Kiantati han spesso fatto, non hai idea di tempo e fatica che spendo nella direzione che paventi.
Pero' uno deve pure saper scegliere le proprie battaglie e farlo con criterio, per evitare che caschi tutto.

E sta roba che io li conosco da anni dovrebbe valere anche al contrario.
Pure loro mi conoscono da anni e dovrebbero darmi fiducia, invece che sputarmi in faccia e darmi del leccaculo.

[Il FaS]

Crius ti ha dato una versione, tu la sposi in toto.

Riguardo questo passaggio, non e' che io mi fido accussi', a cazzo di cane, da tifoso.

E' che ora ho accesso ad un forum ed una chat dove lo script di crius per automatizzare il processo' e' stato discusso ed anche mostrato, prima ancora che esplodesse il casino.
Non e' che mi fido della sua parola.
Mi fido di quello che vedo coi miei occhi.

Sono queste scimmie di merda, che senza vedere direttamente la roba, ma le cui conseguenze basta un filo di logica per analizzarle, insistono a non fidarsi.
Nonostante a queste evidenze ci aggiunga pure la mia testimonianza.
Questo perche' mentre Panzy tira acqua al suo mulino, a margio brucia da morire il culo per essere stato un tacchino (pollo non basta).

Se vogliamo parlare di fiducia il tuo discorso va proprio ribaltato.

Ed infatti chi ha un pizzico di visibilita' e buon senso in piu', vedi Orange o lo stesso Oath, mi supportano.

[Amon]

Crius ti ha dato una versione, tu la sposi in toto.

Riguardo questo passaggio, non e' che io mi fido accussi', a cazzo di cane, da tifoso.

E' che ora ho accesso ad un forum ed una chat dove lo script di crius per automatizzare il processo' e' stato discusso ed anche mostrato, prima ancora che esplodesse il casino.
Non e' che mi fido della sua parola.
Mi fido di quello che vedo coi miei occhi.

Questo è già molto di più rispetto a quanto si sapesse prima, grazie.

[biscotto]

fermo restando che non sposo alcuna causa e che non ho capito un cazzo

ma è così importante manicomio? è solo il passato e lo dice uno che ha fatto l'account al figlio il giorno della nascita 20 anni fa

[Amon]

Ma manco per il cazzo.

Cosi' come Oath e Kiantati han spesso fatto, non hai idea di tempo e fatica che spendo nella direzione che paventi.
Pero' uno deve pure saper scegliere le proprie battaglie e farlo con criterio, per evitare che caschi tutto.

E sta roba che io li conosco da anni dovrebbe valere anche al contrario.
Pure loro mi conoscono da anni e dovrebbero darmi fiducia, invece che sputarmi in faccia e darmi del leccaculo.

Ma dai l'impressione di non cogliere appieno la questione, magari sbaglierò, magari no chissà.

Se riesco a trovare il tempo che meriterebbe approfondisco.

[Lord Phobos]

chi ha un pizzico di visibilita' e buon senso in piu', vedi Orange

[Zackk]

Ed infatti chi ha un pizzico di visibilita' e buon senso in piu', vedi Orange o lo stesso Oath, mi supportano.

Ecco, vedere Oath ed Orange nella stessa riga e nella stessa ricerca di appoggio, è inquietante

[Zackk]

fermo restando che non sposo alcuna causa e che non ho capito un cazzo

ma è così importante manicomio? è solo il passato e lo dice uno che ha fatto l'account al figlio il giorno della nascita 20 anni fa

Esatto.

E' stato come quando ho venduto la casa dei miei genitori, ed i miei amici mi chiedevano: "ma non hai nostaglia, non ti mancherà?"

Ho nostaglia di quando c'erano tutti, adesso è solo un involucro vuoto di cui non mi frega un cazzo.

[Nobsy]

Comunque dai, tagliamo la testa al toro:
6 mesi di ban per margio sono ridicoli
MA
vanno portati con onore perché hanno dimostrato un punto: chi sta fuori da manicomio, admin, mod, utenti, deve farsi i cazzi suoi o come si muove si muove fa solo danni ben più gravi.

Al netto delle regole (corrette) che già ci sono: utenti terzi non devono essere portati dentro. È SEMPRE stato così, e l’unico motivo per cui chimay è stato buttato dentro con tale “cattiveria” è appunto colpa del colpo di coda di redactrius.

Ora però devo dire, trovo onestamente ridicola L’acrimonia nei confronti del Fas che ha rimesso manicomio in chiaro, in una situazione sostanzialmente identica a come è sempre stata facendo cosa? Bannando Phobos 48 ore.

Siate fieri delle vostre eroiche azioni e succhiate il regale augello dell’illuminato Fas - ammesso e non concesso vi permetta tale onore

[Lord Phobos]

Ma io non ce l'ho col fas, è lui ad avere acrimonia contro di me.

[Il FaS]

Nob

Sei fuori dal clan

[Nobsy]

Ma io non ce l'ho col fas, è lui ad avere acrimonia contro di me.

Mah, a me sembra solo che sia incredulo quando lo accusi/accusavi d’essere connivente del sistema redactrius e di fregarsene del manicomio che fu - e direi incredulo giustamente visto che sono affermazioni prima ancora che sbagliate e ingiuste, illogiche.

Tanto illogiche che per me sono e sempre saranno goliardia, perché siete tutti intelligenti e mi sento sporco anche solo a dover mettere nero su bianco che state giocando e non ci credete davvero

[OrangE]

Tanto illogiche che per me sono e sempre saranno goliardia, perché siete tutti intelligenti e mi sento sporco anche solo a dover mettere nero su bianco che state giocando e non ci credete davvero

Ecco vedi già che siamo su questo argomento è proprio qui che a me recentemente sono sorti curiosi dubbi

[Lord Phobos]

Ma non gli riconosco di certo malafede, ma pirlaggine.

[Shenlong]

Il fatto è che, come hanno fatto altri notare, prima esisteva NGI con tutte le sue sottocolture diverse...agorà, musica, sport, manicomio, i vari giochi hostati etc. Ognuna con la propria identità, con i propri inside joke, ognuna con utenti considerati carismatici e quelli da spernacchiare.

Ora sembra che esista solo l'echo-chamber di agorà che arrivi un pò ovunque, ho visto gente beccarsi insulti su All Games o su Calcio per avere espresso posizioni che non piacciono o aver fatto battute magari infantili da gente che non posta mai in quei posti, probabilmente non sa manco le regole del fuorigioco, eppure arriva e da il gomitino. Oppure il 90% dei post prova a trascinarla in politica e fa partire le stesse identiche discussioni over e over again per poi accusare gli altri di deragliare tutto.

Se sono sempre esistite dinamiche di tifo da stadio, polarizzazione, discussioni pesanti, utenti reputati scemi del villaggio a cui la gente scoreggia in faccia etc comunque mod, supermod e admin facevano il loro lavoro per evitare che ci fosse una divisione tra utenti di serie a e utenti di serie z, tra comunità rispettabili e comunità di gente problematica da guardare dall'alto in basso con un sorrisetto di compassione.

Ora non esiste più questa cosa, anzi ci sono stati supermod e admin che hanno scritto nero su bianco che siccome la polarizzazione è inevitabile vogliono che una delle due parti trionfi (dalle "due facce della medaglia" del forum di politica con Yuri[LEX] moderatore a tutte facce della stessa roba) e che una specifica community che ha fatto la storia di NGI è una fogna a cielo aperto

Ci sono utenti che possono fare quel cazzo che vogliono e verranno poco o raramente puniti, pluribannati che tornano ogni tot e gente che se non sta attenta si becca 6 mesi di ban, "manicomiese" in certi lidi è un insulto come potrebbe esserlo bho incel.

Io non riesco a capire perché vi sentiate ancora a casa lì, cioè siete l'affittuario molesto ma con contratto blindato dall'ex-padrone che il nuovo padrone cerca di mandare via avvelenandogli il cane o mandandogli la polizia a casa ogni tanto.

Magari sono un pelo esagerato perché ho delle ruggini con una parte di utenza, ma io la vedo così

[MARGIO]

Uggesu', lo faceva tuo nonno, o lo facevi tu?

Io ho fatto per 25 anni il grossista di carni e da un paio d'anni sono immobiliarista.

Ma il punto non è quello il punto è che quando TU ti attacchi al "Riccoscemo" per buttarla sul personale significa che ho vinto.
Significa che ormai i tuoi argomenti stanno a zero.
Significa che stai tentando il disperato tiro-salvezza per deviare l'attenzione dalla miserrima figura da baciapile che stai facendo.

A quello nato ricco poi ci credono solo gli invidiosi, i falliti e in buona sostanza tutte quelle personcine che abboccano alle GuidoNichelate che ogni tanto posto per sostenere il personaggio del MARGIO.

Le conosci no quelle personcine?

E' gente piccola, che non è riuscita a combinare un cazzo in patria con l'attività che si era scelto e gli è toccato emigrare.
Gente che magari non è riuscita a tenere in piedi uno straccio di matrimonio se non per pochi mesi.
Gente che in definitiva nella vita ha combinato poco ed ha fallito nelle cose veramente importanti.

Ovvio che poi vedano me, vedano la famiglia, i figli, le case e si attachino al "Si ma tanto quello è nato ricco" per giustificare le proprie miserie, ignorando trent'anni di sudore, fatica e sacrifici.


Ma come ho detto quelle persone non sono te, tu mi conosci in real, per quello dico che questo è solo un tiro salvezza.


Comunque ciò non toglie che a volte sono triste per loro.














Poi mi ricordo che mi sono appena comprato il terreno dietro casa, ci ho costruito sopra una piscina gigantesca e subito mi torna il buonumore!

[MARGIO]

L’acrimonia nei confronti del Fas che ha rimesso manicomio in chiaro, in una situazione sostanzialmente identica* a come è sempre stata

*Ignorando la spada di Damocle del tizio paranoide col bazooka che lo reputa fogna.

Fixed.

[Barone_K]

Ooooh cazzo , un po di sano benessere, una boccata d'ossigeno di riccanza
Bravo Margio!

[Nobsy]

L’acrimonia nei confronti del Fas che ha rimesso manicomio in chiaro, in una situazione sostanzialmente identica* a come è sempre stata

*Ignorando la spada di Damocle del tizio paranoide col bazooka che lo reputa fogna.

Fixed.

Ma quella c’era pure prima delle azioni irrevocabili, ed era alla luce del sole. In questo senso è sostanzialmente invariata - poi ci sta che non ve ne siate accorti, ma la situazione attuale è la stessa identica di 2 anni fa (che ovviamente già non era il manicomio storico, sia chiaro)

[Barone_K]

L’acrimonia nei confronti del Fas che ha rimesso manicomio in chiaro, in una situazione sostanzialmente identica

Ma il punto è esattamente quello, che NON è cosi
Da che capisco anche che abbiate saltato a pie pari almeno i miei post precedenti

Confutate questo :

Se 1 MESE fa la moderazione definisce una FOGNA Manicomio, quindi per I CONTENUTI non per il comportamento di singoli utenti perche cazzo dopo 1 MESE dopo la stessa moderazione a condizioni IMMUTATE (perche adesso l'hanno rimesso visibile) se non per la moderazione de Il Fas dovrebbe cambiare VERAMENTE qualcosa

Quale garanzia ha il FAs che tra 1 MESE la moderazione non cambierà ANCORA idea e chiudere tutto di nuovo because REASONS aprioristiche loro
Te lo dico io : a parte narcisistiche convinzioni di essere stato un geniale mediatore, NESSUNA

Non hai nessuna garanzia Fas, perche l'hanno GIA fatto
E possono rifarlo
E tu non hai nè leve, ne poteri , ne modi per poterlo impedire

E quella moderazione ricordati è sempre la stessa moderazione IDEOLOGICA, quella che per motivi socio-etico-culturali pensa che quello che viene scritto su Manicomio sia FOGNA, SCHIFO, MONNEZZA
Te l'hanno detto LORO eh , non Barone

Se vogliamo dare un senso a questa discussione ti pregherei di rispondere a questo
Se non hai balle ti capisco e figurati no prob

[Lord Phobos]

Non hai nessuna garanzia Fas, perche l'hanno GIA fatto

Ne ha una: la mia assenza.

[Zackk]

Bisogna avere la testa proprio infilata nel culo per non capire quello che è successo, la disparità di trattamento e quello che ha detto Oath.

Nemmeno io quando tendevo i trappolini a Yuri Lex per fargli il culo, ero così subdolo.

[Zackk]

- Oath e kiantati demoderati arbitrariamente perchè qualcuno piagnucolava.

- Margio 6 mesi per aver scritto "Giuseppe"

- Antott ed LP fuori settimane per aver criticato Crius

- Oath che spiega per filo e per segno cosa succedeva in admin

Ma di cosa cazzo stiamo parlando, porcamadonna?

[Il FaS]

Shenlong, capisco esattamente cosa intendi perche' e' una fase nel quale sono passato io stesso, come cercavo di far capire.

Quando dico che Crius ≠ Nym, e' perche' questo primo, se anche fosse piu' permaloso, e' cmq meno intriso di ideologia, piu' ragionevole e piu' capace di compromesso (cosa di cui hai sotto al naso prove concrete, che uno razionale e distaccato come te dovrebbe saper valutare).

Poi la domanda di fondo e' le seguente: qual'e' l'obiettivo che realisticamente si puo' raggiungere?

Se ritenessi che l'obiettivo massimo e' una sopravvivenza di un Manicomio snaturato, anche lui ideologicamente allineato alla sinistra radicale e dove di fatto non c'e' equilibrio, ma solo censura verso chi la pensa diversamente, allora non ci avrei speso un minuto, non continuerei a farlo e probabilmente mi sarei fatto saltare in aria in un tripudio di miccette appresso a Margio.

Invece credo che Manicomio possa nella sostanza essere quello che e' sempre stato, perche' tanto quando qualcuno ha espresso idee davvero inaccetabili (razziste, anti semite, etc) si e' sempre preso quintali di merda in cuollo.

Il bandolo della matassa sta nel fatto che il nuovo corso di moderazione non aveva in larga parte i codec per capire Manicomio ed il grosso del lavoro che sto facendo consiste nel fornirglieli.
Lo reputava una fogna a cielo aperto perche' in mancanza di tali codec e' comprensibile vederla cosi'.
Se tu pensi che la mia su Manicomio fosse vera misoginia degna del peggiore incel, e' naturale che io poi ti faccia cagare a spruzzo.
Se poi pero' vedi piu' e piu' volte che io non faccio cagare, allora ti si genera un corto circuito che prima o poi si risolve col download dei codec suddetti.

Ora possiamo dibattere sui perche' di questa mancanza di codec e possiamo essere d'accordo sul fatto che non e' colpa nostra, il fatto che non li abbiano.
Possiamo concordare che non meritavamo quell'aggressione o il cazzo che ti pare.
Ma, a conti fatti, io preferirei essere un attimo pragmatico, evitare gli errori di chiusura che imputo alla controparte e gestire la situazione in essere al meglio.
Serve un po' di maturita' e servono palle ben piu' grosse, di quelle che servono per tirare dentonate e farsi esplodere, vittime di un orgoglio spicciolo.

[MARGIO]

Ma quella c’era pure prima delle azioni irrevocabili, ed era alla luce del sole. In questo senso è sostanzialmente invariata - poi ci sta che non ve ne siate accorti, ma la situazione attuale è la stessa identica di 2 anni fa (che ovviamente già non era il manicomio storico, sia chiaro)

Nope.

L'Admin Tecnico/Board ad interim è cosa recente, meno di un anno.

Ricordi?

Era "Faccio il passaggio a Discourse e poi mi levo dal cazzo che già è stato uno sbattito e non voglio altre rotture di coglioni"

Ma poi è diventato "In fondo io questo forum ME LO MERITO, questo forum è MIO e le regole LE FACCIO IO, l'agenda politica LA DECIDO IO, fanculo tutti"

[Barone_K]

Vogliamo poi aggiungere che il fatto che NON si possa parlare di utenti extra manicomio gia di per se è una regola un po allucinante ?

Perché non dovrei parlare ?

perche posso essere offrensivo ?

tipo come sul thread di Elon dove se qualcuno dice qualcosa anche vero pro-Elon la risposta standard è : " Togliti di bocca il cazzo di Elon" con sotto le reaction asd di mezza moderazione ?

Per capire eh

[Barone_K]

Quando dico che Crius ≠ Nym, e' perche' questo primo, se anche fosse piu' permaloso, e' cmq meno intriso di ideologia, piu' ragionevole e piu' capace di compromesso (cosa di cui hai sotto al naso prove concrete, che uno razionale e distaccato come te dovrebbe saper valutare).

E avanti

Il problema NON è Crius, non lo capisci ?
Potrebbe anche essere che lui per pigrizia o mollezza assecondi li altri , chiusene frega
Crius tra un mese puo anche mollare tutto e andare con 3 ninfomani uscite dal convento delle orsoline a girare film porno Las Vegas, che cazzo ne sai
E tu ti ritrovi a confrontarti con la moderazione che ha detto FOGNA e lo pensa tuttora

[Il FaS]

Perché non dovrei parlare ?

perche posso essere offrensivo ?

tipo come sul thread di Elon dove se qualcuno dice qualcosa anche vero pro-Elon la risposta standard è : " Togliti di bocca il cazzo di Elon" con sotto le reaction asd di mezza moderazione ?

Per capire eh

Barone, su Manicomio puoi parlare di terzi quanto ti pare.
Non li puoi insultare.

E' SEMPRE stato cosi'.
Ma tipo da 20 anni.
Abbiamo SEMPRE bannato per un classico "Figlio di troia", proprio perche' non insulti il Manicomiense, ma sua madre che tecnicamente e' una esterna.

La differenza e' nel cavillo.

Ieri potevi insultare esterni col cavillo, in modo cosi' implicito che l'insulto non fosse deducibile, ma che tu potessi ragionevolmente intendere altro.
Il gioco era appunto lo stare sul filo del rasoio, senza cascare. Se non eri implicito a sufficienza ed un moderatore riteneva che il cavillo non reggeva, allora ti beccavi un ban ed il conseguente pubblico ludibrio.

Oggi pure col cavillo non puoi, gli esterni rispetto a ieri possono davvero essere un palo nel culo e c'e' una sensibilita' diversa.
E' l'unico vero compromesso che ci viene chiesto, rispetto al passato.

Per me e' accettabile.

[MARGIO]

I codec

Quello che tutti trovano strano Fas è che tu stia qua a perorare la causa quando Manicomio già ora è in uno stato di grazia che non dovresti in alcun modo modificare.

-E' visibile.
-Accessibile.
-Non ci posta gente che sicuramente prima o poi andrebbe ad urtare la suscettibilità dei portatori sani di Bazooka.

I ricordi sono preservati ma il giochino lo continuiamo di qua.

Qual'è il TUO problema?



E' la scelta più matura che un Manicomiense possa fare.
Andarsene da Manicomio per amore di Manicomio e per rispetto del ricordo di chi non c'è più.

[Zackk]

Poi la domanda di fondo e' le seguente: qual'e' l'obiettivo che realisticamente si puo' raggiungere?

Quella successiva è: a quale costo?

La sottomissione incondizionata ad una gerarchia di ritardati mezzi scemi, infantili ed iniqui?

No grazie, qui c'è ancora qualcuno con un pò di orgoglio, memoria storica e spirito di corpo.

Se ritenessi che l'obiettivo massimo e' una sopravvivenza di un Manicomio snaturato...

Perchè, quello attuale come ti sembra?

Intendi "la fogna" continuamente sub iudice perchè i bimbigigi non la vogliono, perchè siamo cattivi e diciamo "giuseppe" e dopo lui muore di crepacuore?

Invece credo che Manicomio possa nella sostanza essere quello che e' sempre stato, perche' tanto quando qualcuno ha espresso idee davvero inaccetabili (razziste, anti semite, etc) si e' sempre preso quintali di merda in cuollo.

Secondo me credi male, terrone demmerda negro omosessuale ed ebreo.

[Barone_K]

Barone, su Manicomio puoi parlare di terzi quanto ti pare.
Non li puoi insultare.

bene, io rimango sospettoso che se parli di un terzo stabilire quale sia il limite tra offesa o critica considerando i metodi di valutazione dell'attuale moderazione NGI sia una faccenda MOLTO sottile e delicata

ma detto questo mi piacerebbe una tua risposta sull'altro argomento che ti ho argomentato
Non è per fare rissa eh, è proprio per capire meglio la tua posizione

[Nobsy]

Ma quella c’era pure prima delle azioni irrevocabili, ed era alla luce del sole. In questo senso è sostanzialmente invariata - poi ci sta che non ve ne siate accorti, ma la situazione attuale è la stessa identica di 2 anni fa (che ovviamente già non era il manicomio storico, sia chiaro)

Nope.

L'Admin Tecnico/Board ad interim è cosa recente, meno di un anno.

Ricordi?

Era "Faccio il passaggio a Discourse e poi mi levo dal cazzo che già è stato uno sbattito e non voglio altre rotture di coglioni"

Ma poi è diventato "In fondo io questo forum ME LO MERITO, questo forum è MIO e le regole LE FACCIO IO, l'agenda politica LA DECIDO IO, fanculo tutti"

In realtà credo sia in ballo da almeno 2 anni ma ci sta mi sbagli - ciò detto posso assicurare che la spada di damocle c’era ben prima del suo avvento

[MARGIO]

Vabbeh lui però l'ha impugnata.

[Il FaS]

Il problema NON è Crius, non lo capisci ?
Potrebbe anche essere che lui per pigrizia o mollezza assecondi li altri , chiusene frega
Crius tra un mese puo anche mollare tutto e andare con 3 ninfomani uscite dal convento delle orsoline a girare film porno Las Vegas, che cazzo ne sai
E tu ti ritrovi a confrontarti con la moderazione che ha detto FOGNA e lo pensa tuttora

Hai ragione, ma posso tranquillamente estendere il discorso al resto dei moderatori, o almeno alla maggioranza.
Che qualcuno in particolare non vedra' MAI Manicomio in una luce diversa e' probabilmente vero.
Ma allo stato attuale sono una minoranza assoluta e non risultano decisivi, anzi.

Per farti capire, il poll sul far tornare Manicomio visibile e' stato vinto con TUTTI i voti a favore ed UNO solo contrario (Feror, che mi ha teste' autorizzato a dirlo).

E ti posso dire che il mood generale medio sta shiftando ulteriormente nella direzione giusta. Anche perche' alcuni potranno essere pure white knight wokissimi, ma nel drama alla fine ci sguazzano tutti e lo anelano (magari nel subconscio).

Mi rendo conto che dall'esterno non si ha visibilita' e, visti gli storici, e' pure difficile crederlo.
Per cui capisco se la mia parola non ti basti, a crederlo.

[Il FaS]

ma detto questo mi piacerebbe una tua risposta sull'altro argomento che ti ho argomentato

Quale?
Scusa ma c'ho troppa roba tutta assieme e non ci sto dietro.

E pure a te ribadisco l'offerta di farci 4 chiacchere su Discord, mortacci tua.

[Lord Phobos]

Puttana galera fanno rimpiangere la moderazione di Jean.

Non è neanche questione di solo Manicomio, è tutta NGI che non è postabile.
Mi mancheranno diverse persone che postano laggiù e con cui interagivo volentieri, persino quel ricchione maledetto di Pjem sarebbe ottimo senza i superpoteri della moderazione ai suoi piedi come lì sopra.
Spero vengano in molti ad iscriversi, ma temo che quel coglione di Feror censurerà con somma soddisfazione ogni link al Castello, cosa che Crius non farebbe, anzi, mi ha sinceramente offerto aiuto in passato per lavorare sul codice.

[Barone_K]

Hai ragione, ma posso tranquillamente estendere il discorso al resto dei moderatori, o almeno alla maggioranza.
Che qualcuno in particolare non vedra' MAI Manicomio in una luce diversa e' probabilmente vero.
Ma allo stato attuale sono una minoranza assoluta e non risultano decisivi, anzi.

Ma come puoi dire una cosa del genere , quando 1 MESE fa Crius ha scritto :

" A novembre la discussione su manicomio e' stata piu' o meno:
'Manicomio e' una fogna a cielo aperto, che famo?" iniziata in chat, non ricordo neanche da chi, non e' importante. Quel che importa e' che
la moderazione era abbastanza divisa tra "si ma finche' stanno dove stanno" "si e' troppo come sta adesso".

tradotto in numeri :
100% DICONO FOGNA , 50% "STIANO LA" , 50% "VANNO FERMATI"

Visto il 50/50 hanno detto : "vabbè dai per il momento non facciamo niente vediamo come evolve" ?
NO cazzo , si sono mossi e hanno agito : hanno demoderato, nascosto il forum, bannato e concordato LORO la nuova moderazione

Questo non è : STIANO LA

Quindi ha vinto l'altro 50%
Chiaro no ?

Ora tu dopo 1 MESE dici : tranqui raga, il 90% sono con noi ...
Non so vedi te

[Barone_K]

Quanto alle "concessioni" ottenute, chiediti se veramente siano state date per i tuoi uffici o quanto magari per un effetto Aventino che l'esodo verso il Castello ha significato
Io scusami credo che il secondo effetto sia stato tutt'altro che insignificante o controproducente