Il Castello

Lord Phobos ha scritto: ↑ieri, 11:57 Se verrà dimostrato, sono merde omicide.

"Se" un bel cazzo, sei passato dallo scrivere "è OMICIDIO" (senza se e senza ma) allo scrivere "lo stabiliranno le indagini".

Se la seconda è condivisibile, la prima è la classica uscita adolescenziale da gagnetto coi brufoli che guarda il mondo dalla cameretta, stacce.
Quindi inutile correggere il tiro in maniera paracula, hai scritto una cazzata atomica, che tale è e tale resta. E se la gente ti piglia per il culo uno dei motivi è quello.

pbo ha scritto: ↑ieri, 11:59 perchè se la risposta è si ad una di queste due, significa che vivi distaccato dalla realtà.
e non uscirtene con "vivo nel quartiere più porcodio di Milano" perfavore.

Approfondisci.
C'è un problema sicurezza quindi diamo mandato alle forze dell'ordine di giustiziare i sospettati, se no siamo buonisti che credono alle favole?
Spiegamelo in modo convincente.
Che a sentire certi cagasotto pare che viviamo nel mondo di ken il guerriero coi motociclisti che girano con le asce.

Krudar ha scritto: ↑ieri, 11:47 Non è perdita di umanità. E' professionalità.

Questo lo posso capire, e ci sta, mi viene più facile comprenderlo in ambito medico, meno con le forze dell'ordine ma sì, ci sta.
Suppongo che anche molte delle situazioni in cui si trovano le forze dell'ordine non siano esattamente cose che lasciano indifferenti, soprattutto quando ci si guarda allo specchio e se non sei uno stronzo disumanizzato.

Lord Phobos ha scritto: ↑ieri, 11:47 Prendo nota.
Le nostre forze dell'ordine svalvolano quando hanno l'adrenalina a 1000 in corpo.

Sai, non penso tu li stia difendendo benissimo così.

Qui però c'è un controsenso: tu vuoi che siano empatici, però vuoi che sappiano controllare l'adrenalina di una situazione che potenzialmente può portare anche loro a schiantarsi o trovarsi un proiettile in fronte.
Allora, o partiamo tutti dal presupposto che da un lato e dall'altro ci sono persone, con sentimenti e reazioni umane, che possono essere più o meno giustificabili dal contesto, oppure sono entrambe le parti mostri privi di reazioni dettate dall'adrenalina. E se la fuga può essere facilmente spiegata dall'adrenalina, allora anche la reazione degli sbirri può esserlo.
E se rubi un motorino, non è che non calcoli il rischio che le forze dell'ordine possano pinzarti. Certo che lo calcoli, lo temi e agisci preda della paura.
E se fai lo sbirro, non è che non calcoli il rischio che durante un inseguimento tu o l'inseguito possiate lasciarci le penne. Certo che lo calcoli e magari una virgola di adrenalina ti piglia.

Hasky ha scritto: ↑ieri, 12:01la gente

No, "la gente". Boomeroidi da facebook, graziaddio non siete tutti così, ero scoraggiato.

Lord Phobos ha scritto: ↑ieri, 12:04 No, "la gente". Boomeroidi da facebook, graziaddio non siete tutti così, ero scoraggiato.

Sì ma sei d'accordo sull'aver scritto una puttanata esecrabile?

U a t u ha scritto: ↑ieri, 12:07 Quando si parla di inseguimenti e di balordi, so bene quel che scrivo.

Hai trovato irregolarità tali da dover buttare merda sulle FFOO in questo video tu che ha esperienza sul campo?

Aspettavo quello sbirro infame di Antottt ma ne abbiamo un altro qua

Krudar ha scritto: ↑ieri, 12:12 Aspettavo quello sbirro infame di Antottt

Eh, meglio, mi pare più persona equilibrata e non un esaltato che "io sono un duro ".

Hasky ha scritto: ↑ieri, 12:07 Sì ma sei d'accordo sull'aver scritto una puttanata esecrabile?

Phobos esaspera i toni, non conosce l'arte del compromesso, spara in alto ma non sta dicendo niente di diverso da quello che dico io.
Solo che lo dice per triggerare la conversazione e alzare il dibattito.
Non ti dirà mai che ha scritto una puttanata esecrabile.

Lord Phobos ha scritto: ↑ieri, 12:13 Eh, meglio, mi pare più persona equilibrata e non un esaltato che "io sono un duro ".

Se ti riferisci a me non ho mai detto né inteso di essere un duro, anzi, sono ben consapevole di chi sono e cosa posso fare.

Di certo non sono un duro per come lo intendi tu, ma un ragazzo normalissimo.

Rebecca ha scritto: ↑ieri, 12:18

Ti piace combattere contro i mulini a vento.

E invece il pippone di Fabry non è da giustizialista da bar di periferia... no, appena!

Però Rebecca se vogliamo giustificare il Sire perchè esaspera i toni, Fabry ha fatto esattamente la stessa cosa solo verso il polo opposto.

Quello che ha detto sul fatto che il ragazzo ha infranto la legge e come tale andava inseguito è vero.

Poi questo

Fabry ha scritto: ↑ieri, 1:22 " colpirne uno per educarne 100 " ( mao tze tung )

Lo metto alla stregua di questo

Lord Phobos ha scritto: ↑ieri, 0:29 Merde schifose.
I maranza sono una piaga, ok.

Ma questo è OMICIDIO.
Voluto.
Cercato.
Fatto accadere.
Perpetrato.

Merde schifose.

Non vedo molta differenza tra le due prese di posizione estreme.

O se si vogliono definire bene, si chiamano "banfate"

Krudar ha scritto: ↑ieri, 12:12 Hai trovato irregolarità tali da dover buttare merda sulle FFOO in questo video tu che ha esperienza sul campo?

Aspettavo quello sbirro infame di Antottt ma ne abbiamo un altro qua

Il video è troppo sfocato, buoi e ripreso da lontano per capire se lo scooter cade da solo o ci sia stata una collisione, volontaria o involontaria, con l'auto dei CC.
Per esperienza personale, se devi fermare una moto o uno scooter che scappa, l'unica cosa che puoi fare è buttarlo giù, anche perché è un attimo che ti si infila in un vicolo, un parchetto o un posto inacessibile con l'auto e ti scappa.
A tal proposito, uno che si fa inseguire per 8 km con lo scooter in città è un babbo, uno col manico ti sparisce in meno di 500 mt.
Ad ogni modo, l'unica cazzata che hanno fatto è quella di cercare di far sparire il video. Ma posso anche capirlo coi tempi che corrono, dove ci sono migliaia di LP pronti a gridare all'OMICIDIOOOOHH...si ha più paura di essere messi in croce dall'opinione pubblica che dei delinquenti.

U a t u ha scritto: ↑ieri, 12:24 Ma posso anche capirlo coi tempi che corrono

Lo ammettono pure, ormai.

U a t u ha scritto: ↑ieri, 12:24 Ad ogni modo, l'unica cazzata che hanno fatto è quella di cercare di far sparire il video. Ma posso anche capirlo coi tempi che corrono, dove ci sono migliaia di LP pronti a gridare all'OMICIDIOOOOHH...si ha più paura di essere messi in croce dall'opinione pubblica che dei delinquenti.

Ho pensato esattamente alla stessa cosa quando ho letto che hanno cercato di far sparire il video.

Se questa cosa diventa una bolla mediatica il poliziotto passa i guai veri ingiustificatamente per la pressione sociale data dagli scemi che vanno a caccia di streghe.

Perchè si, l'opinione pubblica influenza enormemente questo tipo di situazioni.

Lord Phobos ha scritto: ↑ieri, 12:26

Lo ammettono pure, ormai.

E niente non ce la fa a non distorcere ogni cosa che uno scrive a suo uso e consumo.
Più si sente all'angolo e più deve cercare di buttarla in caciara.
Ho detto che il cercare di eliminare il video è stata una cazzata. Cosa avrei ammesso cosa?
Il capire un comportamento sbagliato non vuol dire giustificarlo.

Siamo arrivati in breve tempo a "è giusto far sparire i video".
Paese democratico, 2024.

Lord Phobos ha scritto: ↑ieri, 12:33 Siamo arrivati in breve tempo a "è giusto far sparire i video".
Paese democratico, 2024.

Chi l'ha detto?
Te la suoni e te la canti, boh...sei alla frutta.

Lord Phobos ha scritto: ↑ieri, 12:33 Siamo arrivati in breve tempo a "è giusto far sparire i video".

Non ha detto "è giusto far sparire i video" quindi virgolettarlo è una stronzata.
Ha detto che con i tempi che corrono, e col fatto che è un attimo che finisce sui social e anziché contestualizzato viene manipolato e usato per fare i giustizieri di stocazzo, ci sta che volessero sequestrarlo.

Krudar ha scritto: ↑ieri, 12:23 Però Rebecca se vogliamo giustificare il Sire perchè esaspera i toni, Fabry ha fatto esattamente la stessa cosa solo verso il polo opposto.

Assolutamente sì.
Che è uno dei motivi per cui di solito ai thread di politica non partecipo mai, perché è un teatrino che si ripete all'infinito di sbanfate e provocazioni tra Phobos e Fabry, e mi rompo i coglioni.
Cioè anziché argomentare (tra l'altro non sono una che non accoglie il punto di vista altrui) si esaspera qualsiasi argomentazione e si distorce quello che viene detto.
La versione retarded delle conversazioni su Facebook.

Rebecca ha scritto: ↑ieri, 11:27 Perché se aveva precedenti era noto alle forze dell'ordine e magari era spaventato da esperienze precedenti?
Magari non voleva finire in riformatorio? Era strafatto? Era spaventato? È un essere umano che fa una stronzata enorme e rischiosa?
Tutto possibile.
Ma così torniamo alla difesa degli sbirri che hanno ammazzato di botte Aldrovandi: pensavamo fosse pericoloso e lo abbiamo neutralizzato.
Sì, mentre urlava "vi prego, basta." Già, pericolosissimo.
Ripeto, io non scappo non ho assolutamente più niente di cui preoccuparmi, ma ancora oggi mi cago sotto.

Pensiero condivisibile e capibile per quanto riguarda la tua esperienza, ma per nulla assimilabile all'argomento del topic.

Rebecca ha scritto: ↑ieri, 12:42

Non ha detto "è giusto far sparire i video" quindi virgolettarlo è una stronzata.
Ha detto che con i tempi che corrono, e col fatto che è un attimo che finisce sui social e anziché contestualizzato viene manipolato e usato per fare i giustizieri di stocazzo, ci sta che volessero sequestrarlo.

Ah menomale, pensavo non riuscissi a esprimermi correttamente, in realtà è solo il Sire che trolla cercando di tirare acqua al suo mulino distorcendo la realtà. Nulla di nuovo insomma.

Rebecca ha scritto: ↑ieri, 12:52 Assolutamente sì.
Che è uno dei motivi per cui di solito ai thread di politica non partecipo mai, perché è un teatrino che si ripete all'infinito di sbanfate e provocazioni tra Phobos e Fabry, e mi rompo i coglioni.
Cioè anziché che argomentare (tra l'altro non sono una che non accoglie il punto di vista altrui) si esaspera qualsiasi argomentazione e si distorce quello che viene detto.
La versione retarded delle conversazioni su Facebook.

Più che altro la tattica del Sire è ripetere lo stesso concetto distorto fino a che uno non si stanca e non gli risponde più. E pensa di aver vinto la conversazione

Ma che poi, per questa notizia più che di politica si parla di buon senso.

Lord Phobos ha scritto: ↑ieri, 11:56 Quindi ammazziamo preventivamente i cittadini valutati "pericolosi" al momento dalle forze dell'ordine per avere città più sicure?
Ma fai o' veramente?

ma sai che questa non è una brutta idea !

scrib scrib

metti mai che vado al potere

Lord Phobos ha scritto: ↑ieri, 10:47 Le intimidazioni perché il video sparisca, ed è saltato fuori solo ieri?

Beh credo sia chiaro pure alle forze dell'ordine quali sarebbero stati i commenti a quel
"Sono caduti" (li abbiamo fermati) "BENE"
da parte di chi ha tanto tempo per indignarsi conto terzi.

MARGIO ha scritto: ↑ieri, 13:09 Beh credo sia chiaro pure alle forze dell'ordine quali sarebbero stati i commenti a quel
"Sono caduti" (li abbiamo fermati) "BENE"
da parte di chi ha tanto tempo per indignarsi conto terzi.

Certo che gli è chiaro.
Han pestato un merdone e provano a nasconderlo.
Ci han provato anche con Cucchi e Aldrovandi.

Assassini in divisa

Hanno detto "bene" quando sono riusciti a fermarlo

Lord Phobos ha scritto: ↑ieri, 13:12 Han pestato un merdone e provano a nasconderlo.

Supponendo fossero totalmente nella ragione, il video renderebbe riconoscibili gli agenti a chiunque. Ecco magari non è proprio roba che manderei online così, senza pensarci.
I giustizieri non mi piacciono da nessuna parte siano schierati.

Nel momento in cui sei a cavallo di 400 kg di metallo lanciati in una folle corsa nel centro cittadino con la palese intenzione (dopo 8km) di non fermarti, non importa chi tu sia, per me vai fermato con ogni mezzo.

Rebecca ha scritto: ↑ieri, 13:16

Supponendo fossero totalmente nella ragione, il video renderebbe riconoscibili gli agenti a chiunque. Ecco magari non è proprio roba che manderei online così, senza pensarci.
I giustizieri non mi piacciono da nessuna parte siano schierati.

Mettere in rete questo video, oltre a creare dissenso nei Lord Phobiani, espone al pericolo le pattuglie della polizia in quella zona.

I maranza che vedono il video (e ogni coglione che ha voglia di far del male caso) possono tranquillamente creare un raid per fottersi i poliziotti in questione.

Mettono a rischio loro e le loro famiglie.

Questo video lo doveva avere solo la gente preposta a valutare e decidere del loro operato.


È troppo difficile da capire Sire?

Rebecca ha scritto: ↑ieri, 13:16 Supponendo fossero totalmente nella ragione, il video renderebbe riconoscibili gli agenti a chiunque. Ecco magari non è proprio roba che manderei online così, senza pensarci.

Ci mancherebbe, è roba da sottoporre a indagini.
Intimidire per farlo sparire però è un altro discorso, e probabilmente farà scaturire un processo a parte.

"Guarda Puccio, qua al carabiniere scappa un Dioporco!"

"Sicuramente perché non é riuscito ad ucciderla "

Krudar ha scritto: ↑ieri, 13:20 Questo video lo doveva avere solo la gente preposta a valutare e decidere del loro operato.

Finalmente una cosa sensata.
Che però non quadra con l'intimidire per farlo sparire.
Quella è roba da Cucchi/Aldrovandi.

Lord Phobos ha scritto: ↑ieri, 13:12 Cucchi e Aldrovandi.

Io non metterei le cose sullo stesso identico piano.
Cucchi non ha opposto alcuna resistenza all'arresto.
Aldrovandi, nemmeno.
Giuseppe Uva, nemmeno.

Se rubi e scappi, quale che sia il motivo per cui scappi, sai che hai il 50% di possibilità di cavartela e altrettante che finisca male o malissimo.
Questo non autorizza nessuno a pestarti o agire intenzionalmente per ucciderti, ma a oggi nessuno ha la prova che fosse possibile fermare uno lanciato in fuga, pericoloso per sé e per gli altri, senza nuocergli.

La mia opposizione al discorso si limita a chi esulta per la sua morte, e a chi è convinto che andrebbero tutti messi al muro o a chi giustifica le forze dell'ordine sempre e a prescindere.

U a t u ha scritto: ↑ieri, 12:35 Chi l'ha detto?
Te la suoni e te la canti, boh...sei alla frutta.

Uatu la domanda la pongo a te perché sono curioso, l avevo fatta al Sire ma era impegnato a trollare.

Se uno forza il posto di blocco e non gli vai dietro ed è documentato, e poi il tipo per ragioni di alcool ad esempio ferisce/uccide in un incidente una o più persone, a cosa va incontro il posto di blocco?

Ad ogni modo, come dicevo, ci sono "falso" e "depistaggio".

https://www.ilmessaggero.it/italia/ramy ... 29345.html

Ed ecco il video, dato che sono certo che ci sia chi commenta senza averlo visto, e ho dubbi sul titolo di studio.

https://stream24.ilsole24ore.com/video/ ... y/AGJwvCBC

MARGIO ha scritto: ↑ieri, 13:23

"Guarda Puccio, qua al carabiniere scappa un Dioporco!"

"Sicuramente perché non é riuscito ad ucciderla "

Certo che quando vedi sta deficienza parossistica ed insulsa, sale il nazismo e poi diventa difficile non Fabryzzarsi.

Poi, però, ti ricordi di Cucchi e Aldrovandi e si finisce per buttarla in caciara.

Zackk ha scritto: ↑ieri, 13:38 Certo che quando vedi sta deficienza parossistica ed insulsa, sale il nazismo e poi diventa difficile non Fabryzzarsi.

Poi, però, ti ricordi di Cucchi e Aldrovandi e si finisce per buttarla in caciara.

Vabbè ma questa è una Karen.
Ho sviluppato una vera fissa per i video delle Karen arrestate dalla polizia negli Usa, sono spettacolari.

Lord Phobos ha scritto: ↑ieri, 13:42 Vabbè ma questa è una Karen.
Ho sviluppato una vera fissa per i video delle Karen arrestate dalla polizia negli Usa, sono spettacolari.

Però se quella ferita le avesse reciso l arteria radiale o se dallo speronamento l auto si fosse ribaltata e lei fosse morta la colpa sarebbe stata della polizia perché ha detto "bene"?

Krudar ha scritto: ↑ieri, 13:47 Però se quella ferita le avesse reciso l arteria radiale o se dallo speronamento l auto si fosse ribaltata e lei fosse morta la colpa sarebbe stata della polizia perché ha detto "bene"?

No, non si riscontra da nessuna parte l'intento omicida, a differenza che nell'altro caso. Tanto che nessuno si sognerebbe di nascondere questo video.

Lord Phobos ha scritto: ↑ieri, 13:38 Ed ecco il video, dato che sono certo che ci sia chi commenta senza averlo visto, e ho dubbi sul titolo di studio.

https://stream24.ilsole24ore.com/video/ ... y/AGJwvCBC

"Sono caduti", "Bene"

Dato che l unico modo per fermare sulla moto uno che va a 100km orari è farlo cadere sarebbe l equivalente di

"Li abbiamo presi", "Bene".



Non mi pare di aver sentito "il ne*ro di merda è morto", "bene".

Krudar ha scritto: ↑ieri, 13:49 Non mi pare di aver sentito "il ne*ro di merda è morto", "bene".

Lo facciamo decidere alle indagini, senza far sparire il video.
Per stavolta facciamo così, dai.

Lord Phobos ha scritto: ↑ieri, 13:49 No, non si riscontra da nessuna parte l'intento omicida, a differenza che nell'altro caso. Tanto che nessuno si sognerebbe di nascondere questo video.

Ma quale intento omicida hai visto nel video? Io vedo la polizia che cerca di prendere dei criminali e l unico modo che si ha è quello di farli cadere dalla moto.

Lord Phobos ha scritto: ↑ieri, 13:42 Vabbè ma questa è una Karen.
Ho sviluppato una vera fissa per i video delle Karen arrestate dalla polizia negli Usa, sono spettacolari.

e quello era un karim

le karen si ed i karim no ?

Ma soprattutto Sire, mi può dare un'idea su come fermare un criminale scappa in moto a 100 km/h senza farlo cadere?

Io sto pensando di chiamare il Dott. Strange, lei?

Krudar ha scritto: ↑ieri, 13:53 Ma soprattutto Sire, mi può dare un'idea su come fermare un criminale scappa in moto a 100 km/h senza farlo cadere?

Il post coi 3 punti sulla morte di chi è inseguito.
Vattelo a ricercare, pare che dimentichi.

pbo ha scritto: ↑ieri, 11:49
allora la giriamo cosi: un comunistello del lunedì, woke, buonista e abbracciapellescura come avrebbe reagito? visto che inseguirli non va bene perchè se poi cadono "LI HANNO UCCISIIIIII"
va bene che non ho citato la cameretta?

Lord Phobos ha scritto: ↑ieri, 11:52 No, va male che non hai letto un cazzo del topic.
Dove ho scritto che non va bene inseguirli?
Ma devo sistemare il forum, ci son problemi coi post che li vedete a intermittenza o dovete sentire voi i provider delle funzioni cerebrali?

Lord Phobos ha scritto: ↑ieri, 12:03 Approfondisci.
C'è un problema sicurezza quindi diamo mandato alle forze dell'ordine di giustiziare i sospettati, se no siamo buonisti che credono alle favole?
Spiegamelo in modo convincente.
Che a sentire certi cagasotto pare che viviamo nel mondo di ken il guerriero coi motociclisti che girano con le asce.

nessuno ha detto che è giusto sia morto e nessuno sta dicendo che doveva essere giustiziato, ma è una percentuale di rischio di cui deve tenere conto quando giri con uno scooter rubato e forzi un posto di blocco.
di sicuro, come ripeto, se sei a bordo di un mezzo rubato e non ti fermi all'ALT, non sei uno stinco di santo. oppure "soooo ragaaaaaazzi"

prima che ti argomenti io, argomentami tu come avrebbero dovuto fare a fermarlo, perchè che tutti debbano argomentare mentre tu fai il muro di gomma inizia ad essere stancante.

pbo ha scritto: ↑ieri, 14:13 nessuno ha detto che è giusto sia morto

Sicuro?
Vabbè che trolla e fa il giullare quindi sbaglio ad averlo cagato.

pbo ha scritto: ↑ieri, 14:13 nessuno sta dicendo che doveva essere giustiziato

Idem, ma poverino.

pbo ha scritto: ↑ieri, 14:13 se sei a bordo di un mezzo rubato e non ti fermi all'ALT, non sei uno stinco di santo

E vai arrestato.

pbo ha scritto: ↑ieri, 14:13 argomentami tu come avrebbero dovuto fare a fermarlo

Visto com'è finita, visto il maldestro tentativo di coprire le tracce e depistare, non così.
E lo sanno anche loro, o non provavano a depistare.

Riflettevo su Matteo Di Pietro, l'esimia testa di cazzo che ha travolto una Smart e ucciso un bambino, mentre era alla guida della Lamborghini noleggiata coi soldi del papi presumibilmente.
Per correttezza mi chiedevo: ma se una pattuglia lo avesse intercettato, speronato e fatto volare nell'iperspazio, prima che a rimetterci fosse una famiglia, mi sarei strappata i capelli?
La mia intellettualmente onesta risposta è: NO.
E non mi piace la mia risposta, perché so che il mio no è condizionato dal fatto che, il non averlo speronato e fermato, è costata la vita di un bambino e l'esistenza di una famiglia.
Come sono consapevole che Matteo di Pietro non avesse l'intenzione di ammazzare qualcuno. Ma se devo scegliere tra la vita di un'innocente ignaro e un coglione che sta facendo una cazzata, scelgo sempre la vita dell'innocente.

Riprendendo il discorso della morte di Ramy Elgaml:
Non sono sicura che la fuga di quei ragazzi dalle forze dell'ordine sarebbe costata la vita di un passante, ma la possibilità c'era.
Non sono neanche sicura sia possibile fermare uno in moto che corre come un pazzo, senza attentare alla vita sua e soprattutto a quella di chi sta dietro.
In ogni caso, Ramy era il passeggero non il guidatore, è morto e non sapremo mai se lui avesse o meno intenzione di fermarsi o abbia chiesto al suo amico di farlo, e comunque le cose compromettenti le aveva in tasca chi guidava, non lui, almeno da quanto ho capito.

Lord Phobos ha scritto: ↑ieri, 0:29 https://milano.corriere.it/notizie/cron ... refresh_ce

Merde schifose.
I maranza sono una piaga, ok.

Ma questo è OMICIDIO.
Voluto.
Cercato.
Fatto accadere.
Perpetrato.

Merde schifose.

Mettila cosi

Un paio di delinquentelli che scappano da una voltante a 150 in viuzze del centro di Milano in contromano in una via stirano una madre con bambino sulle strisce o anche banalmente una persona qualunque

Probabilità della cosa ? Direi altina no ?

E se succedeva qualcuno avrebbe magari detto : ma perche la polizia non ha evitato che queste persone potessero che creare un ovvio pericolo del genere ?

O stabiliamo che i delinquenti possono scorrazzare con auto e moto per il centro in contromano a a 150 Km h ? e la polizia deve tenersi a debita distanza ?

O la soluzione sarebbe quella di organizzare decine di posti di blocco con decine di mezzi e decine di personale perche uno scooter scappa da 1 volante ?

Io dico che scappare dalla polizia forse è un gesto troppo sottovalutato e che in generale molto rispetto della legge è sottovalutato

Barone_K ha scritto: ↑ieri, 14:26 Mettila cosi

Un paio di delinquentelli che scappano da una voltante a 150 in viuzze del centro di Milano in contromano in una via stirano una madre con bambino sulle strisce o anche banalmente una persona qualunque

Probabilità della cosa ? Direi altina no ?

E se succedeva qualcuno avrebbe magari detto : ma perche la polizia non ha evitato che queste persone potessero che creare un ovvio pericolo del genere ?

O stabiliamo che i delinquenti possono scorrazzare con auto e moto per il centro in contromano a a 150 Km h ? e la polizia deve tenersi a debita distanza ?

O la soluzione sarebbe quella di organizzare decine di posti di blocco con decine di mezzi e decine di personale perche uno scooter scappa da 1 volante ?

Io dico che scappare dalla polizia forse è un gesto troppo sottovalutato e che in generale molto rispetto della legge è sottovalutato

FFOO possono e devono inseguirli.
Non possono e non devono cercare la loro morte.
Non possono e non devono cancellare video che possano incriminarli.