Il Castello

OrangE ha scritto: ↑giovedì 1 agosto 2024, 14:27

Ma che cazzo dici

"Ciao Giuda, come butta? Sono l'uomo più alto del mondo 2,51m, cammino a stento e col cazzo che giocherò mai a basket (figurarsi eccellere)."





"Hey Jude, How are you? I'm Michael Jordan 1,98m and if you dare challenge me in a basket court I'll fuckin spit in you skull. "

Sisi certo l'altezza nel basket non c'entra niente. Vallo a dire a Shaq (216 cm)
Un ipotetico giocatore più alto di tutti sarebbe svantaggiato "perchè il gioco avviene sotto"? Vallo a dire a Yao Ming (230 cm)
Gli passavano la palla e lui l'appoggiava a canestro, era impossibile da stoppare, e lui stoppava gli avversari con una facilità impressionante. Guardati gli highlights così capisci cosa significa il vantaggio dell'altezza nel basket. Ming sembrava un adulto che giocava contro degli adolescenti
Poi ovvio che ci sono quelli forti anche se non sono alti, ma il tuo ragionamento non sta in piedi e lo sai benissimo.

Un vantaggio fisico naturale è una cosa, il doping è un'altra. Non puoi mischiare le due cose o altrimenti non c'è più un limite e finisci per creare categorie per qualsiasi differenza fisica e non avrebbe nessun senso.
Curiosità su Yao Ming: è figlio di due giocatori di basket cinesi altissimi che il governo cinese ha "convinto" ad accoppiarsi per generare appunto un mostro che è finito poi all'NBA.

Puntiamo degli euro su quanto tempo passa prima che la Carini faccia dichiarazioni pro politica di un certo tipo o venga addirittura reclutata dai soliti?
Io dico un 24 ore.

Lord Phobos ha scritto: ↑giovedì 1 agosto 2024, 15:19 Puntiamo degli euro su quanto tempo passa prima che la Carini faccia dichiarazioni pro politica di un certo tipo o venga addirittura reclutata dai soliti?
Io dico un 24 ore.

Però deriderla perché non se la è sentita di prendere i magli spaziali in testa anche no.

Anche sì invece, di brutto.
Sei una pugile alle olimpiadi.
"Ahia, ma sei scema, mi hai dato un pugno!"

OrangE ha scritto: ↑giovedì 1 agosto 2024, 15:15 Sisi certo l'altezza nel basket non c'entra niente. Vallo a dire a Shaq (216 cm)
Un ipotetico giocatore più alto di tutti sarebbe svantaggiato "perchè il gioco avviene sotto"? Vallo a dire a Yao Ming (230 cm)

Che non sono neanche lontanamente i 3m portati ad esempio.

Yao Ming é 230cm?
Si.
Gioca bene?
Si.
É il miglior giocatore del mondo?
Manco per il cazzo.

Ergo l'altezza estrema non é un fattore critico nel gioco del basket che, torno a ripeterlo

É UN CAZZO DI GIOCO DI SQUADRA QUINDI UN ESEMPIO TOTALMENTE FUORI CONTESTO.

Lord Phobos ha scritto: ↑giovedì 1 agosto 2024, 15:25 Anche sì invece, di brutto.
Sei una pugile alle olimpiadi.
"Ahia, ma sei scema, mi hai dato un pugno!"

Le donne non si possono picchiare solo nel thread del femminicidio a quanto pare

Ma scusate state parlando di 'sta algerina come di un mostro aniba imbattibile, questa alle ultime olimpiadi è uscita ai quarti e in generale non è che abbia chissà quale score eh

Ne stanno montando, come al solito, strumentalmente un caso e vedo che diversi di voi ( i soliti ) ci stanno cadendo con tutte le scarpe. E stanno pure uscendo un sacco di puttanate tipo che è trans, che ha il cazzo, e vaccate del genere

Lord Phobos ha scritto: ↑giovedì 1 agosto 2024, 15:19 Puntiamo degli euro su quanto tempo passa prima che la Carini faccia dichiarazioni pro politica di un certo tipo o venga addirittura reclutata dai soliti?
Io dico un 24 ore.

Beh ovvio, se sei un'atleta e Mr. Formaggia Woke su internet sminuisce un sopruso subito alle olimpiadi, dopo una vita che ti alleni (nella boxe mica a campo minato) dicendo che lo fai per tornaconto personale, salirebbe il fascismo pure a me.

Un avversario più forte ti batte, è un sopruso insopportabile, io dico di togliere tutte le vittorie di Tyson.
Facile vincere col trucco di non sborrare per due mesi e diventare una macchina di morte.

MARGIO ha scritto: ↑giovedì 1 agosto 2024, 15:36

Beh ovvio, se sei un'atleta e Mr. Formaggia Woke su internet sminuisce un sopruso subito alle olimpiadi, dopo una vita che ti alleni (nella boxe mica a campo minato) dicendo che lo fai per tornaconto personale, salirebbe il fascismo pure a me.

ma quale sopruso
ha uno score di 9 vittorie e 5 sconfitte in 14 incontri, disputati contro altre donne.

MARGIO ha scritto: ↑giovedì 1 agosto 2024, 15:26

Che non sono neanche lontanamente i 3m portati ad esempio.

Yao Ming é 230cm?
Si.
Gioca bene?
Si.
É il miglior giocatore del mondo?
Manco per il cazzo.

Ergo l'altezza estrema non é un fattore critico nel gioco del basket che, torno a ripeterlo

É UN CAZZO DI GIOCO DI SQUADRA QUINDI UN ESEMPIO TOTALMENTE FUORI CONTESTO.

Stai sparando cazzate margione.
L'altezza nel basket è fondamentale, soprattutto in determinati ruoli. Se la tua squadra non ha un centro alto è svantaggiatissima rispetto a chi lo ha. Fonte: sono 1.96 cm e ho giocato da centro in una squadra di basket. Siccome giocavo in una categoria del cazzo capitava a volte di non avere competizione e i rimbalzi erano TUTTI MIEI. Quando c'era invece il cristone di 2 metri si doveva sudare parecchio. Ergo, l'altezza in determinati ruoli nel gioco di squadra del basket è fondamentale.

Tu hai scritto che:

MARGIO ha scritto: ↑giovedì 1 agosto 2024, 13:58 a seconda dei ruoli trovi altezze totalmente differenti proprio perché l'altezza non garantisce un vantaggio.

L'altezza in determinati ruoli GARANTISCE un vantaggio. E se hai Yao Ming hai un ENORME vantaggio, non c'entra un cazzo se era o non era il giocatore più forte del mondo, la sua altezza ha offerto alla sua squadra opportunità enormi che altrimenti non avrebbero avuto. Poi ovvio che la probabilità che il cristone di 230 cm sia ANCHE un talento pazzesco nel basket è veramente bassissima, lui era comunque un ottimo giocatore. Shaq che è in top 10 best of all times era 216 cm e infatti è una perla rarissima.
Ma son cose palesi e semplicissime da capire eh, ti sei infognato a difendere un'argomentazione incredibilmente idiota, assieme a quella che "il doping e i vantaggi ormonali innati sono la stessa roba".

MARGIO ha scritto: ↑giovedì 1 agosto 2024, 13:04 Per come la vedo io il COME ottieni il vantaggio é totalmente ininfluente.

Come definisci il confine prima e dopo il quale è lecito o non lecito possedere una dote naturale per poter competere con gli altri?

L'uomo più forte del mondo non dovrebbe combattere? L'uomo più alto di tutti non dovrebbe poter entrare in un campo di basket? Se nascessi con sei dita non dovrei poter fare il portiere?

Siamo tutti osservatori esterni, voi ne sapete quanto me.

Di certo c'è solo che lei (ed i suoi valori) sia diversa da tutto il resto della categoria, una squalifica dal comitato mondiale ed il fatto che qualcuno che si è preso le mazzate in faccia tutta la vita per arrivare alle olimpiadi (e che di sicuro ne sa' più di me e più di voi sul cosa ci sia di sbagliato nel farla gareggiare) abbia deciso di buttare tutto alle ortiche e ritirarsi dopo 45 secondi per protesta.

Diciamo che il caro Margio non è proprio famoso per la sua arguzia e ogni tanto si impunta orgoglioso in difesa di argomentazioni tutte storte tipo un gatto che si inerpica sui cactus

MARGIO ha scritto: ↑giovedì 1 agosto 2024, 15:47 Siamo tutti osservatori esterni, voi ne sapete quanto me.

Ma i numeri parlano chiaro. Se ha perso 5 incontri su 14 vuol dire che
1) quei 5 erano uomini

oppure

2) evidentemente non c'è questa assurda differenza che i vari salvini e meloni vanno blaterando

MARGIO ha scritto: ↑giovedì 1 agosto 2024, 15:47 Siamo tutti osservatori esterni, voi ne sapete quanto me.

Di certo c'è solo che sia diversa da tutto il resto della sua categoria, una squalifica dal comitato mondiale ed il fatto che qualcuno che si è preso le mazzate in faccia tutta la vita per arrivare alle olimpiadi (e che di sicuro ne sa' più di me e più di voi sul cosa ci sia di sbagliato nel farla gareggiare) abbia deciso di buttare tutto alle ortiche e ritirarsi dopo 45 secondi per protesta.

Anche Maradona era diverso da tutto il resto della sua categoria, era inarrivabile e il migliore del mondo. Mica lo escludevano per questo.

Lord Phobos ha scritto: ↑giovedì 1 agosto 2024, 15:50

Anche Maradona era diverso da tutto il resto della sua categoria, era inarrivabile e il migliore del mondo. Mica lo escludevano per questo.

Ma non è neanche la migliore del mondo, alle ultime olimpiadi è uscita ai quarti, ma di che cazzo stiamo parlando, è tutto strumentale

Supernaut ha scritto: ↑giovedì 1 agosto 2024, 15:45 Come definisci il confine prima e dopo il quale è lecito o non lecito possedere una dote naturale per poter competere con gli altri?

MARGIO ha scritto: ↑giovedì 1 agosto 2024, 13:04 Il problema non é quale vantaggio hai tu (o come lo hai ottenuto) il problema é riconoscere francamente che il 99,9% dei partecipanti alle competizioni nella tua categoria quei vantaggi non li ha e quindi perde di senso competere.

Marcos ha scritto: ↑giovedì 1 agosto 2024, 15:32 Ma scusate state parlando di 'sta algerina come di un mostro aniba imbattibile, questa alle ultime olimpiadi è uscita ai quarti e in generale non è che abbia chissà quale score eh

Ne stanno montando, come al solito, strumentalmente un caso e vedo che diversi di voi ( i soliti ) ci stanno cadendo con tutte le scarpe. E stanno pure uscendo un sacco di puttanate tipo che è trans, che ha il cazzo, e vaccate del genere

Ma si l'algerina ha tutto il diritto di partecipare, solo che i soliti si scagliano a morte contro la tizia che si è cagata addosso viste le sleppe che sono partite. Non è che deve restare menomata per non deludere i wokes eh
Basta non strumentalizzare, né nda una parte né dall'altra

Lord Phobos ha scritto: ↑giovedì 1 agosto 2024, 15:50 Anche Maradona era diverso da tutto il resto della sua categoria, era inarrivabile e il migliore del mondo. Mica lo escludevano per questo.

Esatto.

Ma solo a me della vicenda dell'algerina non frega un cazzo?

Herburg ha scritto: ↑giovedì 1 agosto 2024, 15:53 Ma si l'algerina ha tutto il diritto di partecipare, solo che i soliti si scagliano a morte contro la tizia che si è cagata addosso viste le sleppe che sono partite. Non è che deve restare menomata per non deludere i wokes eh
Basta non strumentalizzare, né nda una parte né dall'altra

Ma infatti io l'taliana che si è ritirata non la cito proprio, avrà avuto i suoi motivi: protesta, paura di farsi male seriamente, non lo so e sono assolutamente legittimi cazzi suoi.

Ma leggere dell'algerina campionessa fine di mondo che distrugge tutte le avversarie è semplicemente falso e credo valga la pena sottolinearlo

Marcos ha scritto: ↑giovedì 1 agosto 2024, 15:56 avrà avuto i suoi motivi

Qualche bella intervista, tanta pubblicità.

Lord Phobos ha scritto: ↑giovedì 1 agosto 2024, 15:50 Anche Maradona era diverso da tutto il resto della sua categoria, era inarrivabile e il migliore del mondo. Mica lo escludevano per questo.

E' un discorso diverso.

Le competizioni 1vs1 devo avere parametri di equità.

Nel pugilato non vedrai mai combattere per il titolo un peso massimo contro un peso piuma.

Se tra le due "pugilesse" i parametri di equità non fossero stati rispettati, può diventare un problema oggettivo, e non di opinone.

Opinione che lega e Meloni stanno già subdolamente cavalcando.


In sintesi: la giustizia è un parametro oggettivo.

Lord Phobos ha scritto: ↑giovedì 1 agosto 2024, 15:19 Puntiamo degli euro su quanto tempo passa prima che la Carini faccia dichiarazioni pro politica di un certo tipo o venga addirittura reclutata dai soliti?
Io dico un 24 ore.

Accetto.
10 euro che in queste ventiquattro ore non fa nessuna dichiarazione politica.
Sono le 15:56.

"Ehh no ma è importante eh, queste povere donne che non possono competere perchè ci sono questi DONNI pericolosissimi!"
disse l'uomo 50enne che non ha mai fatto sport in vita sua

Mo' st'algerina è diventata Ivan Drago.

MARGIO ha scritto: ↑giovedì 1 agosto 2024, 15:52

Ma non è una risposta. Dovresti mettere dei criteri. Dei paletti. Come fai a definire "fino a qui" non è un vantaggio, "da qui in poi" sì. E dovresti farlo per qualunque qualità fisica (e se vogliamo pure cognitiva).

Finisce che mi metto a guadagnare pure sul castello altro che Patreon.

Barbero sta a "spranga" come 40av sta a "sborra".

Supernaut ha scritto: ↑giovedì 1 agosto 2024, 16:01 Ma non è una risposta. Dovresti mettere dei criteri. Dei paletti. Come fai a definire "fino a qui" non è un vantaggio, "da qui in poi" sì. E dovresti farlo per qualunque qualità fisica (e se vogliamo pure cognitiva).

Esattamente.

Servono parametri chiari di riferimento.

Supernaut ha scritto: ↑giovedì 1 agosto 2024, 16:01 Ma non è una risposta. Dovresti mettere dei criteri. Dei paletti. Come fai a definire "fino a qui" non è un vantaggio, "da qui in poi" sì. E dovresti farlo per qualunque qualità fisica (e se vogliamo pure cognitiva).

MARGIO ha scritto: ↑giovedì 1 agosto 2024, 13:04 Non é un vantaggio da poco.
Avere quei livelli di testosterone o (inspiegabilmente ) i cromosomi maschili nel sangue vuol dire che probabilmente ha una conformazione fisica totalmente diversa, magari non ha nemmeno un ciclo mestruale che va a inficiare sessioni di allenamento ed incontri e nemmeno gravidanze che danno un fermo tecnico alla tua preparazione o (alle volte) direttamente alla tua carriera.

Tutte cose già spiegate... nello stesso reply... io continuo a quotartelo ma sta tipo 20 reply sopra.

MARGIO ha scritto: ↑giovedì 1 agosto 2024, 16:06 Tutte cose già spiegate... nello stesso reply... io continuo a quotartelo ma sta tipo 20 reply sopra.

Continua a sembrarmi che la fai troppo facile. Quello che tu dici non può prescindere dall'introduzione di regole complesse, arbitrarie e maniacali. Se domani spuntasse un altro tipo di deformazione? Come la tratteresti? Da che punto in poi sarebbe una deformazione?

A parer mio se dovessimo stabilire chi sia l'uomo più veloce del mondo con una gara, se un partecipante fosse nato con tre gambe (senza allusioni) sarebbe comunque il più veloce essere umano al mondo anche se gli impedissimo forzosamente di partecipare. Staremmo alterando il risultato. Caso da separare ovviamente da quello che la gamba in più se la fosse fatta impiantare, in tal caso starebbe alterando la realtà lui (o lei).

Supernaut ha scritto: ↑giovedì 1 agosto 2024, 16:16 Continua a sembrarmi che la fai troppo facile. Quello che tu dici non può prescindere dall'introduzione di regole complesse, arbitrarie e maniacali. Se domani spuntasse un altro tipo di deformazione? Come la tratteresti? Da che punto in poi sarebbe una deformazione?

A parer mio se dovessimo stabilire chi sia l'uomo più veloce del mondo con una gara, se un partecipante fosse nato con tre gambe (senza allusioni) sarebbe comunque il più veloce essere umano al mondo anche se gli impedissimo forzosamente di partecipare. Staremmo alterando il risultato. Caso da separare ovviamente da quello che la gamba in più se la fosse fatta impiantare, in tal caso starebbe alterando la realtà lui (o lei).

Ma lui è ancora convinto che sia un uomo, credo sia inutile insistere

Libero, "RIVELAZIONE SHOCK: la pugile algerina appartiene alla razza Saiyan".

Lord Phobos ha scritto: ↑giovedì 1 agosto 2024, 15:39 Un avversario più forte ti batte, è un sopruso insopportabile, io dico di togliere tutte le vittorie di Tyson.
Facile vincere col trucco di non sborrare per due mesi e diventare una macchina di morte.

vai camillo sfidiamoci io e te, ai guantoni. tu niente seghe per due mesi, poi ti sbuccio alla traditora delle cipolle sotto il naso e piangerai lattescenti lacrime ad uso madonnina di Civitavecchia: ci famo i soldi con sta cosa oh.

No, tutti dopo diranno che sei un uomo.

Che poi chi segue un po la boxe professionistica sa benissimo che accade abbastanza sovente che un pugile si ritira, o il coach getta la spugna, dopo aver preso due pizze secche che gli han fatto vedere le stelle. Se capisci che l'avversario è nettamente superiore è inutile star li a farsi gonfiare per senza niente

Supernaut ha scritto: ↑giovedì 1 agosto 2024, 16:16
Continua a sembrarmi che la fai troppo facile. Quello che tu dici non può prescindere dall'introduzione di regole complesse, arbitrarie e maniacali. Se domani spuntasse un altro tipo di deformazione? Come la tratteresti? Da che punto in poi sarebbe una deformazione?

A parer mio se dovessimo stabilire chi sia l'uomo più veloce del mondo con una gara, se un partecipante fosse nato con tre gambe (senza allusioni) sarebbe comunque il più veloce essere umano al mondo anche se gli impedissimo forzosamente di partecipare. Staremmo alterando il risultato. Caso da separare ovviamente da quello che la gamba in più se la fosse fatta impiantare, in tal caso starebbe alterando la realtà lui (o lei).

Al reply multi-quotato sopra hanno risposto con gli stessi esempi del cazzo, assurdi e fuori contesto.

Ci fosse un uomo di 3 metri non lo faresti giocare a basket?
Si perché l'altezza di un solo giocatore non è discriminante in uno sport di squadra.

Ci fosse uno col 57 di piede non lo faresti nuotare?
Si perché la lunghezza del piede non è discriminante nel nuoto.

Ora, mi spieghi come uno con tre gambe possa essere un buon corridore?
Siamo in un cartone della Warner Bros?
Vogliamo leggercela sta discussione prima di intervenire?
Usciamo da questo loop?

U a t u ha scritto: ↑giovedì 1 agosto 2024, 16:51 Che poi chi segue un po la boxe professionistica sa benissimo che accade abbastanza sovente che un pugile si ritira, o il coach getta la spugna, dopo aver preso due pizze secche che gli han fatto vedere le stelle. Se capisci che l'avversario è nettamente superiore è inutile star li a farsi gonfiare per senza niente

Sovente si.

Ma un oro alle olimpiadi per un atleta italiano sono 180kocuzze fresche fresche.

Magari a due pugnetti resiste, che dici?

Si conferma quindi ciò che ho scritto

Una ragazza non preparata psicologicamente ai pugni che doveva mettere in conto di prendere, a prescindere che si sia resa conto che non era cosa.
La seconda cosa citata perché l'altleta avversariO era un uomo a cui hanno dato gli ormoni e che manco c'aveva le tette muscolose, come quelle che fanno mma.
Piatto, grosso, mascellone, una sberla e l'avversaria si è messa a piangere.

180k cucuzze ma se vedi che non c'è storia molli.
Nella boxe non è solo questione di forza bruta, bisogna anche saperli schivare i pugni. Se vedi che non riesci a schivarli e ogni volta ti arriva un tram in faccia, lasci

Quel che vuoi ma 180k valgon bene 2 minuti di dubbio, non 45 secondi.

Ma forse è più remunerativo essere la nuova beniamina di salvini.

40 anni vergine ha scritto: ↑giovedì 1 agosto 2024, 17:12 Si conferma quindi ciò che ho scritto

Si che sei uno scemo del cazzo è confermato.

Levati dai coglioni e non tornare MAI PIU' in Manicomio che mi fa schifo anche solo leggerti.

Lord Phobos ha scritto: ↑giovedì 1 agosto 2024, 17:18 Ma forse è più remunerativo essere la nuova beniamina di salvini.

Chi vivrà vedrà.
I dieci euro sono sul tavolo.
Tic toc Puccio, Tic toc.

MARGIO ha scritto: ↑giovedì 1 agosto 2024, 17:19 Si che sei uno scemo del cazzo è confermato.

Levati dai coglioni e non tornare MAI PIU' in Manicomio che mi fa schifo anche solo leggerti.

Meglio che essere un figlio di papà che 25 anni fa girava le manopole del gas e guidava i camion
Ho cercato in ogni modo d'essere accomodante, adesso te ne puoi andare a fare in culo.

No no no margio tienilo qui plz.

MARGIO ha scritto: ↑giovedì 1 agosto 2024, 17:20 Chi vivrà vedrà.
I dieci euro sono sul tavolo.
Tic toc Puccio, Tic toc.

Ma ti va grassa che i talk di rete 4 sono in ferie.
10 euro sul tavolo.