Il Castello

Krudar ha scritto: ↑mercoledì 26 giugno 2024, 0:21 Ma differenza tra incel e redpill? Sono usciti 72 nomi diversi ultimamente non sto al passo

L'incel è la condizione. Tecnicamente al momento lo sono pure io (fino a un certo punto, la relazione stabile adesso non la riuscirei a reggere imho , ma trombare sì - aspetta, ho una salute ridicola).
La redpill è un complottismo come tanti che offre spiegazioni semplici a problemi complessi e che fa danni incalcolabili alla psiche delle persone fragili, come ogni complottismo.

Krudar ha scritto: ↑mercoledì 26 giugno 2024, 0:07 Comunque mai riuscito a stare con una bisex poliamorosa con preferenza donne. Sarà uno dei grandi rimpianti che mi porterò nella tomba.

io avrei potuto alcune volte ma grattando un attimino sotto la loro superfice mi son trovato sempre davanti a donne estremamente problematiche che sono finite in quella condizione per traumi legati alla loro infanzia/adolescenza....e quindi ho evitato per sicurezza personale

Per me l'incel è sostanzialmente il perdente del 'mercato sessuale' (brutto termine ma non me ne vengono di migliori) come il poveraccio lo è dell'economia e del mercato reale.

Quindi buona parte della roba che ti dirà sarà un misto di ignoranza e risentimento ma dentro nella merda ci sono "frammenti di verità" che può scorgere proprio perchè è quello che subisce più di tutti in prima persona.

Gatsu ha scritto: ↑mercoledì 26 giugno 2024, 0:25 io avrei potuto alcune volte ma grattando un attimino sotto la loro superfice mi son trovato sempre davanti a donne estremamente problematiche che sono finite in quella condizione per traumi legati alla loro infanzia/adolescenza....e quindi ho evitato per sicurezza personale

Vabbè ma il fine ultimo era avere due donne vogliose nel letto. Delle problematiche se ne parlava poi.

Lord Phobos ha scritto: ↑mercoledì 26 giugno 2024, 0:23

L'incel è la condizione. Tecnicamente al momento lo sono pure io (fino a un certo punto, la relazione stabile adesso non la riuscirei a reggere imho , ma trombare sì - aspetta, ho una salute ridicola).
La redpill è un complottismo come tanti che offre spiegazioni semplici a problemi complessi e che fa danni incalcolabili alla psiche delle persone fragili, come ogni complottismo.

C'è un termine femminile utilizzato così tanto come incel che descrive la stessa situazione?

In italiano sarebbe la gattara praticamente

Krudar ha scritto: ↑mercoledì 26 giugno 2024, 0:28 C'è un termine femminile utilizzato così tanto come incel che descrive la stessa situazione?

In italiano sarebbe la gattara praticamente

il termine "incel" è stato coniato da una donna in quella condizione e voleva dire "celibe involontario"......poi è stato appropriato da gruppi di maschi per crearsi un'ideologia basata attorno al concetto LMS (sostanzialmente le tue probabilità di arrivare all'atto sessuale sono dettate da Look, Money e Status)

Oggi le donne che si trovano in quella condizione si chiamano "femcel" e hanno i loro gruppi, ma generalmente il loro problema non è quello dell'incel che non trova nessuno ma che hanno standard ridicoli o vogliono letteralmente il principe azzurrro.

Lord Phobos ha scritto: ↑mercoledì 26 giugno 2024, 0:17 Ma vai in culo tu e LMS.

vedi che ragioni da bianco e nero...tu stesso hai confermato che certe caratteristiche caratteriali vengono ricertate da alcune donne....ebbene quello e' valore riproduttivo che viene dato dal loro punto di vista.

la teoria lms e' solo una semplificazione di una valutazione assai piu' complessa CHE OGNI PERSONA fa quando cerca un partner per la riproduzione...ed e' una cosa normale che avviene ovunque in natura.

la femmina del cervo volante da piu' valore riproduttivo al maschio che vince lo scontro con gli altri..e vinche chi ha il corno piu' grosso creando una spirare positiva sull aumentare delle dimensioni del corno nella specie.

Krudar ha scritto: ↑mercoledì 26 giugno 2024, 0:28 C'è un termine femminile utilizzato così tanto come incel che descrive la stessa situazione?

In italiano sarebbe la gattara praticamente

Beh, loro dicono "femcel".
Ma essendo donne le odiano a morte come tutte le altre.
Parliamo di gente che eleva Ellot Rodger e i ragazzi della Columbine al rango di profeti, e Turetta a un eroe.

Shenlong ha scritto: ↑mercoledì 26 giugno 2024, 0:35 hanno standard ridicoli o vogliono letteralmente il principe azzurrro.

Destinate ai gatti praticamente. Dato che la maggior parte di loro da dare al principe azzurro non hanno nulla oltre che la patatina. Ma quella la hanno tutte.

Gatsu ha scritto: ↑mercoledì 26 giugno 2024, 0:35 vedi che ragioni da bianco e nero...tu stesso hai confermato che certe caratteristiche caratteriali vengono ricertate da alcune donne....ebbene quello e' valore riproduttivo che viene dato dal loro punto di vista.

Fottiti e ficcati in culo il trattare argomenti complessi come le relazioni e sentimenti come se fossero fogli di lavoro excel o giochi di ruolo con punti da distribuire.

Gatsu ha scritto: ↑mercoledì 26 giugno 2024, 0:35 la femmina del cervo volante da piu' valore riproduttivo al maschio che vince lo scontro con gli altri..e vinche chi ha il corno piu' grosso creando una spirare positiva sull aumentare delle dimensioni del corno nella specie.

Ecco, probabilmente tu sei più affine biologicamente al cervo volante che non all'essere umano, evolutivamente parlando, dal mio punto di vista.
Quindi per te ci può anche stare.

Mi sono innamorato di donne che mai mi sarei sognato, sia dal punto di vista estetico che dal punto di vista psicologico. Assolutamente aliene al mio modo di essere.
E viceversa, mi sono ritrovato ad attrarre a morte donne che... WTF, che cazzo c'entro io con te.

Nel culo, "lms".

Lord Phobos ha scritto: ↑mercoledì 26 giugno 2024, 0:40

Fottiti e ficcati in culo il trattare argomenti complessi come le relazioni e sentimenti come se fossero fogli di lavoro excel o giochi di ruolo con punti da distribuire.

Penso che stia parlando di prima attrazione, non di una relazione stabile.

Quella che ti fa interessare o scartare la persona prima della conoscenza.

Lo Swap or Match di Tinder praticamente

Krudar ha scritto: ↑mercoledì 26 giugno 2024, 0:43 Penso che stia parlando di prima attrazione, non di una relazione stabile

E grazie alla minchia che ci piace la bellezza...
Non ti conosco, non so che personalità tu abbia, devo trovare attrazione forse per una che ha il naso lungo 20 cm con due gobbe, una verruca, coi denti sporchi e che non si lava?

Lord Phobos ha scritto: ↑mercoledì 26 giugno 2024, 0:43 WTF, che cazzo c'entro io con te.

il fascino dell'oltretomba?

Lord Phobos ha scritto: ↑mercoledì 26 giugno 2024, 0:44

E grazie alla minchia che ci piace la bellezza...
Non ti conosco, non so che personalità tu abbia, devo trovare attrazione forse per una che ha il naso lungo 20 cm con due gobbe, una verruca, coi denti sporchi e che non si lava?

Si quello è più l uomo però.

È innegabile che una donna in un bar tra l avvocato in giacca e cravatta con il Mercedes fuori e il ragazzo vestito jeans e maglietta con la Fiat a parità di bellezza propenda verso quello che esprime più sicurezza economica.

Se mi dici che non c'è questo propensione tra le donne menti sapendo di mentire.

Krudar ha scritto: ↑mercoledì 26 giugno 2024, 0:47 È innegabile che una donna in un bar tra l avvocato in giacca e cravatta con il Mercedes fuori e il ragazzo vestito jeans e maglietta con la Fiat a parità di bellezza propenda verso quello che esprime più sicurezza economica.

Penso dipenda dall'età. In giovane età non frega nulla della sicurezza economica, il sangue è sangue.
Ma poi, restano stronzate, l'attrazione è un mistero insondabile.

Per me, l'impulso più potente è sempre stato, primordialmente, l'olfatto. Non me lo so spiegare e non ha nulla a che vedere con l'aspetto fisico, ma a volte una donna ha un odore che madonna, mi manda ai matti.

E un'altra cosa che mi manda in orbita è la voce.

Shenlong ha scritto: ↑mercoledì 26 giugno 2024, 0:26 Per me l'incel è sostanzialmente il perdente del 'mercato sessuale' (brutto termine ma non me ne vengono di migliori) come il poveraccio lo è dell'economia e del mercato reale.

Quindi buona parte della roba che ti dirà sarà un misto di ignoranza e risentimento ma dentro nella merda ci sono "frammenti di verità" che può scorgere proprio perchè è quello che subisce più di tutti in prima persona.

in realta' c'e' un punto che non viene mai preso in considerazione e invece e' molto interessante da analizzare.

nel cercare di essere piu' flessibili e adattabili possibili, una parte degli esseri umani non va nella dierezione dello steteoripo perfetto di uomo/donna con cui procreare e questo avviene a livello genetico.

questo problema in natura si risolve solamente non creando la possibilita' di procreare lasciando quindi ai "migliori " la possibilita' di mandare avanti la specie.

l'essere umano tra monogamia e ideologie varie e' finito a creare dinamiche in cui in pochissimi rimanevano esclusi dalle dinamiche ripoduttive (matrimoni combinati/necessita' di sopravvivenza/stigma sociale).

ora queste dinamiche che possiamo definire da patriarcato stanno scomparendo ma indirettamente riaffiora questa sfida evolutiva

esistono esseri umani che hanno uno svantaggio genetico cosi' enorme e che finiscono per essere molto azzoppati nella competizione creando persone che finiscono in una spirale negativa.


IN TEORIA ci dovrebbe essere 1 donna per ogni uomo (media delle nascite) quindi per un uomo con una pessima genetica esiste una donna con una pessima genetica ma dinamiche tipo quelle che definite femcel,ipergamia,ecc creano squilibri di vaolre che incasinano tutto

Vai a cagare tu e l'ipergamia femminile.

Se volevate l'esempio di redpillato, è questo.

Shenlong ha scritto: ↑martedì 25 giugno 2024, 23:59
La mia regola ferrea che però non sbaglia praticamente mai: il "bisessuale" uomo è praticamente sempre un vero bisessuale, una "bisessuale" donna è nella maggioranza dei casi una etero che si è scopata solo uomini ed è stata solo in relazione con maschi ma siccome ha limonato con la migliore amica una volta da allora si considera LGBT++++

Personalmente ho avuto più di una relazione con donne.
Quello che non mi piace delle donne è il fattore gelosia e possessione, il fatto che vogliono le coccole dopo il sesso, e se sanno che ti piace anche il cazzo ti controllano ossessivamente.
Addio e grazie!

Krudar ha scritto: ↑mercoledì 26 giugno 2024, 0:47 Si quello è più l uomo però.

È innegabile che una donna in un bar tra l avvocato in giacca e cravatta con il Mercedes fuori e il ragazzo vestito jeans e maglietta con la Fiat a parità di bellezza propenda verso quello che esprime più sicurezza economica.

Se mi dici che non c'è questo propensione tra le donne menti sapendo di mentire.

non e' mica detto.

per allevare un figlio ha bisogno di sicurezza economica ma per partorire figli "migliori" si deve capire cosa intenda per migliori..

Rebecca ha scritto: ↑mercoledì 26 giugno 2024, 0:58 vogliono le coccole dopo il sesso

Pedata e sto già chiamando il taxi?

Lord Phobos ha scritto: ↑mercoledì 26 giugno 2024, 0:55 Vai a cagare tu e l'ipergamia femminile.

Scusa mi traduci sta cosa dell’ipergamia? Non c’ho capito un cazzo ma sarà un limite mio.

Rebecca ha scritto: ↑mercoledì 26 giugno 2024, 1:00 Scusa mi traduci sta cosa dell’ipergamia? Non c’ho capito un cazzo ma sarà un limite mio.

No guarda, si scoperchia il vaso di pandora.
Prima o poi aprirò il thread dossier sugli incel e sul forum dei brutti, e vi farò vedere l'inferno.

Lord Phobos ha scritto: ↑mercoledì 26 giugno 2024, 0:59 Pedata e sto già chiamando il taxi?

Più banalmente: bagno, acqua, sigaretta e non c’ho voglia di farti le coccole. Eddai! Che ansia!

Lord Phobos ha scritto: ↑mercoledì 26 giugno 2024, 0:56 Se volevate l'esempio di redpillato, è questo.

ma puttana miseria...hai l'intero mondo animale che funziona esattamente in questo modo, lo abbiamo studiato e analizzato ,sappiamo i metodi e le dinamiche rirdotuttive..vuoi negare tutto il lavoro fatto da darwin in poi?

ci sono 4 mld di storia d'evoluzione che parlano chiaramente di come le differenze d'adattamento e competizione riproduttiva abbiano plasmato via via il dna vincente del momento

In breve, sti scervellati sostengono che al giorno d'oggi le donne, anche le brutte, pretendano da quando c'è stata l'ondata di libertà sessuale anni '60 di avere relazioni e rapporti solamente coi bei ragazzi, escludendo tutti quelli al di sotto di una certa soglia, che prima (sempre secondo ste teste di cazzo) avevano comunque "garantita" una compagna di "pari valore".

Immagine esplicativa:



Quello che non capiscono sti deragliati mentali è che quello che oggi chiamiamo "incel" è SEMPRE FOTTUTAMENTE ESISTITO. Loro immaginano le famiglie prima degli anni 60, nel novecento, ottocento eccetera e "tutti avevano una moglie, anche i più brutti ", senza considerare che le foto e storie dell'epoca riguardavano NOBILI O ALTA BORGHESIA, e grazie al cazzo che in quei contesti avessero matrimoni combinati o successo con le donne.
Colui che era un incel a quei tempi era quello che finiva ad essere un vecchio musone scorbutico, non aveva figli e tutti si dimenticavano di lui dopo morto, lo "zio strano", il poveracco del popolo che viveva da solo. Son sempre esistiti, son sempre rimasti soli, son sempre morti senza figli.

Ma questi sono poveracci che inneggiano all'islam, ai matrimoni combinati, al togliere ogni possibilità di scelta alle donne.

Gatsu ha scritto: ↑mercoledì 26 giugno 2024, 1:05 ma puttana miseria...hai l'intero mondo animale che funziona esattamente in questo modo, lo abbiamo studiato e analizzato ,sappiamo i metodi e le dinamiche rirdotuttive..vuoi negare tutto il lavoro fatto da darwin in poi?

Tu sei un animale.
Io no.

Facile.

Ti sei trovato la spiegazioncina convincente che ti allevia il senso di inadeguatezza per essere un brutto che non ha successo con le donne, sembra quadrare tutto, peccato siano un cumulo di stronzate e la colpa dei tuoi fallimenti e del tuo malessere rimane la tua. Spiace.

Zackk ha scritto: ↑martedì 25 giugno 2024, 16:03

Ma tu, rotolo di merda, capisci almeno quello che leggi e che riporti?

Su 46 donne uccise, il 50% è femminicidio.

In quattro mesi, che significa 4 donne al mese.

Inoltre, questa cosa sgradevole del benaltrismo per spostare sempre l'attenzione altrove, ha proprio rotto i coglioni.

"eh, e allora i marò, e Bibiano ?!?" Siete degli sfigati del cazzo, sfilati il crocefisso dal culo e incontra donne vere, bagaglio.


Ma puttanalamadonnatroia, se mi avessero detto 20 anni fa che sarei stato partecipe della crociata a difesa dei diritti delle donne a fianco di Lp, mi sarei evirato

Siete rincoglioniti entrambi.
Si parla di "OMG emergenza femminicidio" e Phodgeon:
1. posta dati errati senza fonte
2. rifiuta anche solo di vedere i dati che lo smentiscono perché "ih ih ih sono siemi "
3. quando posta una fonte seria, mostra di non averla consultata
(Bonus: 23 in quasi sei mesi, non quattro. Anche tu non sei in grado di comprendere un testo scritto)

e se anche una sola donna uccisa è sempre una di troppo, perché si parla sempre di questa piaga (anche gonfiando i dati) ma non c'è alcuna "emergenza omicidio", nonostante siano 132 dall'inizio dell'anno? Perché si cerca in tutti i modi di instillare nelle donne la paranoia che gli uomini le ammazzino, quando un semplice calcolo dimostra che è un'eventualità estremamente improbabile?

Principalmente per due motivi: catalizzano l'attenzione del pubblico (quindi portano introiti pubblicitari) e danno la possibilità anche all'ultimo degli idioti di sentirsi una persona illuminata, moderna, attenta, meritevole di consenso sociale.
In cambio si ottengono da una parte donne terrorizzate anche dalla propria ombra, dall'altra i femminicidi (termine cacofonico che detesto; se proprio vogliamo un neologismo, "ginecidio" sarebbe più semplice ed elegante) continuano indisturbati. Possiamo pure dire "donne, denunciate chi vi stalkera o maltratta" ma ci sarà sempre lo scatto d'ira letale inatteso o quello che non ha mai torto un capello ma a un certo punto sragiona totalmente e decide di uccidere.
(Senza stare a nominare i casi in cui la denuncia c'è stata ma il denunciato se ne frega, tanto mica lei ha l'agente di scorta.)
Possiamo educare meglio i ragazzi? Certo, ma è uno sforzo che paga non prima di parecchi anni e ci sarà sempre il rischio di uno scatto d'ira.

Avion ha scritto: ↑mercoledì 26 giugno 2024, 1:27 e se anche una sola donna uccisa è sempre una di troppo, perché si parla sempre di questa piaga (anche gonfiando i dati) ma non c'è alcuna "emergenza omicidio", nonostante siano 132 dall'inizio dell'anno? Perché si cerca in tutti i modi di instillare nelle donne la paranoia che gli uomini le ammazzino, quando un semplice calcolo dimostra che è un'eventualità estremamente improbabile?

Perché l'argomento "femminicidio" riguarda UN tipo preciso di omicidio, sempre lo stesso, sempre uguale, sempre con le stesse motivazioni.

132 omicidi dall'inizio dell'anno sono per le cause invece più diverse del mondo e più disparate. Non puoi analizzare il fenomeno nel suo complesso. Omicidio per rapina, omicidio per difesa, omicidio passionale, omicidio per vendetta, omicidio di un maniaco, omicidio colposo, omicidio preterintenzionale, omicidio per mafia.
Non esiste un modo di "analizzare il fenomeno" se le cause non hanno nulla a che vedere le une con le altre.

Nel femminicidio si può parlare e si può fare un'analisi, dato che è sempre lo stesso delitto, identico.

Sei stupido come una capra.

Avion ha scritto: ↑mercoledì 26 giugno 2024, 1:27 se proprio vogliamo un neologismo, "ginecidio" sarebbe più semplice ed elegante

Su questo concordo, ma sarei più sul "ginocidio".

Comunque l'aspetto mediatico, nel femminicidio, è una questione estremamente spinosa e che mi turba parecchio.
Questo perché sono sicuro, estremamente sicuro che esista una parte per niente trascurabile di EMULAZIONE, in questo tipo di delitti.
Gente che magari non sarebbe mai arrivata a tanto, ma nella loro disperazione e nella loro follia, leggendo continue notizie e discussioni sui femminicidi, pensi "Adesso gliela faccio vedere a quella stronza! Chi cazzo crede di essere! Faccio come Turetta porca puttana, vede quella bastarda se non lo faccio!".

Ne sono certo.

Ma che cazzo facciamo? Censuriamo la cronaca? Smettiamo di parlarne?
Sarebbe completamente assurdo e antidemocratico.

Lord Phobos ha scritto: ↑mercoledì 26 giugno 2024, 1:31 Perché l'argomento "femminicidio" riguarda UN tipo preciso di omicidio, sempre lo stesso, sempre uguale, sempre con le stesse motivazioni.

132 omicidi dall'inizio dell'anno sono per le cause invece più diverse del mondo e più disparate. Non puoi analizzare il fenomeno nel suo complesso. Omicidio per rapina, omicidio per difesa, omicidio passionale, omicidio per vendetta, omicidio di un maniaco, omicidio colposo, omicidio preterintenzionale, omicidio per mafia.
Non esiste un modo di "analizzare il fenomeno" se le cause non hanno nulla a che vedere le une con le altre.

Nel femminicidio si può parlare e si può fare un'analisi, dato che è sempre lo stesso delitto, identico.

Sei stupido come una capra.

Hai un buon punto qui, ma quello che stiamo affermando (almeno, io e Fuz) è che 23 omicidi su quasi 14 milioni di coppie (contando solo sposati e conviventi) non sono un'emergenza. Strombazzarla come tale è letteralmente allarmismo. E' mangiare sui cadaveri di queste donne per fare soldi o per guadagnare consenso (politico, sociale).

Lord Phobos ha scritto: ↑mercoledì 26 giugno 2024, 1:35 Ma che cazzo facciamo? Censuriamo la cronaca? Smettiamo di parlarne?
Sarebbe completamente assurdo e antidemocratico.

Il problema non è parlarne.
E' parlarne ossessivamente per settimane dando risalto a tutti i dettagli possibili, dal più truce al più inutile.

Avion ha scritto: ↑mercoledì 26 giugno 2024, 1:45 Hai un buon punto qui, ma quello che stiamo affermando (almeno, io e Fuz) è che 23 omicidi su quasi 14 milioni di coppie (contando solo sposati e conviventi) non sono un'emergenza. Strombazzarla come tale è letteralmente allarmismo. E' mangiare sui cadaveri di queste donne per fare soldi o per guadagnare consenso (politico, sociale).

Ma col cazzo, ripeto, anche solo uno è uno di troppo.
"Cosa vuoi che sia" possono dirlo nella mia azienda per un cliente con la fattura sbagliata. Non si può dirlo per gli omicidi. E ciò che sfocia in femminicidio è soltanto la parte visibile. Chissà per quale numero quelle morti vanno moltiplicate per ottenere il numero delle donne vittime di violenza che denunciano, e ancora peggio per quelle che per paura NON denunciano. E tutto questo è figlio della stessa cultura. Che tu incarni.

Lord Phobos ha scritto: ↑mercoledì 26 giugno 2024, 1:48 Che tu incarni.

In parte.

Lord Phobos ha scritto: ↑mercoledì 26 giugno 2024, 1:48

Ma col cazzo, ripeto, anche solo uno è uno di troppo.
"Cosa vuoi che sia" possono dirlo nella mia azienda per un cliente con la fattura sbagliata. Non si può dirlo per gli omicidi. E ciò che sfocia in femminicidio è soltanto la parte visibile. Chissà per quale numero quelle morti vanno moltiplicate per ottenere il numero delle donne vittime di violenza che denunciano, e ancora peggio per quelle che per paura NON denunciano. E tutto questo è figlio della stessa cultura. Che tu incarni.

[bestemmione censurato] Phobos, ho scritto poco sopra che "anche una sola è una di troppo" e che l'inganno è chiamarla emergenza, spacciarla per il frutto del patriarcato quando, con i dati in mano, scopri che la Svezia, il faro luminoso che indica al mondo la via per la vera parità tra i sessi, ha in percentuale molti più femminicidi dell'Italia.
(solo in percentuale, ma d'altronde sono anche meno degli italiani)

Avion ha scritto: ↑mercoledì 26 giugno 2024, 1:52 [bestemmione censurato] Phobos, ho scritto poco sopra che "anche una sola è una di troppo" e che l'inganno è chiamarla emergenza, spacciarla per il frutto del patriarcato quando, con i dati in mano, scopri che la Svezia, il faro luminoso che indica al mondo la via per la vera parità tra i sessi, ha in percentuale molti più femminicidi dell'Italia.

Sì ma che cazzo me ne frega a me della Svezia, io vivo in Italia. Allora parliamo dell'Iran e mandiamo tutto in vacca, che discorso della minchia è.

E dicci dove porca puttana avete messo Emanuela Orlandi che minchia non è possibile che nel 2024 in prima pagina ci sia ancora lei.
Tiratela fuori e basta, che palle.

Lord Phobos ha scritto: ↑mercoledì 26 giugno 2024, 1:52 Sì ma che cazzo me ne frega a me della Svezia, io vivo in Italia. Allora parliamo dell'Iran e mandiamo tutto in vacca, che discorso della minchia è.

Il discorso è che gridare al patriarcato è gridare al lupo sbagliato.
Cancella definitivamente il machismo, rendi i sessi perfettamente identici sul piano sociale, e ti troverai a dover cercare un altro responsabile per un fenomeno che continua comunque.

Avion ha scritto: ↑mercoledì 26 giugno 2024, 1:55 Il discorso è che gridare al patriarcato è gridare al lupo sbagliato.

lol

Lord Phobos ha scritto: ↑mercoledì 26 giugno 2024, 1:54 E dicci dove porca puttana avete messo Emanuela Orlandi che minchia non è possibile che nel 2024 in prima pagina ci sia ancora lei.
Tiratela fuori e basta, che palle.

Scusami Phobos, ma questo proprio non posso dirtelo.

Lord Phobos ha scritto: ↑mercoledì 26 giugno 2024, 1:56 lol

CHE CAZZO LOLLI SE TI HO APPENA MOSTRATO CHE mi sono rotto il cazzo, cammina pure sulla scacchiera.

Patriarcato = machismo.

Lord Phobos ha scritto: ↑mercoledì 26 giugno 2024, 1:58 Patriarcato = machismo.

INFATTI LI HO USATI COME SINONIMI

No.

Qui difendi il patriarcato (e grazie al cazzo vista la tua fede):

Avion ha scritto: ↑mercoledì 26 giugno 2024, 1:55 Il discorso è che gridare al patriarcato è gridare al lupo sbagliato.

Qui accusi il machismo:

Avion ha scritto: ↑mercoledì 26 giugno 2024, 1:55 Cancella definitivamente il machismo

MANNAGGIA A ME QUANDO VOGLIO EVITARE RIPETIZIONI E USO SINONIMI, SENZA PENSARE AL LIVELLO INTELLETTIVO DI CHI LEGGE.