Il Castello

Lord Phobos ha scritto: ↑ieri, 11:11 La tua consiste nell'ucciderli?

Certo Sire, i poliziotti volevano ucciderlo perché era un macrebino di merda e si annoiavano quella sera. Quindi hanno voluto giocare a Carmageddon.

Mica lo hanno fermato nel solo modo possibile e poi sfortunatamente è morto. Era proprio voluto. Hanno pure detto "bene" sti luridi

Lord Phobos ha scritto: ↑ieri, 11:11 La tua consiste nell'ucciderli?

Non rispondere alle domande con altre domande.
Tu stai dicendo che inseguirli è pericoloso e poi schiattano male e non va bene.
Qual è la tua proposta per risolvere la situazione?

Fo' ma cazzo ma sei un disco rotto...te l'hanno detto tutti : se uno scappa in scooter, in macchina a piedi, in cariola, lo inseguono e in qualche modo devono fermarlo.
Per fermare uno che fugge in scooter ci sono due modi : o gli spari o lo fai cadere. L'alternativa è lasciarlo scappare, ma poi gli sbirri si girano dall'altra parte .
Se l'hanno speronato non l'hanno fatto con l'intento specifico di ucciderlo, ma di fermarlo. Il farsi male cadendo, o nella peggiore sfiga rimanerci secco, è un danno collaterale sicuramente non auspicato da gli insegue. A nessuno piace avere un ragazzino sulla coscienza.
In questi casi può succedere, è successo.
Ma da qui a dire che volevano ucciderlo...quindi se dopo la caduta era ancora vivo gl passavano sopra due o tre volte per assicurarsi che morisse, secondo te?

Rebecca ha scritto: ↑ieri, 11:15 Non so quanti di voi abbiano vissuto la fantastica esperienza di vivere letteralmente in mezzo alla strada e avere a che fare quotidianamente con le forze dell'ordine.
Io sì, non avevo manco 18 anni, stavo a Firenze e facevo la spola tra Santa Maria Novella, il dormitorio della Caritas e altre amenità.
Sono passati 25 anni da all'ora. Il mio rapporto con le guardie, soprattutto con la Polfer, è rimasto totalmente invariato: se ne incrocio una abbasso lo sguardo, cammino decisa e mi cago sotto ogni qual volta mi fermano per chiedermi i documenti, cosa che dovrei smettere di fare, ma è tipo un riflesso incondizionato.
Sia chiaro fermarsi e mostrare i documenti, non è sempre garanzia del fatto che ne esci senza un graffio, vedi il caso Aldrovandi.
Nella mia storia di (motivata) ribellione giovanile, non ho mai fatto niente di male, non ho mai spacciato, non ho mai fatto niente che potesse in qualsiasi modo ritorcermisi contro, non volevo trovarmi in giri del cazzo e non volevo in nessun modo fare cose che mi avrebbero segnata. Mi sono sempre ingegnata restando fedele ai limiti che mi ero data. Solo non volevo ne essere mandata in casa famiglia, né tornare dai miei.
E quanti adulti in divisa secondo voi, si sono sentiti in dovere e di certo in diritto di darmi due schiaffi perché "ma non pensi a come stanno i tuoi genitori?".
Parecchi, ve lo dico io. Non me ne fregava un cazzo all'ora, me ne frega ancora meno oggi, anche con il senno di poi.
Non sono tipa da cazzate alla "ACAB" perché di certo non chiamo Batman se sono in pericolo, bensì le forze dell'ordine, ciononostante vi posso giurare su un monte di Bibbie che non ogni volta che alzano le mani su qualcuno ne hanno ragione, o è in modo proporzionale al presunto danno. Spesso, e mi riferisco a quelli che alzano toni e mani, è più frustrazione e bisogno di dimostrare di non avere il cazzo piccolo.
Quindi prima di dire "se l'è cercata" anche in questo caso, quantomeno bisognerebbe valutare il contesto e quanta della forza impegnata era pari all'effettivo pericolo.
Di fatto, quale che sia il danno o il reato, le forze dell'ordine non sono giudici e nemmeno boia, dovrebbero consegnarti alla giustizia integro, non pronto a guardare gli alberi dal lato delle radici.

Si fanno un monte di cazzate quando si è giovani e si viene da un ambiente distorto o disfunzionale. Ci si trova in situazioni sbagliate e a rischio. Si fanno scelte azzardate. Questo non autorizza nessuno a decidere della tua vita, quale che sia la cazzata che stai facendo. Non è così che si salva qualcosa, non è così che si corregge nulla e non è buonismo, ma esperienza personale che, sì non fa statistica, ma credo che qualcosa lo dimostri.

Si ma questo è un pensiero globale condivisibile. Stiamo parlando del fatto specifico e in cui il ragazzo morto è Imho indifendibile.

Se uno scappa in motorino è un eventuale pericolo. Perché scappa? Ha armi addosso? Che ne puoi sapere?

U a t u ha scritto: ↑ieri, 11:18 sicuramente non auspicato da gli insegue

E lo dimostra l'aver fatto di tutto per far sparire i video.

U a t u ha scritto: ↑ieri, 11:18 Fo' ma cazzo ma sei un disco rotto...te l'hanno detto tutti : se uno scappa in scooter, in macchina a piedi, in cariola, lo inseguono e in qualche modo devono fermarlo.
Per fermare uno che fugge in scooter ci sono due modi : o gli spari o lo fai cadere. L'alternativa è lasciarlo scappare, ma poi gli sbirri si girano dall'altra parte .
Se l'hanno speronato non l'hanno fatto con l'intento specifico di ucciderlo, ma di fermarlo. Il farsi male cadendo, o nella peggiore sfiga rimanerci secco, è un danno collaterale sicuramente non auspicato da gli insegue. A nessuno piace avere un ragazzino sulla coscienza.
In questi casi può succedere, è successo.
Ma da qui a dire che volevano ucciderlo...quindi se dopo la caduta era ancora vivo gl passavano sopra due o tre volte per assicurarsi che morisse, secondo te?

Sicuro, sono sbirri

Lord Phobos ha scritto: ↑ieri, 11:13

Ma gli spari, no???
Cazzo, è straniero, è un criminale, fagli un buco in testa che ne colpiamo uno per educarne cento.

Woo, che vertigini a scendere in basso da voi, che brutto livello, spè che torno su.

beh potevano prendere la targa e risalire al proprietario.

ah no, era rubato.

"il fondo del barile di lord phobos"

Krudar ha scritto: ↑ieri, 11:20 Sicuro, sono sbirri

Non ce la fai, eh?

Lord Phobos ha scritto: ↑ieri, 11:11 Hai visto da parte mia per caso qualcosa che ti faccia credere che io sia contro alle forze dell'ordine, o stai partendo per la tangente tutto da solo?
Fai dei search a partire da 25 anni fa sulle mie opinioni verso le forze dell'ordine, fenomeno.

U a t u ha scritto: ↑ieri, 11:18 Ma da qui a dire che volevano ucciderlo...quindi se dopo la caduta era ancora vivo gl passavano sopra due o tre volte per assicurarsi che morisse, secondo te?

Perdonami ma la reazione a pelle alla caduta non mi pare di panico, come dovrebbe essere se io temessi che nel fermare qualcuno c'è il rischio che l'abbia mandato al creatore.
Poi, magari è possibile pure non abbiano manco considerato l'ipotesi di averlo ucciso nel farlo cadere. Però umanamente io credo che un minimo di stupore o preoccupazione, quantomeno nel tono, lo avrei.

Ripeto se uno scappa è perché ha qualcosa da nascondere. Come tale può essere una minaccia livello 1 o 100.

BISOGNA FERMARLO SEMPRE.

Se quello in moto aveva un'arma e stava andando a uccidere qualcuno poi gli sbirri sono infami perché non l hanno inseguito.

Rebecca ha scritto: ↑ieri, 11:22

Perdonami ma la reazione a pelle alla caduta non mi pare di panico, come dovrebbe essere se io temessi che nel fermare qualcuno c'è il rischio che l'abbia mandato al creatore.
Poi, magari è possibile pure non abbiano manco considerato l'ipotesi di averlo ucciso nel farlo cadere. Però umanamente io credo che un minimo di stupore o preoccupazione, quantomeno nel tono, lo avrei.

Ma stiamo davvero inquisendo i poliziotti sul tono della voce mentre parlano durante un inseguimento?

Dovevano avere la voce rotta dalle lacrime perché il ragazzo era caduto non sapendo neanche i danni collaterali alla caduta??

Krudar ha scritto: ↑ieri, 11:24 Ripeto se uno scappa è perché ha qualcosa da nascondere. Come tale può essere una minaccia livello 1 o 100.

BISOGNA FERMARLO SEMPRE.

Se quello in moto aveva un'arma e stava andando a uccidere qualcuno poi gli sbirri sono infami perché non l hanno inseguito.

Per fortuna ci hanno salvato dai pericolosissimi spaccini.

Hasky ha scritto: ↑ieri, 11:18 Non rispondere alle domande con altre domande.
Tu stai dicendo che inseguirli è pericoloso e poi schiattano male e non va bene.
Qual è la tua proposta per risolvere la situazione?

Aho.

@Lord Phobos

Lord Phobos ha scritto: ↑ieri, 11:26

Per fortuna ci hanno salvato dai pericolosissimi spaccini.

Eh ma non sono tutti vecchi lupi di mare come te che in una frazione di secondo mentre hanno forzato il posto di blocco i poliziotti hanno capito con chi avessero a che fare, quante sorelle avevano e il numero di scarpe Sire. Altrimenti sarebbero tutti dei grandi Dungeon Master come lei.

Ma poi perderebbe la sua unicità.

Lord Phobos ha scritto: ↑ieri, 10:24 Dalle voci.
Ok, potrebbero significare solo "fallo cadere così lo fermiamo".
Ma colpevolmente non stanno escludendo la possibilità che l'inseguito muoia.

E non siamo parlando di due terroristi membri di Al Qaeda o due affiliati ai Corleone, ma di due ragazzini con precedenti, due marocchini che vendono il fumo. Non è un reato da pena capitale.
In quel caso capirei il "godo che sono morti", ma qui siamo a livello di un Cucchi.

Per non parlare del video fatto sparire con minacce.

giuste osservazioni, manca equilibrio però. Se sei orientato a valutare le attenuanti, andrebbero valutate da tutte e due le parti, per dare dignità anche in contesti leggeri, all'argomentazione.
Attualmente mi pare che siamo pronti a condannare (parlo di tutti, me compreso) e perdonare con molta leggerezza, ma se riusciamo a spersonalizzare il ragionamento, credo che la discriminante da tenere in considerazione sia il concetto di interesse comune alla società (come ecosistema costruito e modificatosi con l'evoluzione civile e di costume). Ragionamento valido in tutto il processo e le azioni concrete necessarie a garantire questo principio fondamentale e intrinsecamente democratico Quindi, per unire tutti i puntini, doveva scapparci il morto? No. I carabinieri hanno commesso degli illeciti? Lo decideranno i tribunali. Phò, son d'accordo che in certi casi non si possa fare altro che condannare (pensa a quella troia ritorta nella merda di ursula von de leyen

), ma questo non mi pare uno di essi e preferisco contribuire ad evitare alla mentalità della gogna, che fa più danni che produrre effetti positivi.

Krudar ha scritto: ↑ieri, 11:19 Se uno scappa in motorino è un eventuale pericolo. Perché scappa? Ha armi addosso? Che ne puoi sapere?

Perché se aveva precedenti era noto alle forze dell'ordine e magari era spaventato da esperienze precedenti?
Magari non voleva finire in riformatorio? Era strafatto? Era spaventato? È un essere umano che fa una stronzata enorme e rischiosa?
Tutto possibile.
Ma così torniamo alla difesa degli sbirri che hanno ammazzato di botte Aldrovandi: pensavamo fosse pericoloso e lo abbiamo neutralizzato.
Sì, mentre urlava "vi prego, basta."

Già, pericolosissimo.
Ripeto, io non scappo non ho assolutamente più niente di cui preoccuparmi, ma ancora oggi mi cago sotto.

dimenticavo:
saluti,
Anx

Rebecca ha scritto: ↑ieri, 11:27Era strafatto?

Era strafatto e guidava un motorino? Hanno fatto benissimo a fare l'inseguimento. Poi ti uccide un caro che passava di là come pedone e ci si incazza perché i poliziotti non l'hanno fermato in tempo?

Ripeto, se forzi un posto di blocco sei un possibile pericolo, e come tale vai trattato. Zero attenuanti.

Ti ripeto, i poliziotti non sono tutti santi perché tutte le professioni hanno le mele marce. E ce ne sono a strafottere di episodi di violenza gratuita da parte loro.

Ma stiamo parlando di questo caso, è non sono accusabili in nessun modo.

Krudar ha scritto: ↑ieri, 11:25 Dovevano avere la voce rotta dalle lacrime perché il ragazzo era caduto non sapendo neanche i danni collaterali alla caduta??

Ma non rotta, porco due (non posso bestemmiare) però un qualcosa di diverso dal nulla cosmico o addirittura dal "bene" magari sì.
Magari, eh.
Se dici "bene" a me viene da pensare che il tuo scopo non era fermarlo, ma fare -1 alla conta degli stronzi che sporcano le strade della città.

Mauer ha scritto: ↑ieri, 11:27 giuste osservazioni, manca equilibrio però. Se sei orientato a valutare le attenuanti, andrebbero valutate da tutte e due le parti, per dare dignità anche in contesti leggeri, all'argomentazione.
Attualmente mi pare che siamo pronti a condannare (parlo di tutti, me compreso) e perdonare con molta leggerezza, ma se riusciamo a spersonalizzare il ragionamento, credo che la discriminante da tenere in considerazione sia il concetto di interesse comune alla società (come ecosistema costruito e modificatosi con l'evoluzione civile e di costume). Ragionamento valido in tutto il processo e le azioni concrete necessarie a garantire questo principio fondamentale e intrinsecamente democratico Quindi, per unire tutti i puntini, doveva scapparci il morto? No. I carabinieri hanno commesso degli illeciti? Lo decideranno i tribunali. Phò, son d'accordo che in certi casi non si possa fare altro che condannare (pensa a quella troia ritorta nella merda di ursula von de leyen ), ma questo non mi pare uno di essi e preferisco contribuire ad evitare alla mentalità della gogna, che fa più danni che produrre effetti positivi.

Off Topic

Ti affido La Tribuna?

Rebecca ha scritto: ↑ieri, 11:32

Ma non rotta, porco due (non posso bestemmiare) però un qualcosa di diverso dal nulla cosmico o addirittura dal "bene" magari sì.
Magari, eh.
Se dici "bene" a me viene da pensare che il tuo scopo non era fermarlo, ma fare -1 alla conta degli stronzi che sporcano le strade della città.

Stanno lavorando. Quando mi muore un paziente tra le mani in ospedale le prime dieci volte ti fai prendere dalle emozioni. Poi diventa lavoro.

Non è strano che non abbiano un sussulto dopo la caduta. Sono solo abituati perché è il loro lavoro.

Rebecca ha scritto: ↑ieri, 11:22 Perdonami ma la reazione a pelle alla caduta non mi pare di panico, come dovrebbe essere se io temessi che nel fermare qualcuno c'è il rischio che l'abbia mandato al creatore.
Poi, magari è possibile pure non abbiano manco considerato l'ipotesi di averlo ucciso nel farlo cadere. Però umanamente io credo che un minimo di stupore o preoccupazione, quantomeno nel tono, lo avrei.

Cosa avrebbero dovuto dire? Oh cielo, è caduto !! Poverino, si sarà fatto male? Vai avanti tu che se vedo il sangue svengo
Fidati che dopo che un figlio di puttana ti ha fatto rischiare di andarti a schiantare per 8 km, l'ultima cosa che pensi è se si sia fatto male o no, A CALDO gli auguri proprio di crepare male. Poi a mente fredda la ragione riprende il controllo... In quei momenti l'adrenalina è a 1000, ma che ne può sapere uno che vive recluso in cameretta in pigiama dal 1999?

Krudar ha scritto: ↑ieri, 11:30 non sono accusabili in nessun modo

lol

Lord Phobos ha scritto: ↑ieri, 11:32
Off Topic
Ti affido La Tribuna?

Cacasotto!

U a t u ha scritto: ↑ieri, 11:33 A CALDO gli auguri proprio di crepare male

Ah.
Prendo nota.

Hasky ha scritto: ↑ieri, 11:27 Aho.

@Lord Phobos

Aho (2).

Rebecca ha scritto: ↑ieri, 11:32

Ma non rotta, porco due (non posso bestemmiare) però un qualcosa di diverso dal nulla cosmico o addirittura dal "bene" magari sì.
Magari, eh.
Se dici "bene" a me viene da pensare che il tuo scopo non era fermarlo, ma fare -1 alla conta degli stronzi che sporcano le strade della città.

Le reazioni di chi lavora in un determinato settore deviano fortemente da quelle che possiamo avere noi esterni. Certo che spiazza la freddezza nella sua voce, ma è pagato per prendere decisioni difficili in poco tempo e con freddezza, io mi preoccuperei molto di più di avere delle FFOO con la sensibilità che posso avere io. È lo stesso motivo per cui quando decede qualcuno in ospedale il medico fa spallucce, non è che non gliene freghi niente e sia una persona di merda, semplicemente è il suo mestiere ed è stato formato anche per reagire in maniera differente da come lo farei io.

Il carabiniere non ha la sfera di cristallo, non può sapere chi è alla guida del motorino, l'unica informazione che ha è che ha forzato un posto di blocco. Torna la domanda iniziale: cosa avrebbe dovuto fare? È sbagliato inseguire gli scooter perché è rischioso? È un'opinione legittima per carità, ma differisce dalla mia.

edit: maledetti che rispondete in dieci secondi e mi anticipate la risposta, dovete lavorare

Hasky ha scritto: ↑ieri, 11:36 Aho (2).

Ma "ahò" cosa.
Inseguirli, fare il proprio dovere, non gioire se ci scappa il morto, non far sparire video compromettenti se la cosa si mette male.
Se è un incidente, sticazzi. Se nascondi il video e se gioisci negli audio, c'è malafede e il fatto che sia un incidente va a farsi benedire.

Devo fidarmi delle forze dell'ordine, non sperare di non incappare in quello che stasera è preso male e si sente John Wayne.

Krudar ha scritto: ↑ieri, 11:33 Stanno lavorando. Quando mi muore un paziente tra le mani in ospedale le prime dieci volte ti fai prendere dalle emozioni. Poi diventa lavoro.

Non è strano che non abbiano un sussulto dopo la caduta. Sono solo abituati perché è il loro lavoro.

gggz ha scritto: ↑ieri, 11:38 È lo stesso motivo per cui quando decede qualcuno in ospedale il medico fa spallucce, non è che non gliene freghi niente e sia una persona di merda, semplicemente è il suo mestiere ed è stato formato anche per reagire in maniera differente da come lo farei io.

Si ma se quoti il mio pensiero mi devi mettere like al commento

Lord Phobos ha scritto: ↑ieri, 11:32

Off Topic
Ti affido La Tribuna?

preferisco non accollarmi questo impegno, ti ringrazio. Ci tengo agli utenti che frequentano e son contento di fare parte del gruppo, facendo il vecchio trombone con commenti polverosi

Krudar ha scritto: ↑ieri, 11:34 A me fa ridere perché parla nel suo mondo fatto di draghi.

Stava rispondendo a me, quindi no non vivo in cameretta nel mondo fatto di draghi.
Detto ciò...

U a t u ha scritto: ↑ieri, 11:33 In quei momenti l'adrenalina è a 1000, ma che ne può sapere uno che vive recluso in cameretta in pigiama dal 1999?

... okay questo lo posso capire come l'esempio del paziente che muore, okay. Mi sta bene, trovo brutto che si perda di umanità, ma lo trovo comprensibile per "sopravvivere" al proprio lavoro.
Detto questo, esultare a mente fredda e limitarsi a un "se l'è cercata" per me è disumano, soprattutto da parte di chi questo mestiere non lo fa e ha da tutta la vita il culo al caldo e non capisce che nessuno si ritrova in quei contesti, se a monte non c'è una situazione di merda di cui tutti se ne sono fregati fino a quando è diventato troppo tardi per fare qualsiasi cosa.
È vero che si fanno delle scelte che hanno conseguenze, ma in casi come questi il prezzo pagato è troppo alto.

Lord Phobos ha scritto: ↑ieri, 11:39Inseguirli

Eh ma devi ben capire che comporta dei rischi

Da come hai postato fino ad ora sembrava pretendessi la botte piena e la moglie ubriaca.
Chiarito che ti sta bene che vengano inseguiti, devi farti andare bene il fatto che ci possa scappare il morto.

Krudar ha scritto: ↑ieri, 11:40 Si ma se quoti il mio pensiero mi devi mettere like al commento

Mi fa sempre strano mettere like ad utenti che la pensano generalmente in maniera differente dalla mia, però ora provvedo

Rebecca ha scritto: ↑ieri, 11:41 Stava rispondendo a me, quindi no non vivo in cameretta nel mondo fatto di draghi.
Detto ciò...

Ma figurati, se flammo, flammo il Sire. Avevo capito si riferisse a lui

O giochi anche tu a D&D?

Hasky ha scritto: ↑ieri, 11:41 Eh ma devi ben capire che comporta dei rischi

Continui a leggere di fretta.
Ho scritto "se è un incidente, sticazzi".
Avuto fretta, vero Hasky?

Lord Phobos ha scritto: ↑ieri, 11:34 Ah.
Prendo nota.

Certo, a caldo.
Con l'adrenalina a 1000 in corpo, si hanno a volte pensieri, reazioni o comportamenti irrazionali.

P.S. : per adrenalina a 1000 intendo quella che viene nei momenti in cui stai rischiando la pelle, non quella che viene tirando il dado di D&D

Lord Phobos ha scritto: ↑ieri, 11:43 Ho scritto "se è un incidente, sticazzi".

E in questo caso di cosa si è trattato?

Rebecca ha scritto: ↑ieri, 11:41 Stava rispondendo a me, quindi no non vivo in cameretta nel mondo fatto di draghi.
Detto ciò... Detto questo, esultare a mente fredda e limitarsi a un "se l'è cercata" per me è disumano, soprattutto da parte di chi questo mestiere non lo fa e ha da tutta la vita il culo al caldo e non capisce che nessuno si ritrova in quei contesti, se a monte non c'è una situazione di merda di cui tutti se ne sono fregati fino a quando è diventato troppo tardi per fare qualsiasi cosa.
È vero che si fanno delle scelte che hanno conseguenze, ma in casi come questi il prezzo pagato è troppo alto.

Su questo pensiero penso che concordi la maggior parte di noi (mi auguro tutti, ma son quasi certo di no

), tant'è che non ho letto utenti esultare. A meno che non ti riferissi al "bene" detto dal carabiniere: in quel caso ritengo fosse da intendersi come un "ok", "ricevuto" e non come "evvai -1".

U a t u ha scritto: ↑ieri, 11:44 Con l'adrenalina a 1000 in corpo, si hanno a volte pensieri, reazioni o comportamenti irrazionali.

Prendo nota.
Le nostre forze dell'ordine svalvolano quando hanno l'adrenalina a 1000 in corpo.

Sai, non penso tu li stia difendendo benissimo così.

Rebecca ha scritto: ↑ieri, 11:41 ... okay questo lo posso capire come l'esempio del paziente che muore, okay. Mi sta bene, trovo brutto che si perda di umanità, ma lo trovo comprensibile per "sopravvivere" al proprio lavoro.

Questo è un esempio di cosa vuol dire essere professionale in situazioni dove la gente comune direbbe "ma come mai non piange perchè il bambino non respira"?

Se si facesse prendere dalle emozioni quel lavoro non potrebbe farlo.

Non è perdita di umanità. E' professionalità.

Magari il poliziotto che ha ucciso il ragazzo sta a casa da 3 giorni a piangere perchè ha ucciso una persona. Ma sul posto di lavoro si sta a testa alta.

Rebecca ha scritto: ↑ieri, 11:41 Detto questo, esultare a mente fredda e limitarsi a un "se l'è cercata" per me è disumano, soprattutto da parte di chi questo mestiere non lo fa e ha da tutta la vita il culo al caldo e non capisce che nessuno si ritrova in quei contesti, se a monte non c'è una situazione di merda di cui tutti se ne sono fregati fino a quando è diventato troppo tardi per fare qualsiasi cosa.

Cosa si può dire a una persona che infrange la legge e per questo muore?

Poverino si, ma se l'è andata comunque a cercare.

Nessuno è contento, ma se non avesse infranto la legge sarebbe vivo e vegeto.

gggz ha scritto: ↑ieri, 11:45mi auguro tutti

Leggi il secondo post, anche se ormai lo considero macchiettistico.

Hasky ha scritto: ↑ieri, 11:45 E in questo caso di cosa si è trattato?

Grazie ai video che sono usciti nonostante il tentativo di farli sparire, lo stabiliranno le indagini. Il fatto che abbiano provato a farli sparire non è incoraggiante.

pbo ha scritto: ↑ieri, 11:49 allora la giriamo cosi: un comunistello del lunedì, woke, buonista e abbracciapellescura come avrebbe reagito? visto che inseguirli non va bene perchè se poi cadono "LI HANNO UCCISIIIIII"
va bene che non ho citato la cameretta?

No, va male che non hai letto un cazzo del topic.
Dove ho scritto che non va bene inseguirli?

Ma devo sistemare il forum, ci son problemi coi post che li vedete a intermittenza o dovete sentire voi i provider delle funzioni cerebrali?

Lord Phobos ha scritto: ↑ieri, 11:49 Leggi il secondo post, anche se ormai lo considero macchiettistico.

Eh, ti sei risposto da solo

Allora Sire le faccio una domanda, magari estesa anche a chi non la pensa come me.

Partiamo dal presupposto che la morte è stata una tragica evoluzione degli eventi che nessuno avrebbe voluto.

Se quel ragazzo che non si è fermato al posto di blocco non lo avesse fatto perchè ubriaco e i poliziotti non lo avessero inseguito, in un'eventuale incidente causato dallo stesso che avrebbe portato alla morte di un pedone, su chi dovrebbe ricadere la colpa?

Krudar ha scritto: ↑ieri, 11:55 Se quel ragazzo che non si è fermato al posto di blocco non lo avesse fatto perchè ubriaco e i poliziotti non lo avessero inseguito, in un'eventuale incidente causato dallo stesso che avrebbe portato alla morte di un pedone, la colpa di chi era?

Quindi ammazziamo preventivamente i cittadini valutati "pericolosi" al momento dalle forze dell'ordine per avere città più sicure?
Ma fai o' veramente?

Lord Phobos ha scritto: ↑ieri, 11:56 Quindi ammazziamo preventivamente i cittadini valutati "pericolosi" al momento dalle forze dell'ordine per avere città più sicure?
Ma fai o' veramente?

Krudar ha scritto: ↑ieri, 11:55 Partiamo dal presupposto che la morte è stata una tragica evoluzione degli eventi che nessuno avrebbe voluto.

Mi sa che non hai letto tutto Sire.

O non hai volutamente rispondere alla domanda in modo furbo?

Hasky ha scritto: ↑ieri, 11:54 E no cara la mia mascherina, hai scritto questa roba qua in apertura di thread:

Sì.
Se verrà dimostrato, sono merde omicide. Le circostanze attuali portano in quella direzione.
Non ti dà fastidio perché erano maranza brutti e cattivi.
Ma se fra 2 anni che ne so, l'opinione pubblica ce l'avesse coi pensionati? O con quelli rossi di capelli? O con le donne grasse? O con chi porta vestiti a tinta unita?

Bisogna essere stupidi per trovare normale una cosa così.

Krudar ha scritto: ↑ieri, 11:57 che nessuno avrebbe voluto

Il punto.

Lord Phobos ha scritto: ↑ieri, 11:52

No, va male che non hai letto un cazzo del topic.
Dove ho scritto che non va bene inseguirli?

Ma devo sistemare il forum, ci son problemi coi post che li vedete a intermittenza o dovete sentire voi i provider delle funzioni cerebrali?

no aspetta, quindi il problema quale sarebbe?
- "sono caduti", "bene"?
- l'aver provato a far sparire il video?
perchè se la risposta è si ad una di queste due, significa che vivi distaccato dalla realtà.
e non uscirtene con "vivo nel quartiere più porcodio di Milano" perfavore.

edit: come ti han fatto notare, la morte è una conseguenza del non aver rispettato un ALT.

Il Castello

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".

"Non è caduto, vaffanculo!", "Stringi!", "Adesso è caduto!", "Bene".