Il Castello

Che poi "Donne trattate come oggetti" il personaggio della Curtis ha due palle mastodontiche.

Entreneuse che si accolla Dan Aycroyd per amore, lo sostiene ed è parte integrante della sua riscossa finale.

Ma questa l'ha visto il film?

MARGIO ha scritto: ↑ieri, 17:29 Che poi "Donne trattate come oggetti" il personaggio della Curtis ha due palle mastodontiche.

E' letteralmente Jamie Lee Curtis a salvargli totalmente il culo.
Ma se una non capisce un cazzo non capisce un cazzo.

La sua fidanzata borghese lo lascia malissimo umiliandolo quando capisce che non ha più un soldo.
E' letteralmente LUI ad essere trattato come un uomo oggetto (mera fonte di denaro).

Ottime analisi, quoto tutto.

Mi avete fatto tornare in mente la prostitute with a heart of gold di Elizabeth Shue (spe che controllo... sì era lei) in Via da Las Vegas (Leaving Las Vegas).
Basta OT però che c'ho ancora le budella aggrovigliate (cit. da Pretty Woman) per colpa di quel film.

Lord Phobos ha scritto: ↑ieri, 16:58 "Martina Barone", autrice dell'articolo, è una povera scema, il film torna al cinema lo stesso e si attacca al cazzo.

Basta accettare ciò che di buono c'è del woke e trattare gli scemi come questa come meritano, che sono tutti bersagli in più da triggerare.
Per uno come me, è win-win.

E ci mancherebbe altro che il film torna al cinema.
Ma questo è il woke, rassegnati.
Non c'è niente di buono nel woke, il woke è sta roba qua : voler fare la punta al cazzo a ogni cosa con lo scopo di censurare tutto ciò che loro, dall'alto di sta gran ceppa, considerano offensivo.
Il combattere razzismo, omofobia e quant'altro si deve fare con le leggi e l'educazione civica, non certo con queste minchiate.

U a t u ha scritto: ↑ieri, 17:45 il woke è sta roba qua : voler fare la punta al cazzo a ogni cosa con lo scopo di censurare tutto ciò che loro, dall'alto di sta gran ceppa, considerano offensivo.
Il combattere razzismo, omofobia e quant'altro si deve fare con le leggi e l'educazione civica, non certo con queste minchiate.
THE WATCHER

No.
Io sono woke e questa è una scema.

Quel che stai facendo tu e altri è il prendere degli scemi per giudicare l'intero pensiero.

Sarebbe come prendere Pillon e Adinolfi (o Avion) per bollare come scemi TUTTI i cristiani: non è così.

Lord Phobos ha scritto: ↑ieri, 17:55 Quel che stai facendo tu e altri è il prendere degli scemi per giudicare l'intero pensiero.

E quale sarebbe il pensiero?
Che razzismo e omofobia sono sbagliati e vanno combattuti?
Questa è un ovvietà non un pensiero eh...ma non si chiama woke, si chiama civiltà e buonsenso.

Ma poi chi lo decide chi é scemo e chi é woke?

Come si discerne?

É un lavoro certosino, sono differenze infinitesimali.

L'altra sera c'era uno che sosteneva che dare del frocio o della faccia di merda, durante un litigio, all'interno di una grossa multinazionale avrebbe portato alle stesse conseguenze.

Sono d'accordo nel dire che perseguono un fine giusto con i metodi sbagliati
(Metodi essenzialmente e intimamente fascisti peraltro, messi in opera da chi di solito si dichiara araldo dell'antifascismo)


Anche perché tali metodi prevedono censura, damnatio memoriae (la famosa "cancel culture"), gogna, pubblico ludibrio e ostracismo

Il che ha già fatto più danni di quanti benefici ha portato, come quando mi fecero fuori kelvin spacey su accuse di molestie sessuali completamente campate in aria e mi saltò l'ultima stagione di house of cards

Maledetti

U a t u ha scritto: ↑ieri, 18:06

E quale sarebbe il pensiero?
Che razzismo e omofobia sono sbagliati e vanno combattuti?
Questa è un ovvietà non un pensiero eh...ma non si chiama woke, si chiama civiltà e buonsenso.

La tendenza dei woke di voler cancellare la storia (depurare i film degli aspetti oggi controversi, buttare giù le statue di personaggi che non superano certi standard morali odierni etc, censurare libri e parole che offendono le moderne sensibilità) é probabilmente l'aspetto peggiore del culto.

Sono i nuovi talebani o l'equivalente occidentale di quelli che inneggiavano a Pol Pot e ai suoi genocidio per fare la rivoluzione culturale e fare ripartire l'umanità da Year Zero

U a t u ha scritto: ↑ieri, 18:06 Che razzismo e omofobia sono sbagliati e vanno combattuti?
Questa è un ovvietà

Già per un margio non mi pare così un'ovvietà.
Quindi...

Poi per me il punto sta nel denigrare, sfottere, disprezzare e mettere alla berlina gli omofobi/razzisti... e far loro scoprire quanto patiscano e quanto siano deboli e si mettano a frignare quando a stare dall'altra parte ed essere bullizzati sono loro.
E diffondere l'usanza globalmente.

Più si sentono presi per il culo, messi da parte e derisi e meno omofobi e razzisti ci saranno.

MARGIO ha scritto: ↑ieri, 19:00 Messaggio 57 minuti fa

Ma poi chi lo decide chi é scemo e chi é woke?

Come si discerne?

É un lavoro certosino, sono differenze infinitesimali.

Vedi tu, a me viene facilissimo.

Lord Phobos ha scritto: ↑ieri, 19:58 Già per un margio non mi pare così un'ovvietà.

Ecco la solita reductio a quel che ti fa comodo.

Come ho già detto in più di un'occasione sia a te che hai tuoi amici sciroccati di NGI per me é OVVIO e sacrosanto combattere contro razzismo ed omofobia.

Solo trovo da IDIOTI farlo a quel modo, utilizzando la legge del taglione per far valere i propri diritti.

In primis perché passi dall'essere nel giusto all'equipararti al carneficie.

Secondo perché per quanto tu possa essere moderato fai da sponda rilanciando al pensiero degli altri talebani fascisti che di compromesso non vogliono sentir parlare.

E in terzo luogo perché per quanto rumorosi ed agguerriti, siete comunque una ristrettissima MINORANZA che sta tirando la corda e polarizzando all'inverosimile l'opinione di un pubblico che alla prossima tornata vi elegge per direttissima Vannacci a presidente del consiglio, e poi haivoglia a farsi i capelli blu.

Ora io capisco tu abbia poco da perdere in quanto bianco caucasico eterosessuale e che finite le diatribe woke troverai sicuramente altro con cui infognarti su Threads e gli infiniti litigi che danno senso al tuo essere, però se davvero hai a cuore la causa e le istanze di chi stai difendendo dovresti per lo meno farli due passettini indietro e smetterla di comportarti in questo modo.

MARGIO ha scritto: ↑ieri, 21:02 per me é OVVIO e sacrosanto combattere contro razzismo ed omofobia.

Hai dei margini, no?

Attorno ai 18-20 anni ti dicono che vengono amici a guardare la tv. L'amica è Marisa, e vistosamente è ancora molto Franco.
Margio DAVVERO si fa andare giù la cosa?

MARGIO ha scritto: ↑ieri, 21:02 E in terzo luogo perché per quanto rumorosi ed agguerriti, siete comunque una ristrettissima MINORANZA

Adesso.
Fra 30 anni i pochi omofobi rimasti saranno (grazie a noi) ovunque presi per il culo e bullizzati, di conseguenza saranno sempre di meno.

Guarda é probabile Marisa sia il mio secondo, io ho 10 euro puntati con mia moglie da quando aveva tre anni

Gli insegnerò il rispetto a prescindere, gli dirò che gli lascio un mondo popolato da bestie (che si prepari a combattere) e poi sia quel che sia potrà essere chi vuole.

Lord Phobos ha scritto: ↑ieri, 21:06 Adesso.
Fra 30 anni i pochi omofobi rimasti saranno (grazie a noi) ovunque presi per il culo e bullizzati, di conseguenza saranno sempre di meno.

Stiamo alla Meloni, se seguiamo il trend fra trent'anni ci sarà il God Emperor.

E' che non ho 30 anni, altrimenti capace che sarei io.

Lord Phobos ha scritto: ↑ieri, 19:58 Poi per me il punto sta nel denigrare, sfottere, disprezzare e mettere alla berlina gli omofobi/razzisti... e far loro scoprire quanto patiscano e quanto siano deboli e si mettano a frignare quando a stare dall'altra parte ed essere bullizzati sono loro.
E diffondere l'usanza globalmente.

Più si sentono presi per il culo, messi da parte e derisi e meno omofobi e razzisti ci saranno.

Ma ciò che fai non fa di te un woke.
Tu credi di essere woke perché perculi e denigri i razzisti e gli omofobi in giro per il web, ma non lo sei. Sei solamente uno che fa la sua personale crociata contro quelle che reputa brutte persone, come io ho la mia personale crociata conro complottisti e novax, ma non ti comproti da woke, non ragioni da woke.
Ti autodefinisci woke per triggerare la gente (che poi è il tuo sport preferito) ma non ci credi nemmeno tu, andiamo.
Sei una persona intelligente ed è impossibile che ti identifichi con un ideologia nazi (perché quello è) di cancel culture censoria e delle stronzate tipo il latte è razzista.
Quelli come te, ma anche come me e credo più o meno tutti qui dentro, siamo assolutamente contro il razzismo e l'omofobia, ma sicuramente distanti dalla deriva che ha portato alla wokeness, che altro non è che una distorsione dei principi civili sacrosanti, volutamente portati all'esasperazione tanto da fare il giro e diventare una nazata bella e buona.

U a t u ha scritto: ↑ieri, 23:47 ma anche come me e credo più o meno tutti qui dentro, siamo assolutamente contro il razzismo e l'omofobia

hmm.
hmmmm.
hmmmmmm.

Eddai Phò...io pur non conoscendoli personalmente ci metto la mano sul fuoco che Margio o tuo frate non sono ne razzisti ne omofobi.
Il considerare il wokismo una pagliacciata non fa di noi dei razzisti/omofobi, ma semplicemente persone equilibrate.
Lo sai tu, lo so io, lo sanno tutti.

U a t u ha scritto: ↑oggi, 0:05 Eddai Phò...io pur non conoscendoli personalmente ci metto la mano sul fuoco che Margio o tuo frate non sono ne razzisti ne omofobi.
Il considerare il wokismo una pagliacciata non fa di noi dei razzisti/omofobi, ma semplicemente persone equilibrate.
Lo sai tu, lo so io, lo sanno tutti.

no no, io sono razzista

1) tutti quelli dal po in giu per me sono africa

2) chi guida a 30 kmh con il cappello

fuori scala ci sono i religiosi fanatici, in primi ovviamente gli islamici, poi ci metto cristiani ed ebraici alla pari
nel senso che per me puoi creder anche a Manitù, ma se in nome e per nome di esso mi scassi la minchia, finisci male !