Il Castello

https://www.bbc.com/news/articles/ckmm4lgm0l4o



Che ne pensate?
Che opinioni avete?
Che opinioni vi propongono gli algoritmi che generano le vostre bolle mediatiche?

"L'Islam che si pone ancora una volta da antagonista al free world" o "Solo l'azione di un pazzo, non generalizziamo"?

Eyes on Rafah o Eyes on Manheim?





Personalmente la mia bolla mi spaventa continua a presentarmi punti di vista insofferenti e filo anarchici "Il governo ci ha mentito, ha permesso questa invasione!!1"

Certo sto nel buco del culo della provincia del mondo e bazzico spesso su 9gag quindi l'algoritmo potrebbe pure aver pensato che sono una persona peggio

Rassicuratemi, va davvero così male?

A me hanno rotto i coglioni tutti.

Se reprimi OGNI religione, salvi la vita a centinaia di migliaia di persone ogni anno.

Non si può stare con Hamas, Israele ed Iran, perchè sono criminali.

Non si può stare con la Russia, la Cina e gli Usa, perchè hanno rotto il cazzo con le loro influenze geo-politico-economiche che generano guerre con falsi pretesti.

Non si può stare col papa ed i cattolici, perchè hanno veramente trifolato i maroni.

L'unione Europea è un casino in cui ciascuno cerca di farsi i cazzi i propri.

Gli unici che al momento non rompono i maroni, sono atei ed agnostici.

E comunque ci sono tutti i segnali per un potenziale conflitto risolutivo.

Non si capisce bene dal video, ma il poliziotto ha placcato il tizio che bloccava l'assalitore e poi si ritrova lui stesso ad essere accoltellato alle spalle?

Può ringraziare la sua buona stella per il giubbotto antiproiettile e il collega che ha impallinato l'aggressore senza esitare.

Per tornare alla domanda iniziale, vista la caratura delle persone coinvolte, direi:

Administrator ha scritto: ↑sabato 1 giugno 2024, 13:17 Non si capisce bene dal video, ma il poliziotto ha placcato il tizio che bloccava l'assalitore e poi si ritrova lui stesso ad essere accoltellato alle spalle?

Yep, proprio quello che ci voleva di questi tempi.

Neanche a dirlo girano già un putiferio di meme sullo sfortunato frangente

io vorrei capire che cazzo e` un "attivista anti islam"

olecranotignoso ha scritto: ↑sabato 1 giugno 2024, 14:03 io vorrei capire che cazzo e` un "attivista anti islam"

non sarebbe certo una novità

Immagino sia il contrario di questa.

Sono complementari.

MARGIO ha scritto: ↑sabato 1 giugno 2024, 15:19 Immagino sia il contrario di questa.

ignoro chi sia questa sgarrinatrice dalle lunghe ciglia suadenti, ma immagino sia perché ultimamente vivo un goccio fuori dal mondo


comunque quoto in parte zackkk, hanno rotto i coglioni un po` tutti.

olecranotignoso ha scritto: ↑sabato 1 giugno 2024, 15:47 ignoro chi sia questa sgarrinatrice

Una che trollava quando Hamas ha sgozzato i bambini.

Pensavo fosse una donna fremen che donava la sua acqua

MARGIO ha scritto: ↑sabato 1 giugno 2024, 12:06 Che ne pensate?

E' dai tempi di Charlie Hebdo (...) che tentano disperatamente di far capire all'occidente che non vogliono essere cacati il cazzo
E l'occidente (aka noi) puntualmente che va da loro a stuzzicare.
E' gente permalosa, è gente che non concepisce il diritto di satira, è gente vendicativa che si lega la qualunque cazzata al dito.
Ad azione corrisponde reazione: manifesti contro (che poi, contro chi? contro cosa?) --> troverai almeno uno che si fa rodere il chiccherone e controbatte come la loro dialettica insegna: a coltellate e/o bombe.

MARGIO ha scritto: ↑sabato 1 giugno 2024, 12:06 Eyes on Rafah o Eyes on Manheim?

Le campagne mediatiche non servono a un cazzo, all eyes on sta ceppa de minchia avrebbe più senso.
Detto questo, è un "problema" che è sempre esistito, non è che sia una novità.

MARGIO ha scritto: ↑sabato 1 giugno 2024, 12:06 Personalmente la mia bolla mi spaventa continua a presentarmi punti di vista insofferenti e filo anarchici "Il governo ci ha mentito, ha permesso questa invasione!!1"
Certo sto nel buco del culo della provincia del mondo e bazzico spesso su 9gag quindi l'algoritmo potrebbe pure aver pensato che sono una persona peggio
Rassicuratemi, va davvero così male?

Non va (ancora) malissimo, ma diciamo che non siamo neanche sulla strada buona.
Da una parte ci sono tanti (ma tanti) immigrati di diverse confessioni che non fanno un cazzo di male, stracciarsi le vesti per uno scemo radicalizzato non serve a niente di utile. Dall'altra ci sono gli scemi radicalizzati più o meno pericolosi. Anni fa quando mia sorella era all'università (Siena) mi raccontò una storia allucinante di una sua collega che si era trovata una chiazza rossa sul soffitto del diametro di due metri.
In breve scopre che l'inquilino del piano di sopra aveva sgozzato la capra secondo il metodo tradizionale DENTRO CASA.
Chiamato l'ufficio d'igiene --> eh signora mia è la loro religione, che buò fa?

Io gli avrei presentato i bossoli col suo nome inciso sopra accompagnati da uno sguardo ammiccante, la tipa non so come risolse (probabilmente la prese in qlo).
La morale della favola è che lo sforzo di integrazione deve esserci da entrambe le parti: da una parte deve esserci accoglienza e tolleranza, dall'altra parte spirito di adattamento e tanta buona volontà. Purtroppo vedo tanta tanta gente che va a vivere in paesi diversi da quello di origine con la pretesa di vivere come nel paese di origine (e allora che cazzo te ne sei andato a fare? ), alla lunga la situazione si incancrenisce e ci scappano le denunce quando va bene, le mazzate quando va male e il piombo a volo quando va peggio.

Boh, io di musulmani ne conosco alcuni, tutta gente che lavora e non rompe i coglioni. Al contempo anche diversi superosservanti cristiani da messa ogni venti minuti che se leggessero veramente la Bibbia si sarebbero già suicididati da mo….

Secondo me si risolve tutto con la strana necessità di dover etichettare tutto e tutti che sia un etnia, uno stato, una fede politica.

Quanti musulmani dovremo personalmente conoscere per farci veramente un idea ?

Quanti ebrei ?

Io sono arrivato per il momento alla conclusione che è meglio non generalizzare, e manco entrarci in certe discussioni.

Perfettamente d'accordo.

Zackk ha scritto: ↑lunedì 3 giugno 2024, 18:33 Perfettamente d'accordo.

Solo a due generalizzazioni non riesco a sfuggire, gobbi e fascisti

E cosa vuoi che ti dica, la penso come te

Amon ha scritto: ↑lunedì 3 giugno 2024, 18:30 Boh, io di musulmani ne conosco alcuni, tutta gente che lavora e non rompe i coglioni

Idem.
Ne conosco anche uno che dopo qualche mese di conoscenza ha iniziato a parlarmi con un po' di insistenza del suo Dio, promuovendo la sua fede, non capacitandosi del fatto che io non sia credente. Ma a differenza del classico cattolico supponente è una persona piacevole dalla mentalità decisamente più aperta con cui è possibile fare discussioni interessanti
Non so se si tratta di un'eccezione, ma se faccio due conti nella mia vita tutte le volte che ho iniziato a fare discorsi con cristiani non appena si andava sul discorso Chiesa la discussione prendeva subito brutte pieghe e i toni si alzavano. Mentre invece parlando coi musulmani quando si andava sul discorso fondamentalisti islamici c'era un'immediata presa di posizione di distacco dalle correnti estremiste e molta più tolleranza verso le altre religioni. E' anche vero però che si tratta di musulmani italiani, probabilmente se avessi avuto queste discussioni in un Paese a prevalenza islamica racconterei tutt'altra storia.

I media, lol

Ah, il poliziotto è morto

Ah sembrava quasi non lo avesse preso nel video.

Abbastanza incredibile questa storia, di tutti i poliziotti li presenti nessuno si è accorto sto tizio avesse un coltello? avranno pensato ad una rissa

l'estremismo islamico è un problema sì, ma lo è pure l'islamofobia
come con tutti i problemi il segreto per venirne a capo è analizzare i fatti, lasciando perdere i sentimenti e le cose de panza

Zackk ha scritto: ↑sabato 1 giugno 2024, 12:46 A me hanno rotto i coglioni tutti.

Se reprimi OGNI religione, salvi la vita a centinaia di migliaia di persone ogni anno.

Non si può stare con Hamas, Israele ed Iran, perchè sono criminali.

Non si può stare con la Russia, la Cina e gli Usa, perchè hanno rotto il cazzo con le loro influenze geo-politico-economiche che generano guerre con falsi pretesti.

Non si può stare col papa ed i cattolici, perchè hanno veramente trifolato i maroni.

L'unione Europea è un casino in cui ciascuno cerca di farsi i cazzi i propri.

Gli unici che al momento non rompono i maroni, sono atei ed agnostici.

E comunque ci sono tutti i segnali per un potenziale conflitto risolutivo.

c'e un punto su cui non sono daccordo.

DEVI stare sotto l'influenza di qualcuno e se devo scegliere preferisco gli usa alla cina


gli usa sono criticabilissimi su millemila punti ma se usi quei valori di critica finisci per capire che la cina e' semplicemente peggio.


i casini attuali derivano propio dal fatto che si sta creando un modello alternativo all'occidente e guardacaso tutte le nazioni collegate alla cina (russia,iran,corea nord) stanno aprendo dei fronti di guerra con paesi che piu o meno sono collegati all occidente (ucraina,corea del sud e israele)

OrangE ha scritto: ↑lunedì 3 giugno 2024, 20:14 Idem.
Ne conosco anche uno che dopo qualche mese di conoscenza ha iniziato a parlarmi con un po' di insistenza del suo Dio, promuovendo la sua fede, non capacitandosi del fatto che io non sia credente. Ma a differenza del classico cattolico supponente è una persona piacevole dalla mentalità decisamente più aperta con cui è possibile fare discussioni interessanti
Non so se si tratta di un'eccezione, ma se faccio due conti nella mia vita tutte le volte che ho iniziato a fare discorsi con cristiani non appena si andava sul discorso Chiesa la discussione prendeva subito brutte pieghe e i toni si alzavano. Mentre invece parlando coi musulmani quando si andava sul discorso fondamentalisti islamici c'era un'immediata presa di posizione di distacco dalle correnti estremiste e molta più tolleranza verso le altre religioni. E' anche vero però che si tratta di musulmani italiani, probabilmente se avessi avuto queste discussioni in un Paese a prevalenza islamica racconterei tutt'altra storia.

pure io conosco un botto di mussulmani che non rompono le balle e spesso sono migliori di tanti italiani.

mi son ormai fatto un idea che il vero problema dell islam sia che e' uno strumento dei vari capetti mediorientali per colpire indirettamente l'occidente a bisogno.

la riprova della mia idea la si puo trovare se si guarda cina e india che sono 2 paesi estremamente islamofobici ma che stranamente non hanno chissa' che problemi in proporzione alle loro azioni anti islam.


hai un milione di turcofoni islamici che sono stati "riedcucati" e vieni a rompere le balle in occidente? capite che non c'e' senso logico se l'obbiettivo e' fare una guerra santa per difendere i propri fratelli islamici

Hasky ha scritto: ↑lunedì 3 giugno 2024, 10:02 E' dai tempi di Charlie Hebdo (...) che tentano disperatamente di far capire all'occidente che non vogliono essere cacati il cazzo

è un po' più complicato di così, specialmente quando tiri in ballo Charlie Hebdo, o la Francia in generale, perché non è questione di occidente e medio oriente, a Parigi tiri un sasso e becchi più facilmente un musulmano che un cattolico o ateo. Quindi non è sufficiente dire lasciateli in pace poverini perché sono lontani, hanno una cultura diversa, sono qui in mezzo e la loro cultura diversa see la sono portata dietro.
Quel discorso paradossalmente ha più senso con la Russia, che ha sempre vissuto un isolamento sia culturale che di distanza, sia imposto dall'esterno che autoimposto da se stessa. I russi si dividono tra quelli a cui non interessa essere russi e appena scappano in occidente diventano occidentali, e quelli a cui non interessa occidentali e non escono dalla Russia punto.

Gatsu ha scritto: ↑venerdì 7 giugno 2024, 22:36 DEVI stare sotto l'influenza di qualcuno e se devo scegliere preferisco gli usa alla cina

Senza alcun dubbio, ma ciò non toglie che molti casini geopolitici li abbiano creati proprio loro, a cominciare dai primi anni 50 con il colpo di stato in Iran, per esempio.

La diaspora dei musulmani, per esempio, è la conseguenza di poltiche belliche scellerate cominciate negli anni 90.

Ma il proselitismo e l'espansionismo musulmano, esattamente come quello cristiano, è insito nella loro religione.

Certo, le religioni funzionano proprio così, ma se invece di andargli a rompere i coglioni facendogli la guerra in casa lora, adesso sarebbero ancora a casa loro.

La seconda guerra in Iraq e quella in Afghanistan, non hanno alcun senso se non arricchire i produttori di armi.

Che è quello che sta succedendo adesso in Ucraina.

Zackk ha scritto: ↑sabato 8 giugno 2024, 14:12 Che è quello che sta succedendo adesso in Ucraina.

Beh, no.

Cioè si, se intendi che la Russia potrebbe aver bisogno di far girare la propria industria militare.

Ma non credo che intendessi quello.

No, intendevo l'opposto: che gli armaioli occidentali hanno fatto profitti enormi mandando armi in ucraina.

Guardati gli aumenti di fatturato, sono pubblici ed esorbitanti.

ma non e' affatto vero o meglio se fosse come dici tu ora avremmo una produzione europea e usa in estrema crescita e invece chi gli imprenditori di armi e munizioni si guardano bene da investire in linee di produzione ulteriori perche' non hanno fiducia nella durata del conflitto.

gli usa si sono fermati a inviare materiale e l'europa da sola non riesce a sopperire alle necissita' ucraine.

l'europa era in pieno dismantellamento delle forze armate tante' che se putin attaccava 5 anni dopo avrebbe trovato una nato ancora piu' scheletrica.



chi fa veramente i soldi sono gli indiani e tutti quei produttori extra usa/europei che vendono munizioni e armi a buon prezzo al miglior offerente (e noi stiamo sganciando un discreto quantitativo economico ...sempre poco per quel che dovremmo realmente investire nel difendere l'europa)

Zackk ha scritto: ↑sabato 8 giugno 2024, 18:02 No, intendevo l'opposto: che gli armaioli occidentali hanno fatto profitti enormi mandando armi in ucraina.

Guardati gli aumenti di fatturato, sono pubblici ed esorbitanti.

Oh beh, bastava che i russi non invadessero, semplice.

Non confonderei una conseguenza con una causa.

In questo caso hai ragione, negli altri che ho citato il casus belli dipendeva dal petrolio e dalle armi, altro che esportare la democrazia e "armi di distruzione di massa".

Inoltre, dovrei andare a cercare l'articolo, ma se non ricordo male i produttori di armi negli ultimi 2-3 anni hanno fatturato intorno ai 700 miliardi di dollari.